El artículo discute las acciones del diputado de la AfD Matthias Helferich, que critica la investigación postcolonial y promueve una campaña contra el "postcolonialismo" calificándolo como una "batalla cultural de izquierda" que atribuye falsamente una "culpa blanca". Helferich afirma que esta narrativa busca distorsionar los relatos históricos del colonialismo y el nacionalsocialismo, con el objetivo de presentar una imagen negativa de la historia de Alemania. Su campaña incluye un sitio web y un folleto que intentan contrarrestar lo que él llama el "schuldstolz" (orgullo de la deuda) de Europa, pero críticos como Berit Kö señalan que los materiales contienen inexactitudes, como tergiversar los orígenes de los activistas y usar imágenes con carga racial. El artículo destaca las preocupaciones por la distorsión de las narrativas históricas y el potencial de desinformación política en el discurso.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la crítica de la AfD a la investigación postcolonial como un desafío legítimo a las "batallas culturales de izquierdas", al tiempo que enfatiza la postura del partido contra lo que percibe como narrativas históricas sesgadas.






