La abogada Andrea Johnson afirma su derecho contra la autoincriminación en medio de graves acusaciones

La abogada Andrea Johnson, jefa de la Dirección Independiente contra la Corrupción (IDAC), ha invocado su derecho constitucional contra la autoincriminación durante su testimonio ante la Comisión de Investigación de Madlanga. La medida se produce cuando la Autoridad Nacional de Enjuiciamiento (NPA) considera si acusarla de conducta criminal relacionada con las acusaciones de interferir con una investigación y obstruir la justicia.

Las acusaciones se centran en un incidente de 2018 en el que la brigadier Leonora Phetlhe de Inteligencia Criminal acusó al mayor general Feroz Khan de asalto e intimidación durante una confrontación en la sede de la unidad. Según testigos que incluyen al coronel Kobus Roelofse, el capitán McClean y el testigo O, Johnson está implicado en el reenvío del contenido de la queja de Phetlhe a Khan, a pesar de ser el sospechoso sin derecho legal a acceder al expediente del caso.

Ella argumentó que invocar su derecho a no autoincriminarse es necesario dadas las consecuencias potenciales de su testimonio. Citando las Secciones 35 ((3) ((j) de la Constitución sudafricana y la Sección 3 ((4) de la Ley de Comisiones, 1947, afirmó que estas disposiciones salvaguardan su derecho contra la autoincriminación bajo todas las circunstancias. También abordó las críticas de un certificado médico que presentó a la comisión después de enfermarse el 13 de julio, impidiéndole comparecer. La presidenta de la Comisión, la jueza Mbuyiseli Madlanga, expresó su escepticismo sobre el documento, llamándolo inútil. por carecer de detalles significativos. Como resultado, la audiencia fue pospuesta hasta una fecha posterior.

Johnson ha pedido un nuevo certificado médico de su médico, que planea presentar junto con una declaración jurada. Johnson describió su relación con Khan como "afable", señalando que asistió a su fiesta de cumpleaños número 50, donde también estuvo presente su esposo, quien trabajaba en Inteligencia Criminal.

Thomas Murray estaba empleado en una firma que Khan supuestamente ayudó a asegurar una licitación multimillonaria a través de medios cuestionables. Johnson explicó que se dio cuenta de los informes de los medios que vinculaban a Khan con individuos relacionados con los asesinatos de Murray. Estos informes la preocuparon porque previamente se había reunido con uno de los hijos de Murray, quien buscó orientación sobre si IDAC podría ayudar con la investigación. Ella le informó que IDAC no podía intervenir, pero le aconsejó sobre cómo escalar sus preocupaciones a la administración del Servicio de Policía de Sudáfrica (SAPS).

Además, Johnson testificó con respecto al arresto del jefe de Inteligencia Criminal, el teniente general Dumisani Khumalo y otros altos funcionarios. Si bien no se revelaron detalles específicos, su testimonio destacó el escrutinio en curso dentro de los servicios de inteligencia policiales. El contexto más amplio sugiere que las acusaciones en su contra son parte de una investigación más amplia sobre corrupción y mala conducta dentro de instituciones clave.

La comisión ahora procederá con su investigación, potencialmente confiando en evidencia o testimonios alternativos para evaluar la validez de las acusaciones en su contra.