El incidente ocurrió el 8 de mayo cerca de la casa de la Capitán Anna King, quien vive en la Avenida Nueva York NW en el distrito. m. Dijeron que la estaban deteniendo, a pesar de no tener una orden y no ofrecer ninguna explicación para la detención, como se detalla en la presentación legal presentada contra la Guardia Nacional de Idaho.
Dos de ellos presuntamente presionaron su peso sobre ella y le esposaron las muñecas detrás de la espalda usando esposas de plástico, que se aplicaron muy apretadamente. Durante el incidente, King gritó repetidamente por el dolor, pero los guardias no respondieron a sus súplicas. Uno de ellos puso su rodilla en su espalda y tiró de sus brazos hacia arriba, intensificando su incomodidad. Otro guardia supuestamente se sentó sobre ella, sosteniendo las esposas durante aproximadamente ocho minutos, manteniéndola inmovilizada con su rostro presionado contra el concreto. A medida que llegaban más miembros de la Guardia Nacional, King expresó su preocupación por el dolor en el hombro y pidió a los guardias que aflojaran las esposas, pero ninguno cumplió.
También cuestionó por qué estaba siendo detenida, pero no recibió respuesta. Un oficial del Departamento de Policía Metropolitana supuestamente informó a la vecina de King esa noche que el ex capitán del Ejército era sospechoso de un asalto anterior a un miembro de la guardia. Sin embargo, el equipo legal de King desestimó esta afirmación como infundada, señalando que nunca se habían presentado cargos formales contra ella.
Un funcionario del Departamento de Defensa se negó a comentar sobre las acusaciones de King, citando una política de larga data de no discutir los litigios en curso, en los esfuerzos por combatir el crimen, hasta el Día de la Inauguración en 2029. King sirvió en Irak y ha recibido una Estrella de Bronce y un Corazón Púrpura por su servicio militar, como se señala en su reclamo. Su equipo legal enfatizó que el incidente no fue solo un ataque personal, sino también una posible violación de sus derechos constitucionales. Argumentaron que las acciones de los guardias eran desproporcionadas e injustificadas, dada la expresión no violenta de disidencia de King.
El caso destaca las crecientes tensiones entre civiles y personal militar durante los períodos de medidas de seguridad reforzadas. Si bien la Guardia Nacional se ha desplegado en varios lugares bajo diferentes administraciones, los incidentes que involucran interacciones civiles a menudo plantean preguntas sobre el equilibrio entre la seguridad pública y las libertades individuales. El equipo legal de King está buscando una compensación por las lesiones físicas sufridas durante el presunto asalto, así como por los daños relacionados con la angustia emocional y el daño a la reputación.
Mientras tanto, King sigue enfocada en defender sus derechos y asegurarse de que su experiencia sea reconocida como parte de una discusión más amplia sobre la conducta del personal militar en contextos civiles.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
United States
