ON
← Volver al feed
Se han robado 31.000 datos confidenciales en Vaduz
Austria🏛️ PolíticaCentroanteayer

Se han robado 31.000 datos confidenciales en Vaduz

El Principado de Liechtenstein ha sido blanco de una importante violación de datos que involucra aproximadamente 31.000 copias de datos relacionados con compañías, fundaciones y fideicomisos. Según los informes, el ataque accedió al "Registro de Personas Económicamente Elegibles", según el gobierno. Los autores siguen siendo desconocidos, al igual que las identidades de los afectados, incluida la participación de austriacos. Se estableció un equipo de crisis el sábado para investigar el incidente, y los hallazgos preliminares se informaron al gobierno el viernes. No hay evidencia que sugiera que los datos se alteraron o eliminaron, ni se han recibido demandas de rescate. El gobierno planea proporcionar más actualizaciones el lunes. Se mencionan fundaciones como la Fundación Ingbe, vinculada al ex magnate inmobiliario Rene Benko, pero no está claro si se vieron afectadas.

El Principado de Liechtenstein se ha convertido en el blanco de una importante violación de datos, con aproximadamente 31.000 copias de registros relacionados con empresas, fundaciones y acuerdos de confianza robados digitalmente. El ataque tuvo como objetivo el "Registro de Personas con Derecho Económico", según el gobierno de Vaduz. La identidad de los responsables del ciberataque sigue sin estar clara, al igual que el alcance de los datos de las personas comprometidos, incluido si los ciudadanos austriacos están entre ellos. El incidente salió a la luz después de que la Oficina de Justicia detectara irregularidades el jueves, lo que provocó la participación de la Autoridad de Tecnología de la Información.

Esta autoridad desconectó el sistema afectado de Internet por razones de seguridad. El gobierno fue informado el viernes, y los hallazgos preliminares de la investigación inicial fueron presentados al gobierno el sábado. Desde la noche del sábado, un equipo de crisis se ha reunido para abordar la situación. El equipo de crisis está liderado por la primera ministra Brigitte Haas y el ministro de Justicia Emanuel Schädler, según los informes. Su objetivo principal es investigar el incidente a fondo, informar a los afectados e implementar contramedidas. Según el conocimiento actual, no hay indicios de que los datos dentro del sistema hayan sido alterados o eliminados.

Además, no se han recibido demandas de rescate, ni los datos robados han aparecido en la web oscura, como declaró el primer ministro Haas durante una entrevista con la estación de radio y televisión suiza SRF. El equipo de crisis planea proporcionar actualizaciones sobre nuevos desarrollos el lunes. Las personas potencialmente afectadas por la violación pueden comunicarse con un punto de contacto designado por correo electrónico. El equipo de crisis tiene como objetivo informar activamente a todas las partes afectadas.

A principios de este año, el administrador en el procedimiento de quiebra de Benko, Andreas Grabenweger, logró una apertura provisional de dos cajas fuertes pertenecientes a la fundación, que contenían objetos de valor por valor de varios millones de euros. Sin embargo, actualmente se desconoce si la Fundación Ingbe se vio afectada por el robo de datos. El ataque ocurrió en las primeras horas del jueves 30 de julio, cuando un grupo no identificado obtuvo acceso no autorizado al sistema a través de medios digitales.

El gobierno fue informado el viernes, y los primeros resultados confirmados de la investigación preliminar fueron enviados al gobierno el sábado. El equipo de crisis se reunió el sábado por la noche bajo el liderazgo del primer ministro Brigitte Haas y el ministro de Justicia Emanuel Schädler. Su objetivo principal es investigar completamente el incidente, informar a los afectados y tomar las medidas apropiadas. Según la información actual, no hay evidencia de que los datos en el sistema hayan sido cambiados o eliminados. El primer ministro Haas también mencionó durante una entrevista con el programa principal de SRF que no se han recibido demandas de rescate, y los datos aún no han aparecido en la web oscura.

El equipo de crisis tiene la intención de proporcionar más información sobre los desarrollos futuros el lunes. Los afectados potencialmente pueden llegar a un punto de contacto designado por correo electrónico. El equipo de crisis tiene como objetivo informar proactivamente a todas las personas afectadas. En Austria, la Fundación Ingbe, vinculada al ex magnate inmobiliario René Benko, es bien conocida. A principios de este año, el administrador en el proceso de bancarrota de Benko, Andreas Grabenweger, logró abrir temporalmente dos cajas fuertes de la fundación, que contenían objetos de valor por valor de millones de euros. Sin embargo, actualmente no está claro si la Fundación Ingbe se vio afectada por el robo de datos.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

ORF News logoORF NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 90anteayer
Se han robado 31.000 datos confidenciales en Vaduz

El Principado de Liechtenstein ha sido blanco de una importante violación de datos que involucra aproximadamente 31.000 copias de datos relacionados con compañías, fundaciones y fideicomisos. Según los informes, el ataque accedió al "Registro de Personas Económicamente Elegibles", según el gobierno. Los autores siguen siendo desconocidos, al igual que las identidades de los afectados, incluida la participación de austriacos. Se estableció un equipo de crisis el sábado para investigar el incidente, y los hallazgos preliminares se informaron al gobierno el viernes. No hay evidencia que sugiera que los datos se alteraron o eliminaron, ni se han recibido demandas de rescate. El gobierno planea proporcionar más actualizaciones el lunes. Se mencionan fundaciones como la Fundación Ingbe, vinculada al ex magnate inmobiliario Rene Benko, pero no está claro si se vieron afectadas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un ciberataque dirigido a los sistemas de datos de Liechtenstein, centrándose en las medidas adoptadas por el gobierno y en el estado actual de la investigación.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports the data breach involving 31,000 records from Liechtenstein’s 'Verzeichnis wirtschaftlich berechtigter Personen' (VwbP), citing the government's statement. It includes correct details about the timeline, the involvement of the Justice Office and IT department, and the

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overt bias. However, the headline uses the phrase 'Geheimdaten' (secret data), which implies sensitivity not explicitly stated in the official report. This could be seen as slightly sensationalizing the incident.

Der Standard logoDer StandardIndependienteCentroVeracidad 92Objetividad 88anteayer
Se han robado 31.000 copias de datos de personas jurídicas en Liechtenstein

Liechtenstein ha sido blanco de una importante violación de datos que involucra aproximadamente 31,000 copias de registros relacionados con entidades legales como compañías, fundaciones y fideicomisos. El ataque se centró en el "Registro de Personas Económicamente Elegibles", según el gobierno. El incidente se descubrió después de que se detectaron irregularidades en la Oficina de Justicia el jueves por la noche, lo que llevó a que el sistema fuera de línea por razones de seguridad. Se estableció un equipo de crisis liderado por la Primera Ministra Brigitte Haas y el Ministro de Justicia Emanuel Schädler para investigar la violación, informar a las partes afectadas e implementar contramedidas. A partir de ahora, no hay evidencia de que los datos hayan sido alterados o eliminados, ni se han recibido demandas de rescate ni aparecido datos en la web oscura. Se esperan más actualizaciones del equipo de crisis el lunes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece un relato fáctico de un ciberataque dirigido al registro de entidades legales de Liechtenstein sin favorecer abiertamente a ningún lado político. Se centra en los aspectos técnicos de la violación, la respuesta del gobierno y la falta de intenciones maliciosas confirmadas o demandas de rescate.

Por qué veracidad (92): This article accurately conveys the core facts of the data breach, including the number of records stolen (31,000), the target (VwbP), and the formation of a crisis team. It correctly attributes the information to the Liechtenstein government and includes relevant details about the timeline and resp

Por qué objetividad (88): The article presents the information in a largely neutral manner, avoiding strong emotive language. However, the repeated use of phrases like 'umfangreichen Datendiebstahls' (extensive data theft) might imply a more severe situation than what was officially reported, suggesting a slight lean toward

oe24 logooe24IndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85anteayer
El paraíso fiscal de Liechtenstein es sacudido por un ataque de hackers

Un ataque de hackers ha sacudido a Liechtenstein, un conocido paraíso fiscal. El incidente ha generado preocupaciones sobre la seguridad de los datos financieros y la privacidad dentro del país. Las autoridades están investigando la violación para determinar el alcance del daño e identificar a los responsables. Este evento podría afectar la reputación de Liechtenstein como un centro financiero seguro y puede conducir a un mayor escrutinio de sus medidas de ciberseguridad.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre un ciberataque que afecta a Liechtenstein, una nación conocida por sus políticas financieras. Si bien el tema involucra una región políticamente significativa, el artículo no exhibe un marco ideológico claro, un lenguaje cargado o una fuente unilateral.

Por qué veracidad (90): The article correctly identifies the breach of 31,000 records from the VwbP and provides accurate details about the timeline, including the night of July 30 and the subsequent actions by the government. It mentions the formation of a crisis team led by Brigitte Haas and Emanuel Schädler, aligning wi

Por qué objetividad (85): The headline 'Hackerangriff erschüttert Steuerparadies Liechtenstein' (Hack attack shakes tax haven Liechtenstein) introduces a biased framing by labeling Liechtenstein a 'tax haven,' which may influence reader perception. The rest of the article remains relatively neutral in tone.

oe24 logooe24IndependienteCentroVeracidad 0Objetividad 0hace 5 d
El ataque de hackers de OpenAI es más grande que nunca

Un informe reciente ha revelado que el incidente de piratería dirigido a OpenAI fue más significativo de lo que se había revelado anteriormente. La violación involucró acceso no autorizado a datos confidenciales relacionados con sistemas de inteligencia artificial desarrollados por OpenAI. Esta revelación plantea preocupaciones sobre la seguridad de las tecnologías de inteligencia artificial y los riesgos potenciales asociados con tales violaciones. Los expertos ahora están pidiendo un mayor escrutinio y medidas de ciberseguridad más fuertes para protegerse contra futuros ataques. El incidente subraya la creciente importancia de salvaguardar la investigación y el desarrollo avanzados de inteligencia artificial.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la información de manera neutral, centrándose en la escala del incidente de piratería y sus implicaciones sin mostrar un claro sesgo hacia ninguna postura o entidad política en particular. No favorece a un lado sobre otro, pero destaca la necesidad de mejorar las medidas de ciberseguridad.

Por qué veracidad (0): This article is entirely unrelated to the data breach in Liechtenstein. It discusses a different topic altogether, a potential larger-than-reported hacker attack on OpenAI, making it completely irrelevant to the event described in the primary source document.

Por qué objetividad (0): As this article is unrelated to the event in question, it cannot be assessed for objectivity in relation to the data breach in Liechtenstein. The content focuses on a different subject matter entirely.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas