2027: Atiku pide a la corte que descalifique a Tinubu por los nombres y la controversia de los certificados

Atiku Abubakar, candidato presidencial del Congreso Democrático Africano (ADC), ha tomado formalmente medidas legales para desafiar la elegibilidad del presidente Bola Ahmed Tinubu para postularse en las elecciones presidenciales nigerianas de 2027. El viernes, Atiku se presentó personalmente ante el Tribunal Federal de Abuja para presentar una declaración jurada en apoyo de una demanda contra Tinubu, el Congreso de Todos los Progresistas (APC) y la Comisión Nacional Electoral Independiente (INEC). El caso se basa en acusaciones de que Tinubu presentó un certificado falsificado del Cuerpo Nacional de Servicio Juvenil (NYSC) durante los ciclos electorales de 2023 y 2027.

La acción legal invoca varias secciones de la Constitución de 1999 (en su forma enmendada), incluidas las secciones 137 ((1)) (j), 139 ((1) (a) (i) y 285 ((14) (c), junto con las disposiciones de la Ley Electoral de 2026.

Atiku declaró que su decisión de comparecer en la corte personalmente fue intencional, enfatizando la gravedad de las implicaciones constitucionales y éticas del caso. Expresó su preocupación de que el asunto pudiera socavar la confianza pública en las instituciones democráticas de la nación. "Vine aquí personalmente porque los asuntos ante la corte van al corazón de nuestra Constitución y la integridad de la oficina del presidente", dijo Atiku al tribunal. La demanda también busca obligar a la INEC a proporcionar acceso al Formulario CF001 de Tinubu, que se presentó en relación con las elecciones de 2023 y 2027. Atiku había solicitado previamente copias autenticadas de estos documentos, pero no recibió respuesta.

Esta falta de transparencia, argumentó, requirió la intervención judicial. "No estamos pidiendo a los nigerianos que decidan este asunto en las redes sociales, y no estamos pidiendo a la INEC que se convierta en un tribunal", dijo Atiku. "El desafío legal se extiende más allá de la disputa de certificados". Atiku y el ADC también están impugnando las disposiciones de la Ley Electoral de 2026, que argumentan que limitan la capacidad de los candidatos para cuestionar la elegibilidad de otro antes de una elección.

El caso destaca las tensiones en curso dentro del panorama político de Nigeria, particularmente en torno a las reglas que rigen la candidatura presidencial y el papel de los órganos electorales independientes. A medida que se desarrollen los procedimientos legales, el resultado probablemente influirá en futuros debates sobre la integridad electoral y la interpretación de las disposiciones constitucionales.

Por ahora, la atención se centra en el proceso probatorio, con ambas partes a la espera de la decisión del tribunal sobre la validez de las acusaciones.