El Tribunal Supremo escuchará el 14 de octubre la petición de fianza del acusado de Bhima Koregaon Surendra Gadling

El 14 de octubre de 2026, el Tribunal Supremo escuchará la petición de fianza de Surendra Gadling, un destacado abogado y activista, en relación con el caso de incendio de la mina de hierro de Surjagarh en 2016. Esta decisión se produce después de una serie de procedimientos legales que abarcan casi una década, durante los cuales Gadling ha permanecido encarcelado. El abogado senior Kapil Sibal, que representa a Gadling, compareció ante un tribunal compuesto por los jueces Vikram Nath, Augustine George Masih y Sandeep Mehta. Durante la audiencia, Sibal destacó que su cliente ha pasado más de siete años bajo custodia y también es un acusado en el caso de vínculos entre Elgar Parishad y los maoístas, por el que anteriormente se le concedió la fianza.

La solicitud de fianza actual se deriva del incidente de 2016 que involucró el presunto incendio de 76 vehículos que transportaban mineral de hierro de las minas de Surjagarh en el distrito de Gadchiroli, Maharashtra. Estos vehículos fueron atacados por individuos vinculados al Partido Comunista de la India (Maoísta) prohibido. Gadling enfrenta cargos de ayudar a los maoístas, conspirar con otros acusados y compartir información sensible con grupos rebeldes. También está acusado de incitar a los locales a oponerse a la operación de las minas de Surjagarh. La fiscalía ha citado múltiples secciones de la Ley de Prevención de Actividades Ilegales y el Código Penal Indio contra él.

Gadling fue arrestado en febrero de 2019 en relación con el caso Surjagarh, luego de su detención anterior en el caso de vínculos Elgar Parishad-maoísta. En enero de 2023, el tribunal de Nagpur del Tribunal Superior de Bombay negó su solicitud de fianza, afirmando que las acusaciones sobre su asociación con la organización maoísta parecían creíbles. Posteriormente, presentó una petición ante el Tribunal Supremo, que emitió una notificación el 10 de octubre de 2023.

En particular, el juez Shree Chandrashekhar renunció al proceso el 21 de julio de 2026, marcando la tercera recusación de este tipo en el último año. Las razones detrás de estas recusaciones permanecen sin revelar. R. Gavai, para acelerar la lista del caso, enfatizando el prolongado período de encarcelamiento. Grover señaló que la petición de fianza se había pospuesto repetidamente, en parte debido a la necesidad de la fiscalía de tiempo adicional para presentar su contra-afidavit. V. Raju, que compareció por el gobierno de Maharashtra, enfatizó la necesidad de un examen exhaustivo de la evidencia contra Gadling antes de proceder con la audiencia.

El cónclave de Elgar Parishad, celebrado el 31 de diciembre de 2017, en Shaniwarwada, Pune, jugó un papel fundamental en los procedimientos legales contra Gadling. La policía alega que los discursos provocativos pronunciados durante este evento llevaron a enfrentamientos violentos al día siguiente cerca del Memorial de Guerra Koregaon-Bhima. Como resultado, Gadling fue acusado de incitar a la violencia a través de su participación en el cónclave. Su participación en los casos de Elgar Parishad y Surjagarh lo ha colocado en el centro del escrutinio legal en curso relacionado con supuestos vínculos con el movimiento maoísta.

La fiscalía afirma que sus acciones han contribuido significativamente a los disturbios en torno a las minas de Surjagarh y la posterior violencia en Pune. A pesar de estas acusaciones, su equipo legal continúa abogando por su liberación, citando la falta de pruebas sustanciales que lo vinculen directamente a los actos de incendio y la red maoísta más amplia.