ON
← Volver al feed
20 de julio de 1944: el atentado de Stauffenberg contra Adolf Hitler
Germany🏛️ PolíticaCentrohace 8 h

20 de julio de 1944: el atentado de Stauffenberg contra Adolf Hitler

El 20 de julio de 1944, una bomba plantada por el coronel Claus von Stauffenberg explotó en la sede de Hitler en Wolfsschanze, con el objetivo de matarlo. La explosión causó lesiones menores a Hitler, pero no lo mató debido al diseño de la habitación y las ventanas abiertas. Stauffenberg había sido previamente un nazi leal, pero decidió asesinar a Hitler después de creer que el régimen estaba condenado. La trama involucró a figuras militares y civiles de alto rango, pero carecía del apoyo de líderes clave como el mariscal de campo Rommel, lo que contribuyó a su fracaso. Después del fallido golpe, Hitler utilizó la radio para dirigirse a la nación, alegando que la intervención divina lo salvó.

On July 20, 1944, a bomb planted by Colonel Claus Schenk Graf von Stauffenberg exploded in the briefing barracks at the Wolfsschanze headquarters in East Prussia. The device was intended to kill Adolf Hitler, marking one of the most dramatic moments of resistance against Nazi rule. The explosion occurred at approximately 12:42 p.m., with Stauffenberg having left the room just before the blast. He believed the Führer dead, as he fled in a military aircraft toward Berlin, where the failed coup attempt known as Operation Walküre had been planned. Operation Walküre was originally conceived by the Wehrmacht as a means to suppress potential uprisings within the Nazi regime. However, the conspirators sought to repurpose it for their own putsch, involving high-ranking military officers, diplomats, and civil servants. Stauffenberg, regarded as the key organizer of this conservative-led rebellion, had previously expressed his belief that killing Hitler was the only option remaining. “There is no other choice but to eliminate him,” he had told close associates days earlier. Despite the initial shock of the attack, Hitler survived with minor injuries. The thick oak table and open windows due to the summer heat helped absorb some of the blast’s force. Nevertheless, the coup quickly unraveled. Delays, missteps, and poor planning contributed to its failure. Some conspirators hesitated under pressure, while others remained passive or even switched sides. By evening, the plot had collapsed entirely. Hitler responded to the attempted assassination by addressing the nation via radio, attributing his survival to divine providence. Within hours, Stauffenberg and several co-conspirators were arrested. That night, they were executed summarily. Others were discovered later, resulting in the deaths of around 200 resistance fighters. Historian Wolfgang Benz attributed the failure largely to the absence of prominent generals such as Erwin Rommel, who refused to participate. “At least one of these leaders should have taken charge,” Benz noted, suggesting that public support might have followed if a respected figure had led the effort. The failed coup became a powerful symbol of resistance against Hitler. Stauffenberg's fellow conspirator, Henning von Tresckow, had already concluded that success was secondary to the act itself. “It is no longer about victory,” he stated, “but about the German resistance movement daring to make a decisive throw, risking lives, before history and the world.” Other acts of defiance had occurred prior to the July 20 plot, including the near-successful bombing of Hitler in Munich in 1939 by carpenter Georg Elser, and the leaflet distribution campaign of the White Rose group. These efforts, however, were overshadowed by the more recent resistance. Benz described the July 20 uprising as part of a delayed but ultimately significant pushback by conservative elites against the Nazi regime. Memorialization of the July 20 plot has evolved over time. Initially, the conspirators were viewed as traitors. Stauffenberg’s widow faced denial of her officer’s pension early on. Over decades, however, recognition grew. Today, streets, schools, and military installations bear their names. Public buildings are adorned with flags on July 20, and ceremonies are held annually for recruits in the German armed forces. The modern military of democratic Germany invokes the legacy of those who resisted Hitler, drawing strength from the courage of Stauffenberg and his compatriots.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

2 informaciones

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 70anteayer
20 de julio de 1944: el atentado de Stauffenberg contra Adolf Hitler

El 20 de julio de 1944, una bomba plantada por el coronel Claus von Stauffenberg explotó en la sede de Hitler en Wolfsschanze, con el objetivo de matarlo. La explosión causó lesiones menores a Hitler, pero no lo mató debido al diseño de la habitación y las ventanas abiertas. Stauffenberg había sido previamente un nazi leal, pero decidió asesinar a Hitler después de creer que el régimen estaba condenado. La trama involucró a figuras militares y civiles de alto rango, pero carecía del apoyo de líderes clave como el mariscal de campo Rommel, lo que contribuyó a su fracaso. Después del fallido golpe, Hitler utilizó la radio para dirigirse a la nación, alegando que la intervención divina lo salvó.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato histórico equilibrado del fallido intento de asesinato de Hitler el 20 de julio de 1944. Describe tanto las motivaciones y acciones de los conspiradores, como las consecuencias de su fracaso.

Por qué veracidad (85): The article provides a detailed account of the July 20, 1944 assassination attempt on Hitler by Stauffenberg, aligning with historical consensus. It mentions the time, location, and key figures involved, including Rommel's refusal to participate. The explanation of the explosion's effects and the fa

Por qué objetividad (70): The article presents the events from the perspective of the conspirators, emphasizing their motivations and the failed coup. While it does not overtly take sides, the narrative leans slightly towards the conspirators' perspective, particularly in highlighting their internal conflicts and the moral d

Die Zeit logoDie ZeitIndependienteCentrohace 8 h
El atentado contra Hitler hace 82 años: conmemoración del atentado contra Hitler en Potsdam

La ciudad de Potsdam está conmemorando el fallido intento de asesinato de Adolf Hitler el 20 de julio de 1944, que tuvo lugar en el antiguo edificio de los Archivos del Reich. La conmemoración incluye eventos centrados en figuras de la resistencia militar como Friedrich von Rabenau, quien fue jefe de los Archivos del Ejército y se opuso al régimen nazi. En el aniversario del ataque, el enfoque se centra en el papel de las mujeres en la resistencia antinazi. La alcaldesa de Potsdam, Noosha Aubel, enfatizó la importancia de recordar a quienes resistieron a la dictadura nazi, destacando que muchos alemanes trabajaron activamente para poner fin al régimen. El intento de asesinato por parte de oficiales de la Wehrmacht, incluido Claus von Stauffenberg, fracasó, y los conspiradores fueron ejecutados poco después.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato equilibrado de los acontecimientos históricos sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política. Se centra en el recuerdo y la reflexión histórica en lugar de los problemas políticos contemporáneos. El marco es neutral, enfatizando la importancia de la resistencia contra el régimen nazi,

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas