SloveniaPropiedad y clasificación
Fundado: 2017
Propiedad
Spletni časopis es un sitio de noticias sobre política y medios fundado en 2017 por el veterano periodista y editor Peter Jančič (anteriormente de Večer, Delo y Siol.net), que es el editor responsable y director de la editorial.
Financiación
El financiamiento proviene de la publicidad y el apoyo de los lectores, complementado en algunos años por subvenciones de cofinanciación de medios del Ministerio de Cultura (por ejemplo, alrededor de 8.397 euros de cofinanciación en 2019 a través de una convocatoria pública).
Afiliación y postura
Editorialmente, Spletni časopis es marcadamente crítico de los gobiernos de izquierda / liberales y simpático con el centro-derecha, y el comentario de Jančič le da una clara postura de derecha (es citado con frecuencia por medios conservadores como Demokracija y Domovina).
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Conservador
- Medido por su cobertura
- Tendencia progresistasegún 12
–
Veracidad
45/100
Objetividad
12
Artículos
12
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente
En el caso de los vehículos de motor, las condiciones de los vehículos de motor y las condiciones de los vehículos de motor, así como las condiciones de los vehículos de motor.
El artículo analiza la finalización de los trabajos de construcción en el paso de Vršič y plantea preguntas críticas sobre el estado del proyecto de infraestructura. Afirma que las autoridades engañaron al público al atribuir los retrasos a las condiciones invernales y al estacionamiento turístico, mientras que el problema real fue una mala planificación y gestión. El artículo destaca que la Dirección de Infraestructura de la República de Eslovenia (DRSI) emitió un permiso para el cierre parcial de carreteras con tráfico de un solo sentido de mayo a junio de 2026, lo que es una práctica estándar fuera de la temporada alta. Sin embargo, la situación en Vršič fue peor que el año anterior a pesar de condiciones climáticas similares. Las preocupaciones clave incluyen quién autorizó la destrucción de las áreas de estacionamiento existentes en la cumbre y su conversión en un sitio de construcción, a pesar de que ya estaban disponibles alternativas cercanas. El artículo critica la falta de medidas de seguridad y organización durante la construcción y pregunta por qué se introdujeron nuevas regulaciones para prohibir los espacios de estacionamiento si no había estacionamiento para comenzar con puntos. También destaca que se implementó un servicio de transporte gratuito de autobuses, que cuesta € 500,000, para compensar el servicio de estacionamiento adecuado.
El fin de la despolitización: el funcionamiento cambiado del periódico en línea
El editor de Spletni časopis ha anunciado que dejarán temporalmente de trabajar en la plataforma debido a asumir el papel de editor en jefe en Siol.net. El sitio web y todos los artículos publicados anteriormente seguirán siendo accesibles para los lectores. El autor expresa su gratitud a los partidarios que ayudaron a sostener la publicación durante un período de despolitización en los medios, iniciada por la coalición liderada por Robert Golob. Esta despolitización afectó a Siol.net, lo que llevó a cambios en el liderazgo y desafíos de personal en parte vinculados a razones preelectorales. El autor destaca que Spletni časopis demostró que los periodistas podían operar de manera independiente sin el respaldo de grandes empresas o propietarios adinerados, a pesar de la pérdida del estatus de interés público por parte del Ministerio de Cultura bajo Asta Vrečko. El autor también menciona que Siol.net fue censurado por artículos críticos sobre políticos clave, incluidos Asta, Robert Vrečko, Golob y Zoran Janković.
¿La pereza o el sabotaje?
El artículo informa sobre el colapso de una sesión parlamentaria extraordinaria en Eslovenia debido a la ausencia de varios legisladores, incluidos Matjaž Han (SD), Robert Golob (Svoboda) y otros. La sesión terminó abruptamente después de que se negaron a votar en la agenda diaria. Con 34 diputados votando a favor y 38 en contra, el parlamento no estableció una comisión de investigación para examinar si la oposición SDS había ordenado y pagado entrevistas con representantes de las élites políticas, empresariales y legales de izquierda a través de la firma Black Cube. El artículo señala que esto fue dirigido anteriormente por Mojca Pašek Šetinc (Svoboda, más tarde SD) y Tamara Vonta (Svoboda), que estaban involucrados en la investigación de medios de comunicación de derecha. Destaca la falta de disciplina entre las facciones de derecha e izquierda, con algunos legisladores presentes, pero que se negaron a votar. El artículo incluye comentarios en los medios sociales que critican el comportamiento de ciertos políticos durante la sesión.
Pub fotográfico sobre las bancarrotas ciudades
El artículo analiza las tensiones en curso dentro de la esfera política de Eslovenia, centrándose en la controversia en torno al escándalo del 'Fotopub' que involucra al ex diputado Boris Mijić. Luka Mesec, un representante de la oposición, acusó a Mijić de mala conducta, lo que provocó una reacción de Zoran Stevanović, quien criticó el escándalo como dirigido a la 'élite de izquierda'. La pieza destaca preocupaciones más amplias sobre la censura y la influencia política sobre los medios de comunicación, citando casos anteriores en los que se eliminaron o suprimieron artículos críticos de los políticos en el poder. Se hace referencia a casos específicos, incluidos los procedimientos legales contra Sodnik Dušan Jos Smodeipj y la controversia que involucra al alcalde Zoran Janković, lo que sugiere problemas sistémicos de interferencia política en los procesos judiciales y de los medios de comunicación. El autor argumenta que tales prácticas socavan la responsabilidad democrática y la transparencia.
Los acontecimientos extraordinarios como un secreto de Estado: cuando la gente espera y los editores se inclinan ante nadie
El artículo analiza una situación altamente controvertida que involucra un evento dramático en una carretera en Baja Estiria, donde se vio a un hombre corriendo por la carretera antes de intentar suicidarse. Si bien los medios de comunicación informaron sobre el incidente, no revelaron explícitamente la naturaleza del evento, dejando a los lectores inferir que se trataba de un posible intento de autolesionarse. El autor critica tanto a la policía como a los medios de comunicación por ocultar sistemáticamente tales incidentes al público, citando ejemplos como agresiones sexuales por parte de migrantes y otras actividades criminales. El artículo afirma que las autoridades y los medios de comunicación colaboran para retener información, a menudo con el pretexto de proteger las identidades de las víctimas o evitar el comportamiento de los imitadores.
Manifestación: Arriesgamos nuestras vidas por el Estado esloveno y no por la Estrella Roja
El artículo informa sobre una protesta liderada por Janko Volarič, presidente del Consejo Regional de la Asociación por los Valores de la Independencia Eslovena (VSO) en el Alto Posavje, contra la decisión de incluir a los soldados que llevan el símbolo de la estrella roja en la celebración nacional del estado de este año. La estrella roja está asociada con el comunismo y la influencia soviética, ahora vinculada a Rusia, y es vista como un símbolo de sistemas totalitarios en lugar de valores democráticos.
La exclusión no fue la entrega de la independencia de Eslovenia.
El 24 de junio de 2026, en una celebración estatal central que marca el 35 aniversario de la independencia de Eslovenia en la Plaza de la República en Ljubljana, la Presidenta de la República Nataša Pirc Musar y el recién nombrado Primer Ministro Janez Janša se dirigieron a los asistentes. Janša enfatizó la posición única de Eslovenia a nivel mundial, señalando que uno de sus gobiernos había cerrado un museo dedicado a la independencia del país. Destacó los desafíos significativos que enfrenta la nación, incluidos los altos impuestos, la seguridad energética y la seguridad alimentaria. Pirc Musar, mientras defendía a las organizaciones no gubernamentales, los medios de comunicación y la sociedad civil contra las medidas anticipadas, fue interrumpido por silbidos de algunos asistentes.
Además de Zupancic, los suplentes de Malévc, Fajon, Lebn, Kolenko Helbl...
El artículo informa sobre el pago de asignaciones parlamentarias especiales a varios políticos eslovenos que no pudieron regresar a sus trabajos anteriores o encontrar un nuevo empleo después de perder el cargo. El ex parlamentario Urška Klakočar Zupančič recibió 5.453 € por un mes, mientras que otros 20 diputados también recibieron dichos pagos. En contraste, los ex ministros y funcionarios del gobierno no recibieron estas asignaciones este mes porque todavía estaban sirviendo en sus funciones. Sin embargo, el gobierno ha emitido decisiones que permiten pagos de meses futuros. Entre los destinatarios notables se incluyen Simon Maljevac (Levica), Tanja Fajon (SD), Igor Feketi (ex secretario de estado) y Barbara Kolenkobl. El artículo enumera decisiones específicas con respecto a las cantidades de asignación, que oscilan entre el 80% de su salario anterior.
Números de la policía: El gobierno de los palomas con su política de "puertas abiertas" ha derribado por completo los registros de inmigración
El artículo informa que los datos policiales revelan que la política de "fronteras abiertas" del gobierno de Golob no ha logrado reducir la migración ilegal a Eslovenia, contradiciendo las afirmaciones del ex primer ministro Robert Golob. A pesar de la afirmación de Golob de que su administración logró una "reducción radical" en los cruces fronterizos ilegales, las cifras policiales muestran que en enero de 2026, el número de inmigrantes indocumentados que ingresaban a Eslovenia ya era mayor que los números reportados por el gobierno anterior. El artículo atribuye la disminución de los inmigrantes sirios a la caída del dictador Bashar al-Assad y la posterior pérdida de influencia de Rusia e Irán sobre Siria, en lugar de cualquier cambio de política por parte del gobierno de Golob. También señala que el nuevo gobierno bajo Janez Janša ha reintroducido los controles fronterizos, pero se enfrenta a desafíos debido a la eliminación de barreras y vigilancia a lo largo de ciertas rutas.
Slapshakova ya ha rescatado a los votantes adicionales de Golobova de los Balcanes y Rusia.
La iniciativa fue apoyada por los aliados políticos de Slapšak y ha provocado discusiones sobre posibles cambios en las leyes electorales. El referéndum propuesto requeriría un período de recolección de firmas de 35 días que comenzaría después de las vacaciones parlamentarias en septiembre y terminaría en octubre, justo antes de las elecciones locales programadas para fines de noviembre. El artículo critica el enfoque de la oposición como "fascismo provincial" y lo compara con la estética fascista histórica. También señala que si no se cumplen las firmas requeridas, las nuevas reglas no entrarán en vigor este año.
El referéndum de la piel de paloma
El artículo discute la iniciativa del ex primer ministro Robert Golob de celebrar un referéndum sobre la enmienda de la ley sobre las investigaciones parlamentarias. Golob argumenta que estas investigaciones se dirigen a políticos en lugar de ciudadanos y tienen como objetivo evitar el escrutinio de su presunto uso indebido de los servicios de inteligencia y la policía antes de las elecciones, particularmente relacionados con los asuntos Black Cube y DARS. También ha firmado una petición para un referéndum sobre las leyes de autogobierno local para restringir los derechos de voto de los no ciudadanos en las elecciones locales. El artículo sugiere que tales cambios podrían beneficiar a los candidatos de izquierda, especialmente Zoran Janković, cambiando la influencia de los votantes. Se hace referencia a problemas anteriores con los arreglos de votación anticipada durante las elecciones parlamentarias, donde las ubicaciones se establecieron en áreas urbanas como Ljubljana Stožice, en lugar de en municipios, lo que podría perjudicar a los votantes de las elecciones locales rurales actuales.
¿Compromiso histórico o exceso de indulgencia?
El artículo analiza un acuerdo histórico entre los Estados Unidos e Irán, firmado por el ex presidente Donald Trump, que incluye el cese inmediato de las operaciones militares, el levantamiento de los bloqueos marítimos y un plan de desarrollo económico de $ 300 mil millones para Irán. El acuerdo también implica la retirada de las fuerzas estadounidenses de áreas estratégicas como el estrecho de Ormuz y el establecimiento de un marco para monitorear las ambiciones nucleares de Irán. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresa su preocupación por verificar el cumplimiento de Irán con el acuerdo, señalando posibles actividades encubiertas. El documento describe términos clave como el fin de las hostilidades, el respeto a la soberanía y un calendario para las negociaciones y las retiradas de tropas.