United StatesPropiedad y clasificación
Fundado: 2007
Propiedad
ProPublica es una redacción independiente, sin fines de lucro fundada en 2007 por el editor veterano Paul Steiger junto con Herbert y Marion Sandler, los ex directores ejecutivos de Golden West Financial.
Financiación
ProPublica está financiada casi en su totalidad por la filantropía. El financiamiento inicial de la semilla provino de la Fundación Sandler (alrededor de $ 10 millones al año al principio), y desde entonces se ha diversificado a las principales fundaciones como las fundaciones MacArthur, Ford y Knight, grandes donaciones individuales (incluida una donación de $ 10 millones de MacKenzie Scott en 2020), pequeñas donaciones de lectores y ingresos modestos obtenidos de la publicación conjunta.
Afiliación y postura
ProPublica no tiene control de ningún partido, estado o propietario comercial; es un medio de investigación sin fines de lucro financiado por donantes. Debido a que su gobierno y financiación son independientes de cualquier gobierno u organización política, se clasifica como INDEPENDENTE, con un perfil editorial investigativo, de CENTER_LEFT.
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Tendencia progresista
- Medido por su cobertura
- Tendencia progresistasegún 36
72/100
Veracidad
69/100
Objetividad
36
Artículos
36
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente
En todo el país, Kennedy promociona el MAHA, pero no las vacunas
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., alineado con el presidente Trump, promovió la iniciativa Make America Healthy Again (MAHA) evitando la discusión directa de las políticas de vacunas durante los recientes eventos de campaña en Iowa. A pesar de firmar una orden ejecutiva para reducir las vacunas infantiles, Kennedy no priorizó los problemas de vacunación en sus apariciones públicas, centrándose en temas como la nutrición, la aptitud juvenil y la prevención de adicciones. Durante una parada en Iowa, reconoció la epidemia de sarampión solo cuando se le cuestionó directamente, atribuyendo tasas de vacunación más bajas a la disminución de la confianza en el sistema de salud pública causada por la pandemia de COVID-19. La Casa Blanca enfatizó el papel de Kennedy en el avance de los objetivos de MAHA, destacando esfuerzos como revisar las pautas dietéticas y mejorar la seguridad alimentaria. Sin embargo, su enfoque refleja desafíos más amplios dentro de la administración, ya que los partidarios de MAHA pueden no alinearse completamente con la base política de Trump.
El senador le pide al gobierno de EE.UU. que revise cómo los federales usan las herramientas de piratería
El senador Ron Wyden, demócrata, ha pedido a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO) que investigue cómo las agencias federales de aplicación de la ley usan herramientas de piratería y spyware contra los estadounidenses. En una carta obtenida por TechCrunch, Wyden destaca las preocupaciones sobre la falta de transparencia en torno a la frecuencia y justificación para el despliegue de tales herramientas. Señala que a diferencia de las escuchas telefónicas, que están sujetas a requisitos de notificación pública, no hay informes anuales publicados que detallen el uso de las operaciones de piratería. Wyden también señala que el Departamento de Justicia y el FBI han ignorado históricamente las demandas del Congreso por una mayor transparencia. Su solicitud incluye evaluar los posibles abusos de estas herramientas, evaluar los protocolos de seguridad para su almacenamiento y manejo, y examinar cómo las agencias buscan la aprobación judicial para su uso.
Los republicanos de Missouri están tratando de revocar los derechos al aborto inclinándose hacia el sentimiento anti-trans
Los republicanos de Missouri están tratando de derogar la Enmienda 3, aprobada por los votantes en 2024, que consagró los derechos al aborto en la constitución estatal, vinculándola a las disposiciones de atención anti-transgénero para menores. Esta estrategia refleja los esfuerzos pasados en los que el Partido Republicano trató de bloquear iniciativas similares mediante la difusión de información errónea, como afirmar falsamente que la enmienda original permitiría cirugías de transición de género para menores. A pesar de estas tácticas, los votantes aprobaron la Enmienda 3 en 2024, revocando una prohibición de aborto casi total. Ahora, los republicanos han introducido una nueva Enmienda 3 en la boleta de noviembre, que restablecería la prohibición del aborto con excepciones limitadas mientras prohíbe la atención de transición de género para menores. Los críticos argumentan que este enfoque utiliza cuestiones divisivas para influir en los votantes y socavar la decisión anterior.
Este entrenador tiene prohibido trabajar con niños. ¿Por qué sigue entrenando?
El entrenador de voleibol femenino de Texas, Ryan Richardson, fue suspendido permanentemente de entrenar debido a acusaciones de conducta sexual inapropiada con menores de edad. A pesar de esta prohibición, continuó interactuando con niños a través de varias organizaciones deportivas. El incidente salió a la luz después de que las quejas sobre los mensajes de Richardson en las redes sociales, incluida una selfie provocativa, llevaron a su suspensión por parte de Lone Star Region Volleyball. El caso fue llevado a USA Volleyball, el órgano rector del deporte.
Lo que los padres deben saber sobre el abuso sexual en los deportes juveniles
Este artículo analiza los desafíos que enfrentan los padres que intentan proteger a sus hijos del abuso sexual en los deportes juveniles, centrándose en el papel del Centro de SafeSport de los Estados Unidos. La organización es responsable de investigar las acusaciones de abuso en los deportes de nivel olímpico y recreativo, pero se enfrenta a críticas por estar insuficientemente financiada y con personal insuficiente. Los padres a menudo carecen de una guía clara sobre cómo navegar por el sistema o garantizar la seguridad de sus hijos.
Los senadores critican las demandas de la Administración Trump para acceder a los datos de salud como condición para la ayuda para salvar vidas
Ocho senadores demócratas estadounidenses, incluido el líder de la minoría Chuck Schumer, han criticado a la administración Trump por requerir acceso a los datos de salud de millones de personas en otros países como condición para proporcionar ayuda que salva vidas. Los senadores, incluido Raphael Warnock de Georgia, escribieron una carta al secretario de Estado Marco Rubio expresando su preocupación de que estas demandas contradicen las políticas estadounidenses que protegen la privacidad de los datos de los ciudadanos. La carta hace referencia a una investigación de ProPublica que revela que los acuerdos con naciones africanas, como Uganda, permiten a los funcionarios y contratistas estadounidenses acceso directo a los sistemas de datos de salud locales. Los críticos argumentan que estos arreglos plantean riesgos significativos de uso indebido, exposición o comercialización de datos personales sin consentimiento. Los senadores solicitaron un informe detallado y respuestas a más de una docena de preguntas sobre la transparencia, la legalidad y las consecuencias potenciales de estas prácticas de intercambio de datos.
¿Sabe usted acerca del gasto militar de los Estados Unidos?
ProPublica está investigando el presupuesto militar de los Estados Unidos, el gasto y las prácticas de contratación, buscando la opinión de personas familiarizadas con la industria de la defensa, el Pentágono y los servicios armados. La investigación tiene como objetivo descubrir cómo se utilizan los fondos de los contribuyentes, particularmente en medio de informes de retrasos frecuentes, sobrecostos y problemas de rendimiento en proyectos militares. El general de división retirado del ejército John Ferrari ha criticado la falta de transparencia en la forma en que se gestiona el gasto de defensa, comparándolo con un "cubo de Rubik" que es difícil de rastrear. Con el Congreso actualmente considerando un presupuesto de defensa propuesto de $ 1.5 billones, ProPublica quiere escuchar de los expertos si el gasto actual se alinea con los objetivos de seguridad nacional y el uso efectivo de los recursos. La organización está aceptando consejos a través de canales encriptados como Signal y SecureDrop.
La caja negra de un billón de dólares
Este artículo examina la opacidad y la complejidad del presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, destacando la falta de transparencia en la forma en que se asignan los fondos de los contribuyentes. Cita cifras que muestran que se asignó $ 1 billón para la defensa en 2026, superando el gasto combinado en salud, veteranos, educación y otros programas críticos. El artículo señala que el Pentágono nunca ha pasado una auditoría financiera integral y critica los frecuentes retrasos, sobrecostos y obsolescencia de los proyectos militares. Ejemplos específicos incluyen el programa de aviones de combate F-35, que se proyecta que superará los $ 2 billones en costos, y la cancelación del programa GPS NextGen. La pieza subraya los desafíos que enfrentan los vigilantes y los periodistas para rastrear dónde va el dinero, llamando al proceso presupuestario una "caja negra".
En las escuelas privadas "cuasi públicas", el 100% de los estudiantes obtienen cupones de matrícula.
La investigación de ProPublica revela la existencia de '100% escuelas' en Wisconsin, instituciones privadas totalmente financiadas por vales de matrícula de fondos públicos, con una responsabilidad mínima. Estas escuelas educan a más de 7.900 estudiantes anualmente, recibiendo casi $ 87 millones en dinero de vales. Un ejemplo, la Academia Preparatoria Atlas en Milwaukee, recibió más de $ 4.3 millones para 357 estudiantes mientras enfrentaba bajos puntajes de exámenes y una disminución de la inscripción. El presidente de la junta de la escuela ganó más de $ 150,000 y tenía vínculos financieros con una firma de contabilidad que recibió pagos de la escuela. Los expertos señalan que estas escuelas carecen de los requisitos de transparencia y estándares de gobierno típicos de las escuelas públicas, incluido el servicio a niños con discapacidades. A pesar de los números crecientes, sigue sin haber un marco regulatorio claro que distinga estas escuelas privadas financiadas con vales de las escuelas públicas.
Cómo el esfuerzo sin precedentes de Trump para procesar a los votantes no ciudadanos se desmoronó
ProPublica informa sobre el fracaso del esfuerzo sin precedentes del presidente Donald Trump para procesar a los votantes no ciudadanos. A pesar de desplegar Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) para identificar casos potenciales, la iniciativa enfrentó desafíos significativos. Las advertencias internas destacaron que la tecnología de HSI generaría un número "divinamente" de falsos positivos, lo que planteó preocupaciones de privacidad. Los líderes del Departamento de Justicia ignoraron estas preocupaciones al transferir datos de votantes a HSI para investigaciones criminales. A pesar de la intensa presión de la Casa Blanca, el esfuerzo produjo solo un puñado de procesamientos y aún menos condenas. El artículo cita ejemplos específicos, como el fiscal de los Estados Unidos de Minnesota, Joe Teirab, quien criticó la desorganización y disfunción del grupo de trabajo de HSI. La afirmación de la administración de que se encontraron más de 250.000 no ciudadanos en las listas de votantes en estados liderados por los demócratas carece de transparencia en la metodología.
Las organizaciones sin fines de lucro de Wall Street usan una lógica selectiva y opaca para retirar fondos a las organizaciones benéficas
Este artículo investiga cómo los patrocinadores de fondos asesorados por donantes (DAF) afiliados a Wall Street, Vanguard Charitable, Fidelity Charitable y DAFgiving360, están utilizando criterios opacos para restringir el financiamiento a ciertas organizaciones benéficas, incluido el Southern Poverty Law Center (SPLC). Después de la polémica acusación del Departamento de Justicia de SPLC en abril de 2026, estos patrocinadores de DAF suspendieron las subvenciones a la organización a pesar de la falta de condena o acción del IRS en su contra. El artículo destaca que los patrocinadores de DAF controlan más de $ 327 mil millones en activos y tienen una influencia significativa sobre la filantropía, sin embargo, a menudo proporcionan poca transparencia o explicación de sus decisiones. ProPublica encontró inconsistencias en la forma en que estos patrocinadores aplican sus políticas, dejando a los donantes y las organizaciones benéficas en la oscuridad sobre el razonamiento de las decisiones de desfinanciación.
Esta organización nacional de deportes juveniles no está protegiendo a los niños del abuso sexual
ProPublica y The Washington Post investigaron la Unión Atlética Amateur (AAU), revelando fallas significativas en la protección de los niños contra el abuso sexual. A pesar de prometer reformas "históricas" después de un escándalo de 2011 que involucró a su CEO y jóvenes atletas, la AAU no ha implementado la mayoría de estos cambios. El informe encontró que la AAU no proporciona capacitación de prevención de abuso infantil, no verifica la participación de los entrenadores en dicha capacitación y permite que los entrenadores prohibidos por otras organizaciones continúen trabajando con niños. La AAU también exoneró a un alto ejecutivo acusado de abuso sexual sin entrevistar a ningún testigo. Estos hallazgos sugieren problemas sistémicos en el enfoque de la organización para la seguridad de los atletas.
El fiasco en la fábrica: Los contribuyentes financiaron una planta de artillería de $ 533 millones que no hizo nada
El ejército de los Estados Unidos financió una planta de artillería de $ 533 millones operada por General Dynamics, que no pudo producir un solo proyectil utilizable a pesar de recibir dinero de los contribuyentes. La instalación, ubicada cerca de Dallas, dependía en gran medida de subcontratistas turcos no verificados y maquinaria de vanguardia que funcionó mal repetidamente, incluidos robots que se incendiaron y máquinas de prensa que requerían intervención manual con martillos.