Metodología de valoración

1. Cómo se agrupan las noticias

Los artículos sobre el mismo hecho real se agrupan automáticamente en una noticia, dos veces al día. La agrupación empareja primero los artículos que comparten entidades nombradas concretas — personas, lugares, organizaciones; los términos genéricos se ignoran — y después un modelo semántico multilingüe fusiona los grupos que describen el mismo hecho en distintos idiomas. Los artículos que resultan no encajar en el grupo al que llegaron se retiran y se reagrupan. Una noticia muestra por tanto un mismo hecho cubierto por muchos medios, en varios idiomas, en una ventana de unos días.

La agrupación es totalmente automática e imperfecta: en ocasiones dos hechos relacionados se fusionan, o un hecho se divide en dos. Como el reagrupamiento se ejecuta con cada actualización, estos casos suelen resolverse en un día.

2. Tipo de propiedad

Clasificamos cada medio como Independiente (de propiedad privada, sin control directo del Estado o de un partido), Estatal (una radiotelevisión pública o un medio de propiedad o financiación estatal) o Afín a un partido (propiedad de un partido político o grupo de interés, o estrechamente vinculado a ellos). Esto se basa en registros públicos de propiedad, documentos presentados ante las autoridades y fuentes periodísticas fiables sobre quién posee y financia el medio. Se mantiene de forma manual y se reaudita periódicamente con fuentes actuales, y la página de cada medio muestra la base concreta de su clasificación. Si crees que la propiedad de un medio está registrada de forma incorrecta, indícanoslo mediante el formulario de abajo.

3. Orientación editorial

La estimación de orientación refleja la tendencia editorial general de un medio en el espectro de progresista a conservador. Es una estimación de la tendencia editorial, no una afirmación sobre ningún artículo o periodista concreto. Combinamos tres señales:

• Nuestra estimación: una hipótesis editorial informada basada en la reputación y la historia del medio.
• Encuadre medido: un análisis automatizado del encuadre de la cobertura del medio a lo largo del tiempo, que valora la elección de palabras, el énfasis y las fuentes citadas, no el tema que trata un artículo.
• Aportación de la comunidad: los votos agregados de los lectores sobre el sesgo.

4. Orientación de cada artículo y carga política

Con independencia de la estimación a nivel de medio, cada artículo analizado recibe su propia valoración de encuadre en el espectro de progresista a conservador. La valoración juzga cómo está escrito el artículo — elección de palabras, énfasis, fuentes citadas —, no el tema que trata; es una afirmación sobre ese artículo concreto, no sobre su autor ni su medio.

Cada artículo recibe además una puntuación de carga política: cuán políticamente controvertido es su tema. Solo los artículos con carga política cuentan para la barra de sesgo de una noticia y la orientación medida de un medio, de modo que los resultados deportivos y los partes meteorológicos no arrastran a todos los medios hacia el Centro.

5. Veracidad y objetividad

Para cada noticia, un modelo de IA compara cada artículo con la fuente primaria que cita y con el consenso del resto de la cobertura, y puntúa la exactitud factual (veracidad) y el encuadre neutral y no editorial (objetividad) de 0 a 100. Agregamos estos valores en una indicación a nivel de medio. Son estimaciones asistidas por IA y pueden ser erróneas en cualquier artículo concreto.

Las dos puntuaciones se mantienen separadas a propósito: un artículo puede ser exacto y aun así sesgado, o neutral en el tono y aun así erróneo. Cada puntuación se publica con una breve justificación, traducida a todos los idiomas de la interfaz, para que puedas ver por qué un artículo recibió la puntuación que recibió.

6. El resumen neutral y sus fuentes

Para cada noticia cubierta por al menos dos medios generamos nuestro propio resumen neutral a partir del texto completo de los artículos. El resumen debe usar una redacción original — nunca copia frases de los artículos de origen — y las noticias con muy poco material se omiten en lugar de rellenarse, de modo que el resumen no pueda derivar en invención. En las noticias mayores extraemos además las principales afirmaciones factuales, contando cuántos medios distintos las sostienen o las disputan, y añadimos una breve nota por cada lado del espectro sobre lo que ese lado enfatizó u omitió.

El panel «Fuentes primarias» bajo una noticia sigue tres reglas estrictas:

• Reales: un enlace solo se muestra si aparece de verdad en el texto de uno de los artículos — un enlace que la IA meramente «recuerda» se descarta.
• Específicos: las portadas sin más se rechazan; un enlace debe apuntar al documento o página realmente citados.
• Operativos: cada enlace se comprueba y se retira cuando está definitivamente muerto, y se vuelve a comprobar periódicamente.

7. Noticias pasadas por alto

Una noticia se marca como pasada por alto cuando al menos dos medios la cubren pero toda esa cobertura está en un solo lado del espectro, sin cobertura de Centro — o cuando apenas ha recibido cobertura. El apartado Pasadas por alto y la insignia en la página de la noticia hacen visibles estos puntos ciegos.

8. Traducciones

La interfaz y todo el contenido editorial existen en siete idiomas (inglés, esloveno, alemán, croata, italiano, español y francés). Los títulos y resúmenes de los artículos, nuestros resúmenes neutrales, las justificaciones de las puntuaciones, las afirmaciones y los resúmenes científicos se traducen automáticamente por adelantado con modelos de traducción que gestionamos nosotros mismos, con un motor comercial como reserva. Los enlaces llevan siempre al artículo original sin traducir. La traducción automática es imperfecta; cuando un matiz importa, consulta el original.

9. Pulso social y estudios científicos

El panel de pulso social de una noticia muestra publicaciones públicas sobre esa noticia procedentes de X y Bluesky. Las publicaciones se filtran antes de mostrarse: se eliminan las irrelevantes para la noticia, las probablemente automatizadas y las de cuentas de organizaciones o marcas, y el resto se resume por idioma con un sentimiento global. El filtrado prioriza la precisión y prefiere conservar las publicaciones genuinamente humanas.

La pestaña Ciencia está separada de la cobertura informativa: recoge nuevas investigaciones de una lista fija de revistas punteras (Nature, Science, The Lancet y otras), combinadas a partir de los propios canales de las revistas y de la base de datos OpenAlex. Los editoriales y las correcciones se filtran; cada estudio recibe un resumen en lenguaje claro, una nota de «por qué importa» y un enlace al trabajo original. Nunca generamos ni alteramos estudios — solo los seleccionamos y resumimos.

10. Uso de IA y curación humana

Todo el análisis de este sitio — análisis de artículos, agrupación de noticias, resúmenes, puntuaciones, traducciones — se produce por lotes dos veces al día en nuestro propio hardware, con modelos de IA de pesos abiertos que gestionamos nosotros mismos. Nada de lo que lees se genera en vivo mientras navegas, no se envían datos de los lectores a ningún proveedor de IA, y toda salida relevante de la IA (justificación de la propiedad, enlaces a fuentes, afirmaciones) está limitada por entradas verificables como se describe arriba.

Las personas siguen presentes donde más importa el juicio: la clasificación de la propiedad y la estimación editorial de partida se mantienen a mano con fuentes citadas, y cada solicitud de corrección la revisa una persona.

11. Limitaciones

• Nuestras valoraciones son estimaciones asistidas por IA y curadas por personas, no afirmaciones de hechos absolutos (aparte de la propiedad).
• Las señales medidas dependen de cuánta cobertura hayamos analizado y de qué noticias ocurrieron en un periodo dado, por lo que las cifras a corto plazo pueden ser ruidosas.
• La agrupación de noticias y la traducción automática son procesos automáticos y pueden fallar ocasionalmente; ambos se refrescan de forma continua.
• Perfeccionamos nuestros métodos con el tiempo, por lo que las valoraciones pueden cambiar.
• Las valoraciones son una ayuda para tu propio juicio, no un sustituto de él.

12. Correcciones

Queremos que nuestras valoraciones sean justas y exactas, y agradecemos las correcciones, especialmente de los propios medios. Si crees que una clasificación de propiedad, una estimación de orientación o una puntuación son incorrectas, usa el formulario de abajo o escribe a corrections@objective-news.org indicando el medio y qué debería cambiar. Revisamos cada solicitud y actualizamos nuestras valoraciones cuando está justificado.