ON
← Back to feed
A report argues that electoral spending without PASO practically did not go down and casts doubt on the libertarian argument
AR🏛️ PoliticsProgressive3 hr. ago

A report argues that electoral spending without PASO practically did not go down and casts doubt on the libertarian argument

Un informe presentado por Éforo cuestiona la afirmación del gobierno argentino de que eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) reduciría significativamente el gasto electoral. Según el estudio, aunque el gasto público electoral en 2025 fue un 3% menor que en 2021 (cuando se celebraron PASO y elecciones generales), esta reducción es mínima y no alcanza los US$200 millones mencionados por el ministro Diego Santilli. El informe destaca que los altos costos logísticos del Correo Argentino, que alcanzaron $225.000 millones en 2025, absorvieron gran parte del ahorro obtenido al eliminar una jornada electoral. Además, el estudio señala que ciertos gastos, como la impresión de boletas y la seguridad electoral, aumentaron debido a factores como la implementación de la Boleta Única Papel (BUP).

Advertisement

1 reports

La Nación logoLa NaciónIndependent🔒Progressive3 hr. ago
A report argues that electoral spending without PASO practically did not go down and casts doubt on the libertarian argument

Un informe presentado por Éforo cuestiona la afirmación del gobierno argentino de que eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) reduciría significativamente el gasto electoral. Según el estudio, aunque el gasto público electoral en 2025 fue un 3% menor que en 2021 (cuando se celebraron PASO y elecciones generales), esta reducción es mínima y no alcanza los US$200 millones mencionados por el ministro Diego Santilli. El informe destaca que los altos costos logísticos del Correo Argentino, que alcanzaron $225.000 millones en 2025, absorvieron gran parte del ahorro obtenido al eliminar una jornada electoral. Además, el estudio señala que ciertos gastos, como la impresión de boletas y la seguridad electoral, aumentaron debido a factores como la implementación de la Boleta Única Papel (BUP).

Bias read (Progressive): El artículo presenta críticas al argumento gubernamental sobre el ahorro fiscal derivado de la eliminación de las PASO, lo cual sugiere una visión crítica hacia el gobierno. Mantiene un tono que cuestiona la eficacia de la propuesta del Ejecutivo, destacando la persistencia de altos costos logístcos

How each side covered it

The same event, grouped by the political lean of the outlets covering it.

How each side covered it

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Covered around the world

The same event as reported in other countries.

Covered around the world

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Claims check

Key factual claims, and how many sources assert vs dispute each.

Claims check

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €4/month.

Become a Supporter

Related stories