Misdiagnosed and left without a uterus, hospital admits responsibility

Po napačni diagnozi ostala brez maternice, bolnišnica priznala odgovornost

Pogovor z 30-letnico, ki je zaradi napačne diagnoze izgubila zdravo maternico, je postal osrednji element med resnimi razpravami v avstrijski zdravstveni sistem. Spremljanje njenega zgodovine kaže na kompleksno interakcijo med zdravstveno službo, pravno sistemo in moralnimi implikacijami. Povzetek njenih izkušenj, vključeval je šok zaradi diagnoze raka, hitro odločitev za operacijo, in nato iznenađeno odkritje, da je bilo vse to zmanjšano na napako pri vzorcu tkiva. Vzorec, ki je bil poslan v laboratorij, je bil kontaminiran, kar je vodilo do nepotrebnega posega, ki je povzročil zelo visoke psihične težave in fizično trauma. Vzrok za to je bil vedenje zdravnikov, ki so se osredotočili na diagnozo raka, namesto da so preverili vzorec znotraj bolnišnice.

Napaka je bila zazdana šele po operaciji, ko so zdravstveni zaposleniki ugotovili, da je maternica zdrava. To je vodilo do zaprositve za preiskavo državnega tožilstva, nato še neuspešnih pogajanj o poravnavi in priprav na sodni postopek. Medtem ko je bolnišnica v Linzu, Univerzitetna bolnišnica Kepler, priznala odgovornost, je to pomenilo, da v sodnem postopku ne bo bilo potrebe dokazovati, ali je bila napaka posledica napake bolnišnice ali zgolj nesrečnega spleta okoliščin. To je bilo potrjeno tudi z novim generalnim direktorjem bolnišnice, profesorom Meinhard Lukasom, ki je izrazil željo, da se pacientki ne bo treba več ukvarjati s tem vprašanjem. Prepoznal je, da je do napake prišlo znotraj ustanove, čeprav dolgo pred njegovim nastopom funkcije.

Odškodnina, ki jo je pacientka prejela, je bila 70.000 evrov, kar je temeljilo na oceni Združenja pacientov in negovalcev Zgornje Avstrije. Kljub temu je zadeva še ni zaključena, ker je odvetnik oškodovane ženske, Rainer Hable, to poravnavo zavrnil. Bolnišnica je predlagala imenovanje skupno izbranega sodnega izvedenca, za začetek so jih predlagali tri, vendar bodo sprejeli tudi kandidata, ki ga bo predlagal odvetnik. Izvedensko mnenje naj bi predstavljalo podlago za izvensodno poravnavo. Po besedah direktorja bolnišnice bo stroške izvedencev krila bolnišnica.

Še posebej omembe vreden pa je drugi del ponudbe, kjer bolnišnica namerava prevzeti odgovornost ne le za trenutno znane posledice usodnega posega, temveč tudi za vse dodatne zdravstvene, psihične ali finančne posledice, ki bi jih lahko pacientka doživela v prihodnjih letih. Če do dogovora ne bi prišlo, bi moralo sodišče določiti le še višino odškodnine. "Ne bi se več odločalo o tem, ali je bolnišnica načeloma odgovorna za posledice operacije," pojasnjuje Lukas.

Hable, pravni zastopnik 30-letne ženske, je ponudbo odvetnika Univerzitetne bolnišnice Kepler prejel v torek. O njej se želi podrobno pogovoriti s svojo stranki, vendar se za zdaj ne želi opredeljevati do vsebine ponudbe. V pogovoru za časnik Krone je pojasnil, da morajo biti najprej razkrita vsa dejstva. "Predvsem pa je treba zagotoviti, da se kaj takega nikoli več ne zgodi drugi ženski. To je bilo moji stranki pomembno že od trenutka, ko je javno spregovorila o svojem trpljenju. Takrat ni mislila nase, ampak na vse druge ženske."