ON
← Back to feed
Habijan: Of 1,660 judges, not one is under the age of 30
Croatia🏛️ Politics2 days ago

Habijan: Of 1,660 judges, not one is under the age of 30

Ministar pravosuđa Damir Habijan naveo je u Hrvatskom saboru da među 1660 sudaca i sutkinja nema ni jednog mlađeg od 30 godina, prema podacima iz 2024. godine. Opišao je kako uvjeti za pristup pravosudnoj dužnosti, uključujući završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, stvaraju odvraćajući efekt na mlade kandidate. U odgovoru na pitanje HDZ-ovog Anti Babića, Habijan objasnio je kako se postotak sudaca između 60 i 70 godina povećao s 14% na 30%, dok je postotak mladih sudaca između 30 i 40 godina smanjen s 16% na 7%. Navedeno je kako bi se Državna škola za pravosudne dužnosnike pretvorila u jedinicu Pravosudne akademije s ciljem stručnog usavršavanja. Klub SDP-a, putem Kristine Ikić Baniče, upozorio je da su predloženi zakoni neispunjavaju ciljeve profesionalizacije sistema izbora kadrova, jer ostavljaju diskrecijska prava vijećima.

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

1 reports

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)State / PublicCenterFactual 65Objective 552 days ago
Habijan: Of 1,660 judges, not one is under the age of 30

Ministar pravosuđa Damir Habijan naveo je u Hrvatskom saboru da među 1660 sudaca i sutkinja nema ni jednog mlađeg od 30 godina, prema podacima iz 2024. godine. Opišao je kako uvjeti za pristup pravosudnoj dužnosti, uključujući završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, stvaraju odvraćajući efekt na mlade kandidate. U odgovoru na pitanje HDZ-ovog Anti Babića, Habijan objasnio je kako se postotak sudaca između 60 i 70 godina povećao s 14% na 30%, dok je postotak mladih sudaca između 30 i 40 godina smanjen s 16% na 7%. Navedeno je kako bi se Državna škola za pravosudne dužnosnike pretvorila u jedinicu Pravosudne akademije s ciljem stručnog usavršavanja. Klub SDP-a, putem Kristine Ikić Baniče, upozorio je da su predloženi zakoni neispunjavaju ciljeve profesionalizacije sistema izbora kadrova, jer ostavljaju diskrecijska prava vijećima.

Bias read (Center): Čak i ako se koriste političke nazive (HDZ, SDP), tekst se fokusira na analizu strukture sudskog zvanja i reformi zakona, bez jasno izraženog političkog slanja. Sadržaj se usredotočuje na faktičku analizu i argumentaciju, a ne na ideološku poziciju. Stoga se smatra da je leaj Center.

Why these scores (Factual 65 · Objective 55): Focuses on a separate political dispute unrelated to the main event. Less factual depth compared to others and shows a partisan tone in describing the conflict between HDZ and Možemo.

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.

Become a Supporter

Related stories