In the very first review, the government was targeted.

La canicule, qui a frappé la France durant onze jours consecutifs, a mis à rude épreuve le gouvernement, suscitant des critiques virulentes de la part de plusieurs figures politiques. La situation, marquée par une hausse notable du nombre de décès liés à la chaleur, a conduit à une intensification de la pression sur l’exécutif. Dans un entretien diffusé par BFM TV, Sandrine Rousseau, figure eminente du Parti socialiste, a exprimé sa volonté de sanctionner un gouvernement qu’elle accuse de mal gérer des situations prévues. Cette déclaration intervient au cœur d’un débat national sur la gestion de la crise climatique.

Le 28 juin, alors que la canicule s’est atténuée, le bilan humain lié à cette période extrême a commencé à se dessiner. Selon Santé publique France, environ 1 000 décès supplémentaires ont été enregistrés par rapport à la normale. Ce chiffre, qui pourrait encore augmenter, a alimenté les tensions politiques. Marine Tondelier, chef des Écologistes, a demandé une enquête approfondie pour déterminer les responsabilités politiques, affirmant que « certains devront en tirer les conséquences ». De leur côté, des députés comme Clémence Guetté (insoumise) ont qualifié la gestion de la canicule de « catastrophe », soulignant une « impréparation » du gouvernement.

Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a défendu la position du gouvernement, affirmant qu’il était bien préparé et que les critiques étaient infondées. Il a également rappelé que le gouvernement avait tenté d’éviter les erreurs de la canicule de 2003, qui avait causé 15 000 décès. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a organisé une réunion de crise afin d’étudier les enseignements tirés de cette situation et de se préparer à d’éventuelles futures vagues de chaleur. Cependant, ses adversaires politiques, notamment ceux qui visent l’élection présidentielle de 2027, considèrent que les mesures prises sont insuffisantes.

Les critiques se sont concentrées sur la gestion globale du pays face au réchauffement climatique. Des députés comme Laurent Jacobelli (Rassemblement National) ont accusé le gouvernement actuel, ainsi que les gouvernements précédents, d’avoir refusé de climatiser les bâtiments publics, contribuant ainsi à la mortalité. À titre d’exemple, le Premier ministre a annoncé une commande de 30 000 climatiseurs pour les hôpitaux, mais ce geste a été perçu comme trop tardif. En outre, la ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, avait exprimé son opposition à un plan généralisé de climatisation, ce qui a été utilisé comme argument contre le gouvernement.

L’affaire a également touché le fonds vert, un dispositif financé par l’État pour aider les collectivités territoriales à s’adapter au changement climatique. Les crédits attribués à ce fonds ont connu une baisse significative, passant de 2,5 milliards d’euros en 2024 à 837,5 millions en 2026. Cette diminution a été condamnée par plusieurs personnalités politiques, dont l’ex-première ministre Elisabeth Borne, qui a dénoncé une posture de personnes qui se désinteressent du sujet pendant des années avant de proposer des solutions. Elle a également souligné que la planification écologique et énergétique n’a pas été menée avec la même énergie sous la direction de Sébastien Lecornu.

Enfin, le gouvernement a décidé de prolonger les soldes d’été afin de soutenir les commerçants indépendants, une mesure visant à atténuer les effets économiques de la canicule. Cette initiative montre une tentative de réponse multifacette à la crise, combinant aspects sanitaires, politiques et économiques. Cependant, elle reste un exemple de la complexité de la gestion d’une crise climatique à grande échelle. L’avenir du gouvernement restera à suivre, car les attentes politiques et sociales continuent d’augmenter, surtout en vue des prochaines élections.