Obviously, we've been digging into the right nest.

Na 2. nujni seji Komisije za nadzor javnih financ (KNJF), ki je potekala 19. junija, je predsednica komisije Alenka Bratušek omogočila obravnavo zadeve, ki je glede na poslovnik državnega zbora (DZ) nepristojna. To je povzročilo kazensko ovadbo stranke Fokus, kjer sta predsednik stranke Marko Lotrič in generalna sekretarka Monika Kirbiš Rojs zoper Bratušek naredili očitke, da je zlorabila uradni položaj in nevestno delovala v službi. Vložena kazenska ovadba je povezana z predlogom revizije poslovanja stranke Fokus za obdobje od njenega vpisa v register političnih strank do parlamentarnih volitev marca letos. V tem obdobju je stranka Fokus še ni bila upravičena do financiranja iz državnega proračuna, zato ne bi smela biti predmet revizije.

Poslovnik DZ določa, da je KNJF pristojna le za nadzor izvrševanja državnega proračuna in finančnih načrtov javnih institucij. Financiranje političnih strank ni v pristojnosti komisije, ker ne sodi v neposredno povezane zadeve z izvrševanjem državnega proračuna. Lotrič in Kirbiš Rojs so opozorili, da je Bratušek kot predsednica komisije, ki je tudi odgovorna za sklic in vodenje sej, morala že ob prejemu zahteve za sklic presoditi, ali predlagana vsebina sodi v njeno delovno področje. Če bi ugotovila, da ga presega, bi morala zahtevo uskladiti s Poslovnikom DZ ali zavrniti obravnavo.

Na seji so Lotrič in poslanec Andrej Poglajen (SDS) opozorili Bratušek na to, vendar se ni odzvala. Poglajen je tudi pozval, naj pojasni poslovniško podlago za takšno obravnavo, vendar je Bratušek vztrajala pri svoji razlagi, ne da bi navedla določbo Poslovnika DZ, ki bi takšno pristojnost utemeljevala. Tako sta Lotrič in Kirbiš Rojs ocenila, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ter nevestnega dela v službi.

Po njunem mnenju je bila s takšno obravnavo omogočena nepremoženjska politična korist v obliki javne parlamentarne obravnave političnega konkurenta, kar je povzročilo politično in ugledno škodo. Lotrič je v izjavi za medije zanikal navedbe, da so v stranki za nazaj popravljali svoje bilance. Kot je dejal, "ne bi rekel, da smo kakšenkoli frizirali dokumente za nazaj", kar je poudarjal, da so dokumenti ostali neurejeni, a ne so bili popravljeni.

Bratušek je očitke o kršenju poslovnika zavrnila in namignila, da, vsaj sodeč po burnem odzivu vodstva, v stranki Fokus "vse ni bilo tako, kot bi moralo biti". Napovedala je nadaljevanje za Fokus sporne seje. V svoji odzivi na kazensko ovadbo je Bratušek možno ponovno izpostavila svojo razlago, da je obravnavanje zadeve bilo v skladu s pravili, kljub temu pa je po mnenju stranke Fokus postopilo proti pravilu.

V naslednjem koraku bo potek kazenske ovadbe nadaljevanje v okviru sodne procedure. Sodelovanje med strankami, posebno med Fokusom in Komisijo za nadzor javnih financ, bo verjetno trajajoče, dokler ne bo razkriveno, ali je bilo v skladu s pravili. Vse to kaže, da je ta situacija ne samo sodna, ampak tudi politično pomembna, ker vpliva na ugled in delovanje obeh strank.