A parlament leghevesebb vitája során Forsthoffer Ágnes házelnök elvette a szót Magyar Pétertől, aki ezt nem hagyta annyiban. A vita a gyermekvédelem és a politikai kampányok közötti határok meghatározására vezethet vissza, és a kormányzati döntésekkel való ellenvetésekkel is összefügg. A vitát egy interpelláció kísérte, amelyet Hegedűs Barbara fideszes képviselő nyújtott be a „Ki védi meg a gyermekeket a politikától” címmel. Az interpelláció a gyermekvédelemmel kapcsolatos egyik leginkább kontroversz problémájára irányul, az 11 éves gyermekkel folytatott interjúval, amit Magyar Péter és Bódis Kriszta készített egy kampányi céllal. Hegedűs szerint ez egy visszaélést jelentett, mivel a gyermeket a politikai célú kampányba vonták be, és a gyám tudomása, hozzájárulása és jelenléte nélkül történt. A fideszes képviselő szerint a gyám már meg is tette a feljelentését, és az ügy a rendőrségtől a főügyészség asztalára került. A kérdés az volt, hogy helyes-e a gyermekek politikai célú felhasználása, tettek-e lépéseket az ügy kivizsgálása érdekében, és elfogadható-e, hogy a törvényes gyám tudomása, hozzájárulása, beleegyezése nélkül napokra ismeretlen helyen tartanak egy speciális gyermekotthonban nevelt gyermeket, képzik, interjút vesznek fel vele és azt nyilvánosan közzé teszik.
Magyar Péter, aki a miniszter helyett válaszolt, indulatosan reagált, és Pócs Jánosról jelentett a házelnöknek, hogy most is hülyét csinált a parlamentből, és videózott végig, annak ellenére, amiről Forsthoffer beszélt az ülés legelején. Szégyellje magát, maga egy igazi rossz bohóc – üzente már Pócsnak. Magyar szerinte lassan mégis vissza lehetne térni a képviselők megbírságolására, már csak a Ház tekintélyének a védelme érdekében. A témára rátérve kérdéssel nyitott. „Képviselő asszony, nem szégyellik magukat? Ön egy kisgyermekről beszél, aki az önök kormányzása alatt visszatérően az utcán élt, télen-nyáron, hidegben, forróságban. Megszökött, mert bántalmazták. Vagy éppen a gondozók vagy a társai az önök gyermekvédelmében, amelyben több ezer gyermeket tönkre tettek. Ezek után ezt a gyermeket, miután éppen három hónap óta egy lépcsőházban húzta meg magát, megtalálta egy önkéntesünk, és a kisfiút elhozták az egyik rendezvényünkre, mert szeretett volna velem beszélni. Beszéltem vele, elmondta, hogy mi történt.” A gyámról is beszélt, akit kihagytak. „Ön tényleg a gyámra hallgat, arra, aki semmit nem tett éveken keresztül ezért a gyerekért, aki visszatérően az utcán élt, miután nem volt hely az átmeneti otthonba, ahová bevitték az önök kormányzása alatt. Egy civil mentette meg az utcáról, utána, miután elmondta, hogy mi történt vele, visszavitték a lakásotthonba a kérésünkre, majd utána elrejtették és a gyermekvédelmisek elvették tőle azt a telefont, amit a civilek adtak neki, hogy ne legyen egyedül, hogy tudjon kapcsolatot tartani a külvilággal, ha újra bántalmazzák. Ezután elvitték talán Fótra, gyógyszereket kapott és elzárták a külvilágtól. Majd néhány hétre rá, még mindig az önök kormányzása alatt a kisfiút bedrogozva találták meg Budapest utcáin. Hát nem szégyellik magukat? Nem szakad rá önökre ez a ház? Szégyellje magát mindenki, ön is, Gulyás Gergely.”
Hegedűsnek egy percnyi időt adtak, hogy jelezze, elfogadja-e Magyar válaszát. Azzal kezdte, hogy egyetért Forsthoffer korábban elmondott, a parlamenti munka méltóságáról szóló szavaival, de inkább változtassanak úgy a házszabályon, hogy az ellenzék csak büntetést kaphat, a miniszterelnök meg bármikor bármit mondhat bárkire. Majd válaszolt is Magyarnak: „Aljas, mocskos politikai haszonszerzés céljából kihasználtak egy 11 éves gyermeket. Miért nem követték a jogszabályokat? Miért nem a törvény utat követve értesítette Magyar és Bódis a gyámot vagy a rendőrséget a gyermek megtalálását követően. Napokig nem értesítették, csak a videó elkészítése után és a gyermek ezek után pszichiátriára került.” Hegedűs egy perces időkerete itt lejárt, még hosszasan mondott valamit Magyarnak, de azt már nem lehetett hallani.
2 reports
444.huIndependentLeft4 days ago In the Parliament's most heated debate, House Speaker Agnes Forsthoffer took the floor from Peter Magyar, who did not let this go unnoticed.Hegedűs Barbara, a Fidesz képviselője, interpellációval vádolta Kátai-Németh Vilmost, a szociális és családügyi minisztret, hogy a politikai kampányok során visszaéltek a gyermekvédelemmel. Az ügy azzal az interjúval kapcsolatos, amit Magyar Péter és Bódis Kriszta készített egy 11 éves gyerekkel, aki Szolnokról elszökött. Hegedűs szerint a gyermeket manipulatív kérdésekkel vezették, és a törvényes gyám tudomása, hozzájárulása és jelenléte nélkül kezelték. A gyám már feljelentést tett, és az ügy a rendőrségtől a főügyészséghez került. A vita a parlamentben zajlott, ahol Magyar Péter indulatosan válaszolt, és kritikája volt Pócs János ellen. A képviselők között fellengzős hangú beszéd és konfrontáció volt, miközben a gyermek helyzete és a gyermekvédelem állapota is említésre került.
Bias read (Left): Az írás a gyermekvédelem és a politikai kampányok közti határvonal megsértését hangsúlyozza, valamint a kormányzati intézkedéseket bíráli. A szöveg a gyermek jogainak védelmét támogató pozícióban van, és a kormányzatot kritikusan vizsgálja. A nyilvánosságra hozott információk és a gyám szerepének em
TelexIndependentCenter6 days ago Az egyház szerint alaptalanok azok a plakátok, amik egy miskolci papot vádoltak visszaélésselPlakátok jelentek meg Miskolcon, amelyeken egy helyi papot vádoltak kiskorúakkal szembeni visszaéléssel. A vádat az Egri Főegyházmegye vizsgálta, és megállapította, hogy a vád alaptalan. A vizsgálat szerint a vád egy olyan személy ellen irányult, aki korábban konfliktusba került a pappal. A pap feljelentést tett a rágalmazás miatt, és az egyházmegye a vizsgálati anyagot továbbította az Apostoli Szentszéknek. A közlemény hangsúlyozza, hogy a hamis vádak károsodhatnak a valódi áldozatoknak, és elrettenthetik őket a segítségkérésben. A helyi egyházi gyermekvédelmi rendszer működését is bemutatta az eset.
Bias read (Center): Az újság címében és tartalmában a vád és annak elutasítása közötti kiegyensúlyozottságot figyelembe véve, a cikk nem oldalaz a vád vagy az egyház mellett. A vizsgálat eredménye, a konfliktus előzményei és a gyermekvédelmi rendszer működése mind objektív módon ismertetette. A cikk nem tartalmaz egyfá
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter