Inspektionsprotokolle in Progros zeigen neue Unregelmäßigkeiten auf
Der Artikel behandelt laufende rechtliche und arbeitsrechtliche Fragen, die das familiengeführte Unternehmen Progros in Slowenien betreffen. Inspektoren besuchten das Unternehmen erstmals im Februar 2023, gaben jedoch die Art ihrer Untersuchung nicht bekannt. Später in diesem Jahr entdeckten Inspektoren, dass die Mitarbeiter ihre jährlichen Boni für 2023 nicht erhalten hatten, was das Unternehmen auf mangelnde Kenntnis der gesetzlichen Fristen zurückführte. Die Inspektion verhängte Geldbußen und sperrte später die Konten des Unternehmens, wodurch die Mitarbeiter unbezahlt blieben. Während der Inspektionen wurde auch festgestellt, dass Progros die Registrierung der Mitarbeiter in das Gesundheits- und Rentenversicherungssystem verzögert hatte, was zu zusätzlichen Strafen führte.
Resnica to be Investigating Claims That Its MP Mijič Misrepresented His Education The Slovenian parliamentary party Resnica has announced it will conduct a thorough investigation into claims that its member of parliament, Boris Mijič, misrepresented his educational qualifications. The party stated that it would examine the allegations and consider them within its internal structures. However, during the preparation of candidate lists for the recent elections, information regarding education was not verified, as it is not a condition for holding a parliamentary mandate under current legislation. According to reports from the media outlet Necenzurirano, Mijič had previously claimed to be a graduate engineer in civil engineering before the election. After being elected, he listed the Faculty of Civil Engineering and Geodesy (FGG) at the University of Ljubljana among his educational institutions on his public profile page. However, the FGG confirmed that Mijič was not registered as a graduate and that his thesis could not be found in publicly accessible records. Former employees at his construction company, Progros, have reportedly raised concerns about his lack of knowledge in the field. This controversy comes amid ongoing scrutiny over Mijič’s financial obligations to former employees and the state. He has been repeatedly called upon by the opposition to resign due to unpaid debts. Despite these calls, Mijič has not yet stepped down, though some of his former workers have received partial repayment from the chairman of the National Assembly and Resnica, Zoran Stevanović. The issue has sparked criticism from the opposition party, Levica, which argues that this is not just a minor mistake but another instance of misleading the public. They claim it further undermines the credibility of the institution and question whether Stevanović will now help Mijič with additional exams or certifications. Levica has also criticized the party for failing to address the broader implications of Mijič's actions, suggesting that it mirrors the tactics of the ruling coalition. Meanwhile, Stevanović has stated that he will propose the strictest possible measures against Mijič, including potential expulsion from the party. However, he clarified that he does not have the authority to request Mijič’s resignation directly, as members of parliament are directly elected and can only be asked to resign by the party leadership. Stevanović emphasized that while academic credentials are not a requirement for parliamentary duties, misrepresentation is unacceptable and must be addressed internally. The situation has drawn attention from other political figures as well. Former Prime Minister and leader of the Freedom Party, Robert Golob, commented on the matter during discussions with President of the Republic Nataša Pirc Musar, stating that such behavior is intolerable in a democratic setting. Pirc Musar echoed these sentiments, calling for stricter oversight and accountability. Legal proceedings against Mijič and his company, Progros, have already begun, with police investigating alleged violations of workers’ rights and document forgery. The case is under review by the Anti-Corruption Commission, highlighting the broader legal and ethical concerns surrounding Mijič’s tenure. As the debate continues, the focus remains on the implications for both Mijič and the integrity of the legislative body. With upcoming parliamentary recess, the party plans to convene a meeting to discuss the appropriate course of action, potentially leading to disciplinary measures or even expulsion from the party. The outcome of this process will likely shape the future of Mijič’s political career and the standing of Resnica itself.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied der Partei Respublica (Resnica), angeblich über seinen Bildungshintergrund gelogen hat. Nach Angaben des Portals Necenzurirano behauptete Mijič, dass er an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie der Universität Ljubljana seinen Abschluss gemacht habe, aber die Fakultät hat keine Aufzeichnungen darüber, dass er sein Studium abgeschlossen oder ein Diplom erhalten hat. Die linke (Levica) Oppositionspartei hat erneut Mijič zum Rücktritt aufgefordert und dies als ein weiteres Beispiel für die Irreführung der Öffentlichkeit kritisiert. Sie argumentieren, dass dies seine Glaubwürdigkeit als Vertreter in der Nationalversammlung untergräbt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Angelegenheit als eine vorsätzliche Falschdarstellung von Mijič dargestellt, die als ein schwerwiegender ethischer Fehler dargestellt wird, der seine Rolle als Politiker untergräbt.
Warum Faktentreue (98): The article closely follows the primary source document, accurately reporting Mijič's false claims about his education and the confirmation from FGG that he never graduated. All key facts are supported by the original report.
Warum Objektivität (90): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias while posing rhetorical questions about Stevanović potentially helping Mijič obtain credentials, which shows mild curiosity rather than outright opinion.
Die slowenische politische Partei Resnica hat Pläne angekündigt, Behauptungen zu untersuchen, dass ihr Parlamentskandidat Boris Mijič seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt hat. Berichten zufolge behauptete Mijič, während seiner Kandidatur ein Absolvent des Bauingenieurwesens zu sein, führte aber später die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) in seinem Lebenslauf auf, ohne offiziell als Absolvent anerkannt zu werden. Die FGG bestätigte, dass er nicht offiziell als Absolvent registriert war, und seine Abschlussarbeit konnte nicht in öffentlichen Aufzeichnungen gefunden werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält zwar Vorwürfe gegen Mijič, nimmt jedoch keine eindeutige parteiische Haltung ein. Er enthält sowohl die Behauptungen der Kritiker als auch die Antworten der FGG und der Parteiführung.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 98 · Objektivität 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 97Objektivität 88vor 3 Tagen
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied der Resni.ca-Fraktion und Eigentümer des Bauunternehmens Progros, die Öffentlichkeit angeblich in Bezug auf seinen Bildungshintergrund in die Irre führt. Nach Angaben des Portals Necenzurirano behauptet Mijič, ein Diplom in Bauingenieurwesen von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana zu haben, aber die Fakultät hat bestätigt, dass er dort nie als Doktorand eingeschrieben war.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel enthält Kritik der Linkspartei, die den Rücktritt von Mijič fordert und ihn der Täuschung der Öffentlichkeit beschuldigt.
Warum Faktentreue (97): The article accurately conveys Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Warum Objektivität (88): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
Die slowenische Nachrichtenagentur Mladina berichtet über Vorwürfe gegen Boris Mijič, ein Mitglied der Fraktion Resnica, der angeblich seine Bildungsqualifikationen falsch darstellte. Gemäß dem Artikel behauptete Mijič, während seiner Wahlkampagne für das Amt ein Diplomingenieur im Bauwesen zu sein, nannte aber später die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana als seine Institution. Die Fakultät bestätigte jedoch, dass Mijič nicht als Doktorand eingeschrieben war und seine Abschlussarbeit nicht öffentlich über das COBISS-System zugänglich ist. Die Linkspartei forderte den Rücktritt von Mijič und kritisierte Resnica, weil sie ihn trotz dieser Enthüllungen weiterhin unterstützt. Sie beschuldigen die Partei, sich wie ein politischer Komplize der regierenden Koalition zu verhalten, während sie die Standards der Rechenschaftspflicht nicht aufrechterhält.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Linkspartei Resnica und ihren Vorsitzenden Zoran Stevanović scharf kritisiert und beschuldigt, sie hätten Mijičs Handlungen ermöglicht und ihn nicht zur Rechenschaft gezogen.
Warum Faktentreue (96): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about former employees' concerns.
Warum Objektivität (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
Der Artikel berichtet, dass der Abgeordnete Boris Mijič, Eigentümer des gescheiterten Bauunternehmens Progros, der den Angestellten und dem Staat Zehntausende von Euro schuldet, über seine Ausbildung gelogen hat. Vor der Wahl behauptete Mijič, einen Abschluss in Bauingenieurwesen zu haben. Die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana bestätigte jedoch, dass er dort nie als Absolvent eingeschrieben war. Mijič erwähnte in seiner Biografie keine anderen Hochschulen in Slowenien oder im Ausland.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel enthält Informationen, die darauf hindeuten, dass ein Politiker über seine Qualifikationen gelogen hat, was in der Regel als ein negativer Aspekt in der Politik angesehen wird.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It references the FGG's statement and mentions the lack of response from Mijič. These details match the primary source document.
Warum Objektivität (90): The article is neutral in tone, focusing on factual reporting without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation objectively based on available information.
Der Präsident von Slowenien, Nataša Pirc Musar, äußerte während eines Treffens im Präsidentenpalast scharfe Kritik an Boris Mijič, einem Mitglied der Resnica-Partei. Mijič soll dem Staat und einigen Mitarbeitern Geld schulden, und er hat seinen Abschluss an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie der Universität Ljubljana nicht abgeschlossen, obwohl er sich als Absolvent präsentierte. Der Präsident erklärte, dass ein solches Verhalten inakzeptabel ist und dass Personen wie Mijič keine Positionen im "Tempel der Demokratie" innehaben sollten. Zoran Stevanović, der Sprecher der Nationalversammlung und Führer von Resnica, kündigte strenge Maßnahmen gegen Mijič an, aber die Linkspartei glaubt, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Äußerungen mehrerer politischer Persönlichkeiten, darunter des Präsidenten Sloweniens, des Parlamentspräsidenten und der Mitglieder der Oppositionsparteien.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Warum Objektivität (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Partei Resnica in Präsident der Staatszentrale, hat die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Borisu Mijiču angekündigt, der die Öffentlichkeit über seine Ausbildung informiert hat. Mijič ist in den Amtssteuern für die Kandidatur für die Staatswahl eingeladen, da er Ingenieurgrad erworben hat, obwohl die Fakultät nicht offensichtlich als Diplomant in seiner Diplomarbeit im COBISS-System zu finden ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Vorwürfe gegen Mijič als auch die Antwort von Stevanović, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately summarizes the claim that Mijič falsely stated he had a degree from FGG, citing FGG's response and the lack of evidence in COBISS. It also includes quotes from Stevanović and contextualizes the issue within party procedures.
Warum Objektivität (90): The article remains objective by quoting both Stevanović and the situation without taking sides. It presents the facts clearly and avoids subjective commentary.
Der Vorsitzende der slowenischen Fraktion Resnica, Zoran Stevanović, hat erklärt, dass er die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird, einschließlich des möglichen Ausschlusses aus der Partei, nachdem Vorwürfe bezüglich seines Bildungshintergrunds aufgetaucht sind. Berichten zufolge behauptete Mijič, ein Absolvent der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) zu sein, aber die Fakultät bestätigte, dass er nicht als Student dort eingeschrieben war. Darüber hinaus kann Mijičs Diplomarbeit nicht in der nationalen akademischen Datenbank Cobiss gefunden werden. Resnica erklärte, dass sie das Bildungsniveau der Kandidaten während des Wahlprozesses nicht überprüft haben, da dies nicht gesetzlich für die Amtsführung erforderlich ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Anschuldigungen gegen Mijič als auch die Antworten von Resnica und bietet ausgewogene Perspektiven, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Zoran Stevanović, Präsident der Staatsversammlung der Partei Resnica, erklärte, dass der Abgeordnete Boris Mijič aufgrund seiner Ausbildung in Israel gegen Mijiča die strengsten Maßnahmen ergreifen und ihn aus der Partei ausschließen könnte. Trotz dieser Aussage, dass die Resnica nicht in der Zuständigkeit der Partei ist, hat die Partei Mijiča nicht direkt gewählt. Die Resnica hat die Partei organisiert, die Resnica hat die Partei untersucht und die Partei Mijičev in der Lage gemacht, die Angelegenheiten der organisierten Parteien zu behandeln. Stevanović betonte, dass die Resnica Partei, die eine alternative Partei darstellt, die seit 30 Jahren die slowenische Politik repräsentiert, in jedem Fall eine absolute Lüge ist.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Situation als eine klare Vertrauensverletzung durch Mijič, der als die Öffentlichkeit und die Partei belogen wird.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Präsident der Staatsversammlung Zoran Stevanović in Präsident der Partei Resni.ca ist überzeugt, dass der Abgeordnete Boris Mijič über seine Ausbildung entscheidet, erklärte, dass gegen Mijiča vorlagal die strengsten Maßnahmen getroffen werden müssen, wobei die Ausschluss aus der Partei minimal ist. Stevanović betonte, dass die Mijič die Öffentlichkeit in der Partei vorlegt, um gegen die grundlegenden Wertvorstellungen der Partei zu kämpfen, die Resni.ca wegen seiner Überzeugung in der Realität benennt.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Artikel im Sklon desničarskih vrednot, ker poudarja pomembnost resničnosti in zavrača laže, kar je ključna vrednota stranke Resni.ca. Povzetek poudarja zlorabo in zavajanje, kar je pogosto povezano z desničarskim gledanjem. Auch Ausdrücke wie "laži v slovenski politiki ne oprostimo" zeigen eine negative Sichtweise
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Der Vorsitzende der slowenischen Partei "Resnica", Zoran Stevanović, hat angekündigt, dass er die strengstmöglichen Disziplinarmaßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird, nachdem Behauptungen aufgetaucht sind, dass Mijič seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Anschuldigungen gegen Mijič als auch die Antworten der Fakultät und ehemaliger Kollegen und bietet einen ausgewogenen Blick auf die Situation, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
In dem Artikel werden Vorwürfe gegen den slowenischen Parlamentsabgeordneten Boris Mijič bezüglich seines Bildungsgrundes und seiner finanziellen Verantwortlichkeiten diskutiert. In dem Artikel heißt es, dass der parlamentarische Ausschuss die Angelegenheit untersuchen und das Problem mit den Parteiorganen überprüfen wird. Mijič behauptete während seiner Kandidatur, dass er ein Diplom im Bauingenieurwesen habe, aber die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana stellte klar, dass er nicht offiziell als Absolvent registriert ist und seine Abschlussarbeit nicht in der öffentlichen Datenbank verfügbar ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Informationen über Mijič's Ausbildung und finanzielle Verpflichtungen, ohne ihn offen zu kritisieren oder zu loben.
Warum Faktentreue (95): The article closely follows the primary source document's timeline and facts regarding Mijič's educational claims. It accurately reports the university's response and includes relevant contextual information about Mijič's financial situation.
Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced perspective while clearly stating the facts. It avoids overtly biased language though it does show some concern about Mijič's credibility as a politician.
Der Artikel berichtet, dass das slowenische Parlamentsmitglied Boris Mijič fälschlicherweise behauptete, von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana abgeschlossen zu haben. Die Fakultät bestätigte, dass Mijič nie als Absolvent registriert wurde und seine Diplomarbeit nicht in der öffentlichen Datenbank COBISS verfügbar ist. Ehemalige Mitarbeiter der Baufirma Progros, bei der Mijič vor seinem Eintritt in die Politik gearbeitet hat, gaben an, dass ihm Grundkenntnisse im Bauingenieurwesen fehlten und er ständig von Kollegen geleitet werden musste. Sein Vater, Milan Mijič, der ehemaliger Direktor und Eigentümer von Progros ist, habe sie Berichten zufolge über diesen Mangel an Referenzen informiert. Der Artikel stellt fest, dass auch andere Politiker, wie der ehemalige DeSUS-Abgeordnete Ivan Simčič und der ehemalige SDS Marjan Bezjak, für falsche pädagogische Informationen ausgesetzt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem als eine umfassendere Sorge über politische Persönlichkeiten, die ihre Qualifikationen falsch darstellen, was mit der linksgerichteten Prüfung der politischen Rechenschaftspflicht übereinstimmt.
Warum Faktentreue (95): The article accurately conveys that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. The facts align with the primary source.
Warum Objektivität (85): While the article is mostly factual, it slightly leans toward emphasizing the implications of Mijič's actions, which could be seen as a subtle tilt towards criticism. However, it still remains largely neutral.
In dem Artikel werden Vorwürfe gegen Boris Mijič, Mitglied des slowenischen Parlaments, bezüglich seines Bildungshintergrunds diskutiert. Es wird behauptet, dass er fälschlicherweise erklärt hat, er sei ein Diplomingenieur, aber die Aufzeichnungen zeigen, dass er nicht als Diplominhaber an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) registriert ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Angelegenheit als einen erheblichen Vertrauensbruch durch Mijič und betont den potenziellen Schaden für den Ruf der Nationalversammlung.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It references the primary source document and corroborates details like his debt issues and the Levica party's response.
Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some evaluative statements about Mijič's actions and the Levica's demands for resignation, showing a slight leaning towards criticism of Mijič's conduct.
Die slowenische Oppositionspartei Levica forderte den Abgeordneten Boris Mijič erneut zum Rücktritt auf, nachdem das Portal Necenzurirano berichtet hatte, dass er seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt habe. Mijič behauptete zuvor, ein Diplom als Bauingenieur zu sein, aber die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana stellte klar, dass er nicht offiziell als Absolvent registriert war und seine Abschlussarbeit nicht öffentlich verfügbar ist. Ehemalige Mitarbeiter der Baufirma Progros, die Mijič vor dem Eintritt in die Politik vertrat, wiesen auch auf Diskrepanzen in seiner Ausbildung hin.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage als ein Versagen der politischen Rechenschaftspflicht dargestellt und die Regierungskoalition und die unterstützende Partei dafür kritisiert, dass sie Mijič trotz Beweisen für Falschdarstellungen und finanzielles Fehlverhalten geschützt haben.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of evidence in COBISS. The facts align with the primary source.
Warum Objektivität (85): The article has a slight leaning towards criticizing Mijič and his party, especially when mentioning the Levica's response. While it remains factual, the tone shows some bias against Mijič.
Slovenske noviceUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 3 Tagen
Das slowenische Parlamentsabgeordnete Boris Mijić von der Resni.ca-Partei wurde beschuldigt, seine Bildungsnachweise gefälscht zu haben. Obwohl er behauptet, ein Diplomingenieur im Bauingenieurwesen zu sein, ist er nicht als Absolvent der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana aufgeführt. Das Portal Necenzurirano hat dies durch direkte Kontaktaufnahme mit der Fakultät überprüft, die bestätigte, dass Mijić nicht als Absolvent registriert ist und seine Abschlussarbeit nicht im öffentlich zugänglichen COBISS-System zu finden ist. Zweifel an seinen Qualifikationen entstanden während seiner Zeit bei der Baufirma Progros, wo ehemalige Mitarbeiter behaupteten, er habe Grundkenntnisse im Bauingenieurwesen und benötige Hilfe von Kollegen. Die politische Partei hat mit diesem weiteren Fall der Täuschung der Öffentlichkeit reagiert und argumentiert, dass Mijić unfähig ist, die Position eines Parlamentsmitglieds zu besetzen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage als eine vorsätzliche Falschdarstellung durch Mijić dargestellt und die Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit und die Integrität der Institutionen betont.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's false education claims and the reaction from the Left party. It includes relevant details from the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral stance, though it leans slightly towards criticizing Mijič's actions without giving much space for his defense.
Der Abgeordnete Boris Mijič, Mitglied der Partei Resnica, hat in seinem Lebenslauf angegeben, dass er an der Fakultät für Geodäsie an der Universität Ljubljana einen Abschluss in Geodäsie gemacht hat. Er hat jedoch an der Fakultät nicht studiert, da Mijič mit dem Diplom ihres Programms nie abgeschlossen hat. Darüber hinaus ist er nicht in der Firma Progros beschäftigt, wo Mijič vor seinem Eintritt in die Politik Direktor, Poudarili war, und er hatte eine grundlegende Ausbildung in Geodäsie und moralische Dienste für die Regierung.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Anschuldigungen gegen Mijič kritisch dar und betont die Auswirkungen auf seine Glaubwürdigkeit als Abgeordneter des Parlaments und den Schaden für den Ruf der Institution.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Nach Angaben des Portals Necenzurirano behauptete Mijič in seiner Biographie, eine Ausbildung der siebten Klasse und ein Diplom in Bauingenieurwesen der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) an der Universität Ljubljana zu haben. Die FGG erklärte jedoch, dass Mijič nie als Absolvent eingeschrieben wurde und dass seine Abschlussarbeit nicht im öffentlich zugänglichen COBISS-System zu finden war. Ehemalige Mitarbeiter von Progros, bei denen Mijič drei Jahre lang als gesetzlicher Vertreter tätig war, äußerten Skepsis gegenüber seinen Qualifikationen und stellten fest, dass er Schwierigkeiten hatte, grundlegende Bauprinzipien zu verstehen und Kollegen zu verlangen, die Projektdetails und die Arbeit an seiner Stelle zu erledigen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt sachliche Behauptungen über Mijičs angebliche falsche Referenzen vor, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu unterstützen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately presents the facts about Mijič's false education claims and the lack of response from the party leadership. It aligns with the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone overall, though it focuses more on the controversy around Mijič's education without exploring other aspects of the situation.
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied des slowenischen Parlaments und Eigentümer des Bauunternehmens Progros, möglicherweise seinen Bildungshintergrund falsch darstellt. Nach Informationen der Nationalen Wahlkommission (DVK) behauptet Mijič, ein Diplom in Bauingenieurwesen von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana zu besitzen. Die Fakultät hat jedoch erklärt, dass Mijič dort nie als Doktorand eingeschrieben war und seine Abschlussarbeit nicht im öffentlich zugänglichen COBISS-System verfügbar ist. Das Portal Necenzurirano hat diese Bedenken geäußert, und sowohl das Portal als auch MMC RTV Slovenia haben Mijič um Klarstellung darüber gebeten, wo und wann er seinen Abschluss erworben hat, aber er hat nicht geantwortet.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Angelegenheit als eine mögliche Falschdarstellung durch einen Politiker, was einen kritischen Ton gegenüber der Glaubwürdigkeit von Mijič trägt.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Warum Objektivität (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 9 Tagen
Der Abgeordnete Boris Mijič, ein Mitglied der Resni-Partei, hat sich bei den Angestellten seiner ehemaligen Firma Progros entschuldigt, nachdem eine Affäre mit Ausbeutung und Nichtzahlung von Arbeitern aufgetaucht war. Er erklärte, dass er bis Ende dieses Jahres alle Schulden begleichen würde, aber er antwortete nicht, ob er zurücktreten würde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen. Er berichtet über Mijics Entschuldigung und finanzielle Verpflichtung, ohne sich zu seinen Handlungen oder deren Auswirkungen zu äußern.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports Mijič's apology and commitment to paying off debts. It aligns with the primary source document regarding the resolution of employee payments and Mijič's public statement.
Warum Objektivität (85): The article presents information neutrally, focusing on Mijič's public statement and his refusal to comment on his potential resignation, maintaining an objective tone.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Slovenia
