Der Vorsitzende der slowenischen Fraktion Resnica, Zoran Stevanović, hat erklärt, dass er die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird, einschließlich des möglichen Ausschlusses aus der Partei, nachdem Vorwürfe bezüglich seines Bildungshintergrunds aufgetaucht sind. Berichten zufolge behauptete Mijič, ein Absolvent der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) zu sein, aber die Fakultät bestätigte, dass er nicht als Student dort eingeschrieben war. Darüber hinaus kann Mijičs Diplomarbeit nicht in der nationalen akademischen Datenbank Cobiss gefunden werden. Resnica erklärte, dass sie das Bildungsniveau der Kandidaten während des Wahlprozesses nicht überprüft haben, da dies nicht gesetzlich für die Amtsführung erforderlich ist.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied der Partei Respublica (Resnica), angeblich über seinen Bildungshintergrund gelogen hat. Nach Angaben des Portals Necenzurirano behauptete Mijič, dass er an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie der Universität Ljubljana seinen Abschluss gemacht habe, aber die Fakultät hat keine Aufzeichnungen darüber, dass er sein Studium abgeschlossen oder ein Diplom erhalten hat. Die linke (Levica) Oppositionspartei hat erneut Mijič zum Rücktritt aufgefordert und dies als ein weiteres Beispiel für die Irreführung der Öffentlichkeit kritisiert. Sie argumentieren, dass dies seine Glaubwürdigkeit als Vertreter in der Nationalversammlung untergräbt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Angelegenheit als eine vorsätzliche Falschdarstellung von Mijič dargestellt, die als ein schwerwiegender ethischer Fehler dargestellt wird, der seine Rolle als Politiker untergräbt.
Warum Faktentreue (98): The article closely follows the primary source document, accurately reporting Mijič's false claims about his education and the confirmation from FGG that he never graduated. All key facts are supported by the original report.
Warum Objektivität (90): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias while posing rhetorical questions about Stevanović potentially helping Mijič obtain credentials, which shows mild curiosity rather than outright opinion.
Die slowenische politische Partei Resnica hat Pläne angekündigt, Behauptungen zu untersuchen, dass ihr Parlamentskandidat Boris Mijič seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt hat. Berichten zufolge behauptete Mijič, während seiner Kandidatur ein Absolvent des Bauingenieurwesens zu sein, führte aber später die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) in seinem Lebenslauf auf, ohne offiziell als Absolvent anerkannt zu werden. Die FGG bestätigte, dass er nicht offiziell als Absolvent registriert war, und seine Abschlussarbeit konnte nicht in öffentlichen Aufzeichnungen gefunden werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält zwar Vorwürfe gegen Mijič, nimmt jedoch keine eindeutige parteiische Haltung ein. Er enthält sowohl die Behauptungen der Kritiker als auch die Antworten der FGG und der Parteiführung.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 98 · Objektivität 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 97Objektivität 88vor 3 Tagen
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied der Resni.ca-Fraktion und Eigentümer des Bauunternehmens Progros, die Öffentlichkeit angeblich in Bezug auf seinen Bildungshintergrund in die Irre führt. Nach Angaben des Portals Necenzurirano behauptet Mijič, ein Diplom in Bauingenieurwesen von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana zu haben, aber die Fakultät hat bestätigt, dass er dort nie als Doktorand eingeschrieben war.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel enthält Kritik der Linkspartei, die den Rücktritt von Mijič fordert und ihn der Täuschung der Öffentlichkeit beschuldigt.
Warum Faktentreue (97): The article accurately conveys Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Warum Objektivität (88): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
Die slowenische Nachrichtenagentur Mladina berichtet über Vorwürfe gegen Boris Mijič, ein Mitglied der Fraktion Resnica, der angeblich seine Bildungsqualifikationen falsch darstellte. Gemäß dem Artikel behauptete Mijič, während seiner Wahlkampagne für das Amt ein Diplomingenieur im Bauwesen zu sein, nannte aber später die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana als seine Institution. Die Fakultät bestätigte jedoch, dass Mijič nicht als Doktorand eingeschrieben war und seine Abschlussarbeit nicht öffentlich über das COBISS-System zugänglich ist. Die Linkspartei forderte den Rücktritt von Mijič und kritisierte Resnica, weil sie ihn trotz dieser Enthüllungen weiterhin unterstützt. Sie beschuldigen die Partei, sich wie ein politischer Komplize der regierenden Koalition zu verhalten, während sie die Standards der Rechenschaftspflicht nicht aufrechterhält.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Linkspartei Resnica und ihren Vorsitzenden Zoran Stevanović scharf kritisiert und beschuldigt, sie hätten Mijičs Handlungen ermöglicht und ihn nicht zur Rechenschaft gezogen.
Warum Faktentreue (96): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about former employees' concerns.
Warum Objektivität (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
Der Artikel berichtet, dass der Abgeordnete Boris Mijič, Eigentümer des gescheiterten Bauunternehmens Progros, der den Angestellten und dem Staat Zehntausende von Euro schuldet, über seine Ausbildung gelogen hat. Vor der Wahl behauptete Mijič, einen Abschluss in Bauingenieurwesen zu haben. Die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana bestätigte jedoch, dass er dort nie als Absolvent eingeschrieben war. Mijič erwähnte in seiner Biografie keine anderen Hochschulen in Slowenien oder im Ausland.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel enthält Informationen, die darauf hindeuten, dass ein Politiker über seine Qualifikationen gelogen hat, was in der Regel als ein negativer Aspekt in der Politik angesehen wird.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It references the FGG's statement and mentions the lack of response from Mijič. These details match the primary source document.
Warum Objektivität (90): The article is neutral in tone, focusing on factual reporting without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation objectively based on available information.
Der Artikel berichtet, dass Zoran Stevanović, Präsident der Nationalversammlung und Führer der Resni.ca-Partei, Pläne angekündigt hat, die strengsten Disziplinarmaßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorzuschlagen, einschließlich des möglichen Ausschlusses aus der Partei. Dies folgt auf einer Untersuchung von Necenzurirano.si, die ergab, dass Mijič vor seinem Eintritt in die Politik über seinen Bildungsgrund gelogen hat und behauptet, er habe einen Abschluss in Bauingenieurwesen an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie in Ljubljana gemacht, was die Fakultät leugnet. Trotz dessen stellte sich Mijič weiterhin öffentlich als Bauexperte dar. Stevanović erklärte, dass die Partei strenge Maßnahmen gegen Mijič ergreifen würde, wenn bestätigt wird, dass er sowohl die Öffentlichkeit als auch die Partei in die Irre geführt hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über Disziplinarmaßnahmen innerhalb einer politischen Partei und Vorwürfe eines Fehlverhaltens eines Abgeordneten.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It cites the FGG's confirmation and mentions Mijič's failure to respond to inquiries. The facts align closely with the primary source.
Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It avoids emotional language and focuses on reporting verified information and statements from sources like FGG.
Der Artikel berichtet, dass Boris Mijič, ein Mitglied des slowenischen Parlaments, das die Resni.c-Partei vertritt, fälschlicherweise behauptete, einen Masterabschluss in Bauingenieurwesen an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) in Ljubljana zu haben. Untersuchungen der FGG ergaben, dass es keine Aufzeichnungen über seinen Abschluss an der Universität gibt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt das Problem als eine vorsätzliche Täuschung durch einen Politiker und betont die möglichen Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierungsführung.
Warum Faktentreue (95): The article accurately states that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details match the primary source.
Warum Objektivität (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Der Präsident von Slowenien, Nataša Pirc Musar, äußerte während eines Treffens im Präsidentenpalast scharfe Kritik an Boris Mijič, einem Mitglied der Resnica-Partei. Mijič soll dem Staat und einigen Mitarbeitern Geld schulden, und er hat seinen Abschluss an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie der Universität Ljubljana nicht abgeschlossen, obwohl er sich als Absolvent präsentierte. Der Präsident erklärte, dass ein solches Verhalten inakzeptabel ist und dass Personen wie Mijič keine Positionen im "Tempel der Demokratie" innehaben sollten. Zoran Stevanović, der Sprecher der Nationalversammlung und Führer von Resnica, kündigte strenge Maßnahmen gegen Mijič an, aber die Linkspartei glaubt, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Äußerungen mehrerer politischer Persönlichkeiten, darunter des Präsidenten Sloweniens, des Parlamentspräsidenten und der Mitglieder der Oppositionsparteien.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Warum Objektivität (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Zoran Stevanović, Vorsitzender der Partei Resnica in Präsident der Staatszentrale, hat die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Borisu Mijiču angekündigt, der die Öffentlichkeit über seine Ausbildung informiert hat. Mijič ist in den Amtssteuern für die Kandidatur für die Staatswahl eingeladen, da er Ingenieurgrad erworben hat, obwohl die Fakultät nicht offensichtlich als Diplomant in seiner Diplomarbeit im COBISS-System zu finden ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Vorwürfe gegen Mijič als auch die Antwort von Stevanović, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately summarizes the claim that Mijič falsely stated he had a degree from FGG, citing FGG's response and the lack of evidence in COBISS. It also includes quotes from Stevanović and contextualizes the issue within party procedures.
Warum Objektivität (90): The article remains objective by quoting both Stevanović and the situation without taking sides. It presents the facts clearly and avoids subjective commentary.
Der Präsident der Resnica-Partei, Zoran Stevanović, hat angekündigt, dass er nach neuen Enthüllungen über seine offizielle Biographie die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird. Die Kontroverse geht auf Behauptungen zurück, dass Mijič angegeben hat, er sei von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana absolviert, aber die Fakultät bestätigte diese Information als falsch. Die Resnica-Partei erklärte, dass sie erstmals von der Diskrepanz erfahren haben, als sie informiert wurden, dass Mijič den Grad, den er während seiner Kandidatur beansprucht hatte, nicht formell abgeschlossen hatte. Sie betonten, dass Bildungsqualifikationen keine gesetzliche Voraussetzung für den Besitz einer parlamentarischen Position sind, daher wurden solche Daten bei der Erstellung der Kandidatenlisten nicht überprüft.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Situation sachlich dar, ohne offensichtliche Vorurteile gegenüber einer Seite. Er berichtet über die Vorwürfe gegen Mijič, die Antwort der Universität und die Erklärung der Resnica-Partei. Es gibt keine offen voreingenommene Sprache, einseitige Quellen oder Unterlassung des Kontexts.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Der Artikel berichtet über Vorwürfe gegen den slowenischen Parlamentarier Boris Mijič in Bezug auf falsche Informationen in seiner offiziellen Biografie, insbesondere die Behauptung, er habe den Abschluss an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie in Ljubljana gemacht, was die Institution bestritten hat. Zoran Stevanović, Vorsitzender der Slowenischen Demokratischen Partei (SD), erklärte, er sei heute erstmals über diese Diskrepanz informiert worden und betonte, dass, wenn Mijič die Öffentlichkeit irreführt, dies einen Verrat an der Partei darstellt. Er warnte vor strengen Maßnahmen gegen ein solches Verhalten und erwartet, dass der Parteiraad sich nach den Parlamentsferien mit dem Thema befasst. Stevanović forderte die Ausweisung von Mijič aus der Partei. Andere politische Persönlichkeiten, darunter Robert Golob und Matja Hanž, kritisierten Mijičs Handlungen und verknüpften sie mit breiteren Problemen innerhalb der aktuellen Regierung, von denen sie behaupten, dass sie auf Bedenken basieren.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Kontroverse um Mijičs angebliche Unehrlichkeit als einen erheblichen Vertrauensbruch und betont die Notwendigkeit einer strengeren Rechenschaftspflicht.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Warum Objektivität (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Der Vorsitzende der slowenischen Fraktion Resnica, Zoran Stevanović, hat erklärt, dass er die strengsten Maßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird, einschließlich des möglichen Ausschlusses aus der Partei, nachdem Vorwürfe bezüglich seines Bildungshintergrunds aufgetaucht sind. Berichten zufolge behauptete Mijič, ein Absolvent der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) zu sein, aber die Fakultät bestätigte, dass er nicht als Student dort eingeschrieben war. Darüber hinaus kann Mijičs Diplomarbeit nicht in der nationalen akademischen Datenbank Cobiss gefunden werden. Resnica erklärte, dass sie das Bildungsniveau der Kandidaten während des Wahlprozesses nicht überprüft haben, da dies nicht gesetzlich für die Amtsführung erforderlich ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Anschuldigungen gegen Mijič als auch die Antworten von Resnica und bietet ausgewogene Perspektiven, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Zoran Stevanović, Präsident der Staatsversammlung der Partei Resnica, erklärte, dass der Abgeordnete Boris Mijič aufgrund seiner Ausbildung in Israel gegen Mijiča die strengsten Maßnahmen ergreifen und ihn aus der Partei ausschließen könnte. Trotz dieser Aussage, dass die Resnica nicht in der Zuständigkeit der Partei ist, hat die Partei Mijiča nicht direkt gewählt. Die Resnica hat die Partei organisiert, die Resnica hat die Partei untersucht und die Partei Mijičev in der Lage gemacht, die Angelegenheiten der organisierten Parteien zu behandeln. Stevanović betonte, dass die Resnica Partei, die eine alternative Partei darstellt, die seit 30 Jahren die slowenische Politik repräsentiert, in jedem Fall eine absolute Lüge ist.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Situation als eine klare Vertrauensverletzung durch Mijič, der als die Öffentlichkeit und die Partei belogen wird.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Präsident der Staatsversammlung Zoran Stevanović in Präsident der Partei Resni.ca ist überzeugt, dass der Abgeordnete Boris Mijič über seine Ausbildung entscheidet, erklärte, dass gegen Mijiča vorlagal die strengsten Maßnahmen getroffen werden müssen, wobei die Ausschluss aus der Partei minimal ist. Stevanović betonte, dass die Mijič die Öffentlichkeit in der Partei vorlegt, um gegen die grundlegenden Wertvorstellungen der Partei zu kämpfen, die Resni.ca wegen seiner Überzeugung in der Realität benennt.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Artikel im Sklon desničarskih vrednot, ker poudarja pomembnost resničnosti in zavrača laže, kar je ključna vrednota stranke Resni.ca. Povzetek poudarja zlorabo in zavajanje, kar je pogosto povezano z desničarskim gledanjem. Auch Ausdrücke wie "laži v slovenski politiki ne oprostimo" zeigen eine negative Sichtweise
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Der Vorsitzende der slowenischen Partei "Resnica", Zoran Stevanović, hat angekündigt, dass er die strengstmöglichen Disziplinarmaßnahmen gegen den Abgeordneten Boris Mijič vorschlagen wird, nachdem Behauptungen aufgetaucht sind, dass Mijič seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Anschuldigungen gegen Mijič als auch die Antworten der Fakultät und ehemaliger Kollegen und bietet einen ausgewogenen Blick auf die Situation, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Der Artikel berichtet, dass das slowenische Parlamentsmitglied Boris Mijič fälschlicherweise behauptete, von der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana abgeschlossen zu haben. Die Fakultät bestätigte, dass Mijič nie als Absolvent registriert wurde und seine Diplomarbeit nicht in der öffentlichen Datenbank COBISS verfügbar ist. Ehemalige Mitarbeiter der Baufirma Progros, bei der Mijič vor seinem Eintritt in die Politik gearbeitet hat, gaben an, dass ihm Grundkenntnisse im Bauingenieurwesen fehlten und er ständig von Kollegen geleitet werden musste. Sein Vater, Milan Mijič, der ehemaliger Direktor und Eigentümer von Progros ist, habe sie Berichten zufolge über diesen Mangel an Referenzen informiert. Der Artikel stellt fest, dass auch andere Politiker, wie der ehemalige DeSUS-Abgeordnete Ivan Simčič und der ehemalige SDS Marjan Bezjak, für falsche pädagogische Informationen ausgesetzt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem als eine umfassendere Sorge über politische Persönlichkeiten, die ihre Qualifikationen falsch darstellen, was mit der linksgerichteten Prüfung der politischen Rechenschaftspflicht übereinstimmt.
Warum Faktentreue (95): The article accurately conveys that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. The facts align with the primary source.
Warum Objektivität (85): While the article is mostly factual, it slightly leans toward emphasizing the implications of Mijič's actions, which could be seen as a subtle tilt towards criticism. However, it still remains largely neutral.
In dem Artikel werden Vorwürfe gegen Boris Mijič, Mitglied des slowenischen Parlaments, bezüglich seines Bildungshintergrunds diskutiert. Es wird behauptet, dass er fälschlicherweise erklärt hat, er sei ein Diplomingenieur, aber die Aufzeichnungen zeigen, dass er nicht als Diplominhaber an der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie (FGG) registriert ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Angelegenheit als einen erheblichen Vertrauensbruch durch Mijič und betont den potenziellen Schaden für den Ruf der Nationalversammlung.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It references the primary source document and corroborates details like his debt issues and the Levica party's response.
Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some evaluative statements about Mijič's actions and the Levica's demands for resignation, showing a slight leaning towards criticism of Mijič's conduct.
Die slowenische Oppositionspartei Levica forderte den Abgeordneten Boris Mijič erneut zum Rücktritt auf, nachdem das Portal Necenzurirano berichtet hatte, dass er seinen Bildungshintergrund falsch dargestellt habe. Mijič behauptete zuvor, ein Diplom als Bauingenieur zu sein, aber die Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana stellte klar, dass er nicht offiziell als Absolvent registriert war und seine Abschlussarbeit nicht öffentlich verfügbar ist. Ehemalige Mitarbeiter der Baufirma Progros, die Mijič vor dem Eintritt in die Politik vertrat, wiesen auch auf Diskrepanzen in seiner Ausbildung hin.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage als ein Versagen der politischen Rechenschaftspflicht dargestellt und die Regierungskoalition und die unterstützende Partei dafür kritisiert, dass sie Mijič trotz Beweisen für Falschdarstellungen und finanzielles Fehlverhalten geschützt haben.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of evidence in COBISS. The facts align with the primary source.
Warum Objektivität (85): The article has a slight leaning towards criticizing Mijič and his party, especially when mentioning the Levica's response. While it remains factual, the tone shows some bias against Mijič.
Slovenske noviceUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 3 Tagen
Das slowenische Parlamentsabgeordnete Boris Mijić von der Resni.ca-Partei wurde beschuldigt, seine Bildungsnachweise gefälscht zu haben. Obwohl er behauptet, ein Diplomingenieur im Bauingenieurwesen zu sein, ist er nicht als Absolvent der Fakultät für Bauingenieurwesen und Geodäsie an der Universität Ljubljana aufgeführt. Das Portal Necenzurirano hat dies durch direkte Kontaktaufnahme mit der Fakultät überprüft, die bestätigte, dass Mijić nicht als Absolvent registriert ist und seine Abschlussarbeit nicht im öffentlich zugänglichen COBISS-System zu finden ist. Zweifel an seinen Qualifikationen entstanden während seiner Zeit bei der Baufirma Progros, wo ehemalige Mitarbeiter behaupteten, er habe Grundkenntnisse im Bauingenieurwesen und benötige Hilfe von Kollegen. Die politische Partei hat mit diesem weiteren Fall der Täuschung der Öffentlichkeit reagiert und argumentiert, dass Mijić unfähig ist, die Position eines Parlamentsmitglieds zu besetzen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage als eine vorsätzliche Falschdarstellung durch Mijić dargestellt und die Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit und die Integrität der Institutionen betont.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's false education claims and the reaction from the Left party. It includes relevant details from the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral stance, though it leans slightly towards criticizing Mijič's actions without giving much space for his defense.
Der Abgeordnete Boris Mijič, Mitglied der Partei Resnica, hat in seinem Lebenslauf angegeben, dass er an der Fakultät für Geodäsie an der Universität Ljubljana einen Abschluss in Geodäsie gemacht hat. Er hat jedoch an der Fakultät nicht studiert, da Mijič mit dem Diplom ihres Programms nie abgeschlossen hat. Darüber hinaus ist er nicht in der Firma Progros beschäftigt, wo Mijič vor seinem Eintritt in die Politik Direktor, Poudarili war, und er hatte eine grundlegende Ausbildung in Geodäsie und moralische Dienste für die Regierung.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Anschuldigungen gegen Mijič kritisch dar und betont die Auswirkungen auf seine Glaubwürdigkeit als Abgeordneter des Parlaments und den Schaden für den Ruf der Institution.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Warum Objektivität (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Slovenia
