Der Angriff auf den 70-jährigen Kmet aus Kleča, der zwei Brüder Aleksandra in Primoža Strojana getötet hatte, wurde am Sonntag, 16. September, endgültig beendet. Das Bezirksgericht in Ljubljana verurteilte die beiden Beschuldigten nach zwei Jahren Verhaftung. Im Dezember wurde die Verurteilung als Ergebnis eines rechtlichen Verfahrens eingeleitet, das Forschung und Dokumentation in Bezug auf die Beschuldigung einschloss.
Am 8. Juli vergangenen Jahres kam Anton Čemažar mit seiner Frau in die Nähe eines Autos ohne Kennzeichen. Drei Männer wurden aus dem Auto in den Nazis gejagt. Zuerst von den Napadalcov, Aleksander Strojan, getötet, zweimal mit dem Schwert geschlagen, um dann mit dem Schwert nach unten zu bringen. Zweimal wurde Aleksander mit dem Schwert getroffen, während der zweite Angreifer, Primo Strožjan, mit dem Schwert lebte.
Kljub hudim poškodbam je Čemažar uspel sam odpeljati domov, kde je bil potolčen, okrvavljen in zaslepljen.
Sodnica ist in ihrem Bild zu sehen, dass sie ohne Grund angegriffen wurde, obwohl sie in einigen Fällen innerhalb ihrer eigenen Familie getötet wurde. "Sodnica ist ohne Grund getötet worden, auch wenn es ein Hindernis war, für eine solche Gewalt keine Entschuldigung", sagte sie. Sodnica ist auch zu sehen, dass sie beschädigt wurde, als sie schwächer und älter wurde, was das Risiko für Schäden erhöhte.
Obtoženci so bili znotraj pravnega procesa zelo aktivni. Primož Strojan je vseskozi zanikal, da bi oškodovanca poškropil s solzivcem, kar je potrdil tudi njegov zagovornik, Andrej Žabjek. Odvetnica Lea Krstić, ki je zastopala Aleksandra Strojana, je poudarila, da se je Aleksander sam predal policistom in prizonal, da je kmeta večkrat udaril v obraz. Dveletna kazen, ki jo je predlagala tožilka Ana Kirm, je bila za Aleksandra Strojana previsoka, zato je podvomila o oceni psihiatrického izvedenca Petra Preglja, da je obženi v času kaznivega dejanja nebistveno redukto prišteven. Aleksandra Strojan je trdil pravda, da je bil podomila vpliv heroina, san Alexander in alkoholu. Obtoženci so bili znotraj pravnega procesa zelo aktivni. Obtoženci so war innerhalb eines rechtlichen Prozesses sehr aktiv.
Die Strafe ist in ihrem Bild dargestellt, wie sie aus der offenen Öffentlichkeit unter allen möglichen Umständen ausgesprochen wurde. Die Strafe ist unbefriedigend, weil eine Beschwerde erwartet wird. Der Schädigte, Anton Čemažar, wurde in der Vergangenheit in Haft genommen. Die Strafe ist die preklare Strafe für Aleksandra Strojana, die wegen Tatwaine in vier Monaten verhaftet wurde.
Im Anschluss muss die Beschwerde von den Beschwerdeempfängern verfolgt werden, wo sie neue Argumente oder Beweise vorlegen können. Auch das Gericht muss seinen Standpunkt zur Beschwerde darlegen, was einen Antrag auf Änderung der Klage einschließen kann. Allerdings ist festgestellt worden, dass es sehr schwierig ist, eine Beschwerde zu beantragen, wenn es keine einfachen Umstände gibt. Daher ist es wahrscheinlich, dass das Gericht die Beschwerde zurückgewiesen hat. Alles muss mit der Entwicklung der ersten Sache verfolgt werden, die für die gesellschaftliche und rechtliche Entwicklung in der Region von großer Bedeutung ist.
5 Berichte
Siol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 96Objektivität 88vor 15 Tagen Angreifer eines Bauern aus Kletsch verurteilt zu zwei Jahren GefängnisEin Gericht in Ljubljana hat Aleksander und Primož Strojan wegen des Angriffs auf einen Bauern aus Kleč im Juli letzten Jahres zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Der Angriff ereignete sich auf dem Feld des Bauern in der Nähe von Ljubljana, wo die Brüder ihn angeblich mit Fäusten schlugen und ihn mit Pfefferspray besprüht hatten. Das Opfer erlitt schwere Verletzungen, darunter Frakturen in der Augenhöhle und im Wangenknochen sowie Kieferverletzungen. Die Staatsanwaltschaft verfolgte zunächst auch Anklage gegen Stanko Železnik, ließ sie aber nach einer Untersuchung fallen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt einen Tatsachenbericht über einen Strafprozess, ohne offen eine Seite zu begünstigen; er enthält direkte Zitate des Richters und erwähnt die Haltung der Verteidigung, wodurch ausgewogene Informationen zur Verfügung gestellt werden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 96 · Objektivität 88): This article provides a clear summary of the case, citing Dnevnik and including direct quotes from the judge. The facts align closely with the primary source, though it briefly emphasizes the severity of the crime without significant bias.
N1 SlovenijaUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 86vor 15 Tagen Angreifer eines Bauern aus Klech nach zwei Jahren HaftAleksander und Primož Strojan wurden zwei Jahre später wegen des Julischen Angriffs auf eine 70-jährige Kmeta aus Kleč entlassen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Strafprozess ohne ausdrücklichen politischen Inhalt oder Rahmen und stellt Sachverhalte aus Gerichtsverfahren dar, ohne offen eine Seite zu begünstigen, indem er eine neutrale Sprache verwendet und gerichtliche Erklärungen direkt zitiert.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 86): The article accurately conveys the legal outcome and includes key details from the trial. It cites Dnevnik and includes the judge's statement, maintaining a mostly neutral tone while still highlighting the gravity of the crime.
24ur (POP TV)UnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 15 Tagen Für den Angreifer eines 70-jährigen Bauern aus Klech zwei Jahre GefängnisEin Gericht verurteilte zwei Männer wegen schwerer Verletzung eines 70-jährigen Bauern in Kleč. Laut der Online-Zeitung Dnevnik schlug Aleksander Strojan dem Bauern angeblich in den Kopf, so dass er fiel, und schlug ihm dann zweimal ins Gesicht. Sein Bruder, Primož Strojan, soll das Opfer mit Pfefferspray besprüht haben, bevor er Steine auf seinen Rücken und Gesäß geworfen hat. Der Bauer erlitt Frakturen an seiner linken Augenhöhle und seinem Wangenknochen sowie Kieferverletzungen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Fakten aus mehreren Quellen, darunter das Gericht, die Staatsanwaltschaft, die Verteidiger und die Online-Publikation Dnevnik. Er enthält direkte Zitate des Richters, der Verteidiger und der Staatsanwaltschaft, ohne offensichtliche Vorurteile gegenüber einer Seite.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately reports the court ruling, citing Dnevnik as a source. It includes details from the trial such as the charges, the victim's injuries, and statements from the judge and defense. However, it leans slightly toward the prosecution's narrative by emphasizing the lack of justificatio
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 15 Tagen Richterin findet keine Gnade für Roma, die Bauern brutal geschlagen habenZwei Brüder, Aleksander und Primož Strojan, wurden zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Anton Čemažar, einen 72-jährigen Bauern, im vergangenen Juli auf seinem Grundstück in Ljubljana brutal geschlagen hatten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Darstellung eines Strafprozesses, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Er enthält Details aus Gerichtsverfahren und Zitate des Opfers, enthält jedoch keine Kommentare oder voreingenommene Sprache.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article provides detailed information about the trial and the incident, aligning closely with the cross-source consensus. It includes specific names, dates, and details of the attack. The tone is generally neutral but uses some emotionally charged terms like 'brutalno pretepla' which slightly af
Nova24TVParteinahMitteFaktentreue 94Objektivität 82vor 15 Tagen Die Roma-Brüder Strojan, die einen 72-jährigen Bauern geschlagen hatten, endlich ins GefängnisZwei Roma-Brüder, Primož und Aleksander Strojan, wurden von Bezirksrichterin Ana Babnik wegen ihrer Beteiligung an einem gewaltsamen Angriff auf den 72-jährigen Bauern Anton Čemažar im vergangenen Juli in Ljubljana's Kleče zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt die Ereignisse objektiv und zitiert Gerichtsurteile und Einzelheiten des Verbrechens ohne offensichtlichen ideologischen Rahmen oder voreingenommene Sprache.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 94 · Objektivität 82): The article accurately summarizes the court decision and includes relevant details from the incident. It mentions the victim's name and some specific actions during the attack but presents the information in a somewhat emotionally charged manner when describing the assault.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden