Warum will Trump Millionen Dollar an rechtsgerichtete Europäer geben?

Die Regierung von Präsident Donald Trump stellt Millionen von Steuergeldern zur Unterstützung rechtsgerichteter europäischer Gruppen bereit, wie neu veröffentlichte Informationen zeigen. Das Außenministerium nimmt derzeit Anträge auf Zuschüsse entgegen, die auf die Förderung ideologischer Anliegen wie die Ablehnung von Massenmigration, die Wahrung der nationalen Souveränität und die Bekämpfung dessen abzielen, was Beamte als "Lawfare" und gerichtlichen Aktivismus bezeichnen.

Unter den Gruppen, die in Betracht gezogen werden, ist 878, eine neu gegründete Organisation unter der Leitung des ehemaligen Regierungsberater Radomir Tylecote und des ehemaligen konservativen Ministers Jacob Rees-Mogg. Die Gruppe konzentriert sich auf die "Erneuerung unserer jüdisch-christlichen Kultur und zivilisatorischen Mission" und arbeitet mit Wissenschaftlern in Israel und anderen verbündeten Nationen zusammen, um das Wissen über die Ursprünge der verfassungsmäßigen Traditionen wiederzubeleben. Ein anderer Kandidat ist die Free Speech Union International, eine Erweiterung der Free Speech Union (FSU), die die Redefreiheit fördern und die digitale Regulierung in Großbritannien, Europa und Australien in Frage stellen will.

Obwohl die FSU behauptet, dass sie keine staatlichen Gelder annimmt, hat ihr internationaler Arm Interesse an der Gelegenheit gezeigt, obwohl sie noch keinen formellen Antrag gestellt hat. Mitbegründet von Matthew Elliot, ehemaliger CEO von Vote Leave, einer Pro-Brexit-Kampagnengruppe, befürwortet die Stiftung die Rolle von Unternehmen bei der positiven Beteiligung an der Gesellschaft. Dieser Ansatz steht im scharfen Gegensatz zu Trumps Rhetorik gegen ausländische Hilfe, bei der er häufig argumentiert hat, dass solche Ausgaben nicht mit amerikanischen Interessen übereinstimmen.

Nach seiner Rückkehr in das Amt gab er Anweisungen heraus, um sicherzustellen, daß alle ausländischen Hilfen strikt an seinen Richtlinien festhielten, wodurch Milliarden von zuvor als ungeeignet erachteten Mitteln effektiv eliminiert wurden. Dennoch scheinen die derzeitigen Zuschüsse dieser Haltung zu widersprechen und deuten auf eine selektive Form des ausländischen Engagements hin, die der ideologischen Ausrichtung gegenüber traditionellen diplomatischen oder entwicklungspolitischen Zielen Vorrang einräumt.

Die Regierung konzentriert sich auf die Unterstützung ideologisch ausgerichteter Gruppen und wirft Fragen über die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei Entscheidungen zur Auslandshilfe auf. Während viele der Zielorganisationen Aktivitäten zur Förderung von Freiheit und wirtschaftlichem Wachstum betreiben, bleibt die Begründung für die Verwendung von Steuergeldern zur Unterstützung dieser Aktivitäten undurchsichtig. Kritiker argumentieren, dass solche Maßnahmen als verdeckte Versuche wahrgenommen werden könnten, die ausländische politische Landschaft zu beeinflussen, insbesondere angesichts der Geschichte der Regierung, andere Nationen der Einmischung in amerikanische Angelegenheiten zu beschuldigen.

Ob diese Zuschüsse wie geplant vorangehen oder einer Prüfung unterzogen werden, hängt vom Ergebnis laufender Bewertungen und potenzieller gesetzgeberischer Reaktionen ab.