Atiku Abubakar, der Präsidentschaftskandidat des Afrikanischen Demokratischen Kongresses (ADC), nahm nicht an der jüngsten Unterzeichnung des Nationalen Friedensvertrags teil, was seine Partei der Unzufriedenheit mit der Wirksamkeit des Friedensprozesses bei der Verhinderung von Wahlgewalt zuschrieb. Der nationale Öffentlichkeitssekretär des ADC, Bolaji Abdullahi, erklärte während eines Interviews mit Channels Television's Sunrise Daily, dass die Entscheidung ein bewusster Protestakt gegen das war, was die Partei als den Mangel an sinnvollen Durchsetzungsmechanismen innerhalb des Friedensvertrags betrachtet.
Die ADC nimmt seit langem an der jährlichen Unterzeichnung des Nationalen Friedensvertrags teil, der darauf abzielt, ein friedliches Verhalten unter den politischen Akteuren vor den Wahlen zu fördern. Abdullahi betonte jedoch, dass trotz der wiederholten Teilnahme weiterhin Gewalt- und Belästigungsfälle aufgetreten sind, insbesondere während der jüngsten Wahlperioden. Er wies auf die Gouverneurswahl im Bundesstaat Osun als ein spezifisches Beispiel hin, bei der politische Spannungen zu physischen Auseinandersetzungen eskalierten. Laut Abdullahi war die Abwesenheit der ADC bei der Zeremonie dazu gedacht, die Frustration mit dem Nationalen Friedenskomitee zu signalisieren, das die Umsetzung des Abkommens überwacht.
Die Partei argumentiert, dass der Ausschuss keine angemessenen Schritte unternommen hat, um politische Persönlichkeiten für die Anstiftung zu Gewalt oder die Ausübung entflammender Äußerungen zur Rechenschaft zu ziehen. Abdullahi stellte fest, dass der Ausschuss solche Fälle nicht öffentlich angesprochen hat, selbst wenn hochkarätige Personen beteiligt sind. Ein Beispiel, das von der ADC hervorgehoben wurde, betrifft Senator Francis Fadahunsi, dessen Kommentare während der Osun-Wahlperiode angeblich zu gewalttätigem Verhalten ermutigt hätten. Abdullahi kritisierte den Friedenskomitee dafür, dass er nicht auf diese Äußerungen reagiert hat und erklärte, dass der Mangel an öffentlicher Verurteilung den Zweck des Friedensprozesses untergräbt.
Er schlug vor, dass der Ausschuss eine stärkere Haltung bei der Bewältigung solcher Rhetorik einnehmen müsse, unabhängig vom Status des Sprechers. Neben der Kritik an der Handhabung von Fadahunsis Kommentaren verwies Abdullahi auch auf eine Aussage, die Präsident Bola Tinubu in derselben Zeit zugeschrieben wurde. Der Präsident soll bemerkt haben, dass "Alles in der Politik fair ist", eine Stimmung, die die ADC behauptet, zur Eskalation der Gewalt in Osun beigetragen habe. Abdullahi argumentierte, dass der Friedenskomitee eingreifen sollte, um den Präsidenten vor solchen Aussagen zu warnen, und betonte, dass der Ausschuss nicht scheuen darf, selbst die höchsten Beamten zur Rechenschaft zu ziehen.
Trotz der Kritik des ADC bekräftigte die Partei ihr Engagement für das Ziel, friedliche Wahlen zu gewährleisten. Abdullahi stellte klar, dass der Einwand der Partei nicht in der Absicht des Friedensprozesses, sondern in seiner Durchführung liegt. Er betonte, dass der Friedenskomitee konkrete Maßnahmen zur Durchsetzung der von politischen Akteuren eingegangenen Verpflichtungen ergreifen muss. Ohne eine solche Durchsetzung bleiben die Friedensvereinbarungen eher symbolisch als funktional.
Während der Nationale Friedensvertrag ein wiederkehrendes Merkmal der Vorwahlvorbereitungen war, argumentieren Kritiker, dass ihm die Zähne fehlen. Die Entscheidung des ADC, die jüngste Unterzeichnung zu boykottieren, unterstreicht seine Forderung nach greifbaren Reformen des Prozesses, einschließlich strengerer Rechenschaftspflichtmaßnahmen und proaktiver Intervention des Friedenskomitees. Die Handlungen des ADC haben die Aufmerksamkeit auf die anhaltenden Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung der Wahlintegrität in Nigeria gelenkt.
Die ADC's fordern eine stärkere Durchsetzung des Friedensabkommens und unterstreichen die Notwendigkeit eines robusteren Mechanismus, um ein erneutes Auftreten von Wahlgewalt zu verhindern.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden