ON
← Zurück zum Feed
WHO kritisiert Donald Trumps Dekret zu Kinderimpfungen scharf
Germany🏛️ PolitikMittevor 11 Tagen

WHO kritisiert Donald Trumps Dekret zu Kinderimpfungen scharf

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat das neue Dekret von US-Präsident Donald Trump, das die Anzahl der empfohlenen Impfungen für Kinder reduziert, heftig kritisiert. Im Rahmen der Politik würden Impfungen gegen Krankheiten wie Hepatitis B, COVID-19 und Influenza nicht mehr für alle Kinder empfohlen. Darüber hinaus erfordert Trumps Anordnung die Aufteilung von kombinierten Impfstoffen in mehrere Arztbesuche, was der WHO zufolge dem wissenschaftlichen Konsens widerspricht. Der WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus erklärte, dass Impfstoffe, einschließlich des MMR-Impfstoffs, sicher sind und keinen Autismus verursachen, und widerlegte die Behauptungen von Trump, die sie mit steigenden Autismusdiagnosen in Verbindung bringen. WHO-Experten warnten, dass die Aufteilung von Impfstoffen die elterliche Belastung erhöhen und die Impfungsraten senken und dadurch das Krankheits- und Sterblichkeitsrisiko erhöhen könnte.

Die Weltgesundheitsorganisation hat die jüngste Anordnung von Präsident Donald Trump, die Zahl der empfohlenen Impfungen für Kinder in den Vereinigten Staaten zu reduzieren, scharf kritisiert.

Darüber hinaus hat die Regierung vorgeschlagen, Kombinationsimpfstoffe in mehrere separate Injektionen aufzuteilen, eine Änderung, die bei medizinischen Fachleuten weit verbreitete Besorgnis ausgelöst hat. Während einer Pressekonferenz erklärte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, dass dieser Ansatz nicht mit dem aktuellen wissenschaftlichen Verständnis übereinstimmt. Er wies darauf hin, dass Präsident Trump zuvor behauptet hatte, dass kombinierte Impfstoffe "ziemlich tödlich" sein könnten, obwohl er zugegeben hat, dass es keine unterstützenden Studien für diese Behauptung gibt. Trump selbst hat seine Impfpolitik wiederholt mit steigenden Autismusdiagnosen in Verbindung gebracht, obwohl überwältigende Beweise jeden kausalen Zusammenhang widerlegen.

Als Antwort darauf betonte Tedros, dass die Impfstoffsicherheit gut etabliert sei und dass selbst der Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff (MMR), der oft Gegenstand unbegründeter Verschwörungstheorien ist, keinen Autismus verursache. Er betonte, dass Impfprogramme sich auf strenge, unabhängige Forschung und nicht auf politischen Einfluss stützen müssen. WHO-Experten haben gewarnt, dass die Aufteilung der Kombinationsimpfstoffe zu einer erhöhten Lastenbelastung der Eltern und reduzierten Immunisierungsraten führen könnte.

Kate O'Brien, eine leitende Wissenschaftlerin der WHO, beschrieb die Politik als in die falsche Richtung zu gehen und betonte, dass Kombinationsimpfstoffe eine effiziente und effektive Methode zum Schutz von Kindern bieten.

Einige Kinderärzte haben darauf hingewiesen, dass die neuen Anforderungen es schwieriger machen könnten, eine vollständige Immunisierungsdeckung zu gewährleisten, insbesondere bei gefährdeten Bevölkerungsgruppen. Inzwischen haben Interessengruppen eine sofortige Klärung und Umkehrung der Politik gefordert, mit dem Argument, dass sie die Gesundheit von Kindern unnötig gefährdet.

1 Berichte

Der Spiegel logoDer SpiegelUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 11 Tagen
WHO kritisiert Donald Trumps Dekret zu Kinderimpfungen scharf

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat das neue Dekret von US-Präsident Donald Trump, das die Anzahl der empfohlenen Impfungen für Kinder reduziert, heftig kritisiert. Im Rahmen der Politik würden Impfungen gegen Krankheiten wie Hepatitis B, COVID-19 und Influenza nicht mehr für alle Kinder empfohlen. Darüber hinaus erfordert Trumps Anordnung die Aufteilung von kombinierten Impfstoffen in mehrere Arztbesuche, was der WHO zufolge dem wissenschaftlichen Konsens widerspricht. Der WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus erklärte, dass Impfstoffe, einschließlich des MMR-Impfstoffs, sicher sind und keinen Autismus verursachen, und widerlegte die Behauptungen von Trump, die sie mit steigenden Autismusdiagnosen in Verbindung bringen. WHO-Experten warnten, dass die Aufteilung von Impfstoffen die elterliche Belastung erhöhen und die Impfungsraten senken und dadurch das Krankheits- und Sterblichkeitsrisiko erhöhen könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Kritik der WHO an Trumps Politik, ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er enthält direkte Zitate sowohl von der WHO als auch von Trump und bietet ausgewogene Perspektiven auf die Debatte über Impfempfehlungen.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports the WHO's criticism of Trump's decree reducing recommended childhood vaccinations, citing specific diseases like hepatitis B, COVID-19, and flu. It includes direct quotes from WHO Director Tedros and references Trump’s claim about vaccines being potentially 'quite dead

Warum Objektivität (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting both the WHO's stance and Trump's statements without overt bias. However, phrases like 'scharfe Kritik' (sharp criticism) and 'nicht im Einklang mit dem Stand der Wissenschaft' (not in line with scientific understanding) may slightly lean towa

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen