Weitere Kritik am Klimagesetz „ohne Sanktionen“

Die österreichische Regierung wurde wegen ihres neuen Klimaschutzgesetzes erneut kritisiert, das keine Strafen für die Nichterfüllung von Umweltzielen vorsieht. Am 22. August 2026 äußerten die Freiheitspartei (FPÖ) und die Grünen ihre Besorgnis über Widersprüche in der Gesetzgebung, insbesondere in Bezug auf das rechtsverbindliche Ziel der Kohlenstoffneutralität bis 2040 und das Fehlen von Sanktionen für Nichterfüllung.

Ein Vertreter der Grünen, Sigrid Maurer, argumentierte, dass dieser Ansatz den Bürgern effektiv signalisiert, dass sie sich nicht auf das Engagement der Regierung für die Ziele verlassen sollten. Sie betonte, dass das Gesetz die Kohlenstoffneutralität zu einer rechtlichen Voraussetzung machen würde, jedoch keine Rechenschaftspflicht für das Scheitern durchsetzen würde. Maurer kritisierte auch den Plan der Koalition, die Klimaschutz-Roadmap erst im kommenden Jahr abzuschließen.

Trotz dieser Elemente hob sie den Kontrast zwischen der Feier der Grünen für das Gesetz und dem offensichtlichen Mangel an Ernsthaftigkeit in seiner Gestaltung hervor. Inzwischen identifizierte die FPÖ Widersprüche innerhalb der Regierungskoalition. Sie behaupteten, dass ein öffentliches Image der Regierungsunigkeit rund um das Klimagesetz schnell durch widersprüchliche Positionen zwischen den Sozialdemokraten (SPÖ) und der Volkspartei (ÖVP) untergraben wurde. Während die SPÖ die Aufnahme eines rechtlich bindenden Ziels für 2040 lobte, erklärte die ÖVP, dass ihre Position auf einer rechtlich durchsetzbaren 90-prozentigen Emissionsreduktion basiere.

Die Vertreter der FPÖ, Thomas Spalt und Paul Hammerl, nannten diese Inkonsistenz eine "offene Erklärung" und drängten auf den Verzicht auf das Ziel 2040. Sie schlugen auch vor, dass Österreich sich gegen das breitere Kohlenstoffneutralitätsziel der Europäischen Union für 2050 wehren sollte. Die ÖVP stellte in einer Erklärung klar, dass der rechtlich bindende Charakter des österreichischen Ziels für 2040 nicht mit den EU-weiten Zielen übereinstimmt, die bis zu diesem Zeitpunkt eine Reduzierung der Emissionen um 90 Prozent fordern. Die SPÖ behauptete jedoch, dass das neue Gesetz die Kohlenstoffneutralität bis 2040 vorschreibt und die Bundesregierung verpflichtet, einen detaillierten Klimaschutzplan mit spezifischen Maßnahmen, Zeitplänen und Verantwortlichkeiten zu entwickeln.

Totschnig erklärte während seines Auftritts in der Fernsehsendung ZiZiB 2, dass der Klima-Roadmap im Falle wirtschaftlicher Schwierigkeiten durch eine Standortklausel angepasst werden könnte. Österreich hat seit dem 1. Januar 2021 kein gültiges Klimagesetz, und der neue Entwurf wird in Kürze überprüft.