Wangchuk weigert sich, schnell zu enden, Omar richtet sich gegen Zentrum wegen Ladakh-J&K Doppelmoral

Sonam Wangchuk, ein prominenter Klimaaktivist und Führer des Ladakh Autonomous People's Council, führt laut lokalen Medienberichten seinen 22-tägigen Hungerstreik fort, trotz der Bemühungen, ihn zu beenden.

Trotz dieses Rückschlags äußerte Lakrook die Hoffnung, dass Wangchuk seine Entscheidung noch einmal überdenken könnte und betonte die Wichtigkeit seiner Anwesenheit während der laufenden Gespräche mit der Zentralregierung. Wangchuks Hungerstreik ist Teil einer breiteren Bewegung, die von der Kakerlaken-Janta-Partei unterstützt wird, die gegen die Zentralregierung wegen Vorwürfen von Korruption und Fehlverhalten, an denen der Union Bildungsminister Dharmendra Pradhan beteiligt ist, protestiert.

Der Streit hat scharfe Kritik von Jammu und Kaschmir Chief Minister Omar Abdullah, der die Zentralregierung beschuldigte, "doppelte Maßstäbe" in seiner Behandlung von Ladakh und Jammu und Kaschmir anzuwenden.

In einer Rede vor einem geplanten Protest der National Conference-Partei wies Abdullah darauf hin, dass die Regierung zwar zugestimmt habe, einen maßgeschneiderten Artikel 371-ähnlichen Rahmen für Ladakh in Betracht zu ziehen und ihm eine größere Autonomie in Fragen der Regierungsführung zu gewähren, Jammu und Kaschmir jedoch trotz ähnlicher Forderungen die Staatsbestimmung verweigert habe.

Das Protokoll eines Treffens vom 22. Mai zwischen Vertretern des Ladakh Autonomous People's Council (LAB), der Kargil Democratic Alliance (KDA) und einem Subkomitee des Innenministeriums zeigt, dass die Zentralregierung die Notwendigkeit anerkannt hatte, eine maßgeschneiderte Version von Artikel 371 für Ladakh zu erforschen. Dieser Vorschlag würde der Region mehr Kontrolle über Exekutive, Finanz- und Gesetzgebungsfunktionen durch eine gewählte Körperschaft geben, die auf der Ebene des Unionsgebiets operiert.

Abdullah behauptete weiter, dass einige BJP-Beamte versucht hätten, Mitglieder der National Conference-Partei zu bestechen, indem sie ihnen erhebliche finanzielle Anreize, ministerielle Positionen und Versprechungen der Staatsbürgerschaft im Austausch für die Loyalität anboten. Diese Behauptungen, obwohl unbestätigt, unterstreichen die wachsende Wahrnehmung unter regionalen Führern, dass ihre politischen Interessen für persönlichen Gewinn manipuliert werden, anstatt durch legitime demokratische Prozesse angegangen zu werden.

Beamte haben dem Obersten Gerichtshof versichert, dass diese Schritte in einer strukturierten Weise durchgeführt werden, wobei die Abgrenzung bereits abgeschlossen und Wahlen durchgeführt wurden. Abdullah stellte jedoch die Logik dieses Ansatzes in Frage und argumentierte, dass, wenn die Menschen in Jammu und Kaschmir ihr Recht auf die Wahl von Vertretern ausgeübt haben, die Regierung ihr Mandat respektieren sollte, anstatt Bedingungen aufzuerlegen, die ihre Autonomie untergraben.

Das Schicksal von Wangchuk's Hungerstreik und der allgemeine Kampf für mehr Selbstverwaltung sowohl in Ladakh als auch in Jammu und Kaschmir werden wahrscheinlich in den kommenden Wochen im Mittelpunkt des politischen Diskurses stehen.