Verfahrensfehler – Europäischer Gerichtshof rügt Schweiz wegen Brian Keller

SRF NewsStaatlich / öffentlichMittevor 6 Std.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Schweiz dem ehemaligen Gefangenen Brian Keller 5.000 Schweizer Franken als Entschädigung wegen Verfahrensfehlern in seinem Rechtsfall zahlen muss. Das Gericht stellte fest, dass das Recht auf ein faires Verfahren verletzt worden war, weil Keller nicht ausreichend Gelegenheit erhalten hatte, seine Argumente vorzulegen. Das Gericht wies jedoch seine Beschwerden über die harten Haftbedingungen und die Einzelhaft im Zürcher Gefängnis in Pöschwies als unzulässig zurück. Während seiner Jahre im Gefängnis verbrachte Keller 23 Stunden in Einzelhaft und wurde gelegentlich seiner stündlichen Zeit im Garten verweigert. Er wurde im November 2023 aus dem Gefängnis entlassen, stand aber seitdem vor neuen rechtlichen Konflikten, darunter ein Vorfall, bei dem er einen Gegner nach gegenseitigen Provokationen in den sozialen Medien niedergeschlagen hat. Mehrere damit verbundene Rechtsstreitigkeiten sind noch vor dem Obersten Gerichtshof von Zürich anhängig.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine spezifische Gerichtsentscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte über individuelle Rechte und staatliche Haftung. Sie stellt die Tatsachen neutral dar und verweist auf die Entscheidung des Gerichts über die erfolgreiche Klage auf Verfahrensfehler und die abgelehnten Klagen über die Haftbedingungen.

BlickUnabhängigKonservativvor 6 Std.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, daß die Schweiz Brian Keller, der im Bericht als berühmtester Gefangener des Landes bezeichnet wird, 5.000 Schweizer Franken als Entschädigung zahlen muß. Das Gericht stellte fest, dass während des Gerichtsverfahrens Verfahrensfehler aufgetreten waren, und stellte insbesondere fest, dass ihm nicht ausreichend Gelegenheit gegeben wurde, auf die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen zu antworten. Das Gericht akzeptierte zwar diese Forderung in Bezug auf ein ordnungsgemäßes Verfahren, wies aber Kellers gesonderte Beschwerde über seine Lebensbedingungen im Gefängnis Pöschwies zurück. Der Artikel stellt fest, dass Keller zuvor Beschwerden eingereicht hatte, in denen er auf begrenzte soziale Kontakte und häufige Konflikte mit Gefängnispersonal während seiner langjährigen Inhaftierung verwies. Seit seiner Freilassung im November 2023 steht im Bericht, dass Keller erneut mit dem Gesetz in Konflikt geraten ist und derzeit auf Kaution ist.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In dem Artikel wird das Gerichtsurteil durch die Betonung des Status des Angeklagten als "berühmtesten Gefangenen" und seine jüngste Wiederverbrechen seit seiner Freilassung hervorgehoben. Diese Konzentration auf Kriminalität und persönliches Versagen, anstatt sich in erster Linie auf die Verletzung der Menschenrechte durch den Staat oder die gesetzlichen

watsonUnabhängigMittevor 6 Std.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Schweiz dem ehemaligen Gefangenen Brian Keller 5.000 Schweizer Franken als Entschädigung für Verfahrensfehler während seines Gerichtsverfahrens zahlen muss. Das Gericht stellte fest, daß das Recht auf ein faires Verfahren verletzt worden war, weil Keller nicht ausreichend Gelegenheit gegeben worden war, seinen Fall vorzulegen. Das Gericht wies jedoch seine Beschwerden über die harten Haftbedingungen und die Einzelhaft im Gefängnis Pöschwies in Zürich als unzulässig zurück. Während seiner jahrelangen Inhaftierung verbrachte Keller 23 Stunden in Einzelhaft und wurde gelegentlich seiner üblichen einstündigen Zeit für Bewegung im Freien beraubt. Seit seiner Freilassung im November 2023 war Keller in mehrere neue rechtliche Konflikte verwickelt, darunter ein kürzlich aufgetretener Vorfall, bei dem er eine andere Person nach gegenseitigen Provokationen in den sozialen Medien angegriffen hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält einen unkomplizierten Bericht über eine Rechtsentscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Es werden spezifische Tatsachen bezüglich des Entschädigungsbetrages, der Gründe für das Urteil (Verfahrensfehler vs. unzulässige Ansprüche) und Hintergrundinformationen über die Rechtslage des Betroffenen nach der Freilassung angeführt.