KPK begann eine vorzeitige Prüfung der Piranische Frau Andrzej Korenike, die eine Polemik mit der Institution in der Stadt auslöste. Die Prüfung bezog sich auf seine öffentliche Unterstützung der Direktorin der Öffentlichen Galerien Mari Ambrožič Verderber vor der Veröffentlichung einer neuen Bewerbung für die Position.
Wenn eine begründete Verletzung des Gesetzes festgestellt wird, führt die KPK rechtlich oder physisch eine Untersuchung ein. Weiterhin betont die KPK, dass die Kaderverfahren in der öffentlichen Verwaltung Transparenz bei der Suche nach den besten Kandidaten ohne politischen Einfluss erfordern.
Občina v Piranu hat in ihrer Erklärung widersprochen, dass die KPK keine Mitteilung erhalten hat. Die Aufzeichnungen der Bürger nach ihren Erklärungen waren lediglich eine Reaktion auf die Medienberichterstattung über die rechtswidrige Führung der Galerie und gleichzeitig eine positive Bewertung durch die Direktion. Die Bürgerbeauftragten haben deshalb widersprochen, dass die Bürger das Recht haben, sich zu äußern, dass die Medien in Wirklichkeit über die Rechtmäßigkeit der Tätigkeit der öffentlichen Einrichtung verstoßen haben.
Das Problem ist eng verbunden mit dem Urteil des Verwaltungsgerichts von Novogorje, das am Ende des vergangenen Jahres feststellte, dass die Stadt Piran im Jahr 2021 unter der Leitung der früheren Stadt Đenia Zadković bei der Ernennung der Direktorin Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Das Gericht konnte die nicht gewählten Kandidaten feststellen, dass die Stadt nicht in der Lage war, ihre Ausschluss aus dem Verfahren zu erklären.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", so sagen die Bürger von Piran.
Im zweiten Dokument, das diese Angelegenheit behandelt, wird detaillierter beschrieben, wie die KPK die Entscheidung getroffen hat. Die KPK bestätigt, dass die Angelegenheit im Voraus geprüft wurde, um die Umstände im Detail zu prüfen, die unter dem Gesichtspunkt des Gesetzes über Integrität in der Korruptionsverhütung durch das Ziel verringert werden können. Wenn eine begründete Verletzung des Gesetzes festgestellt wurde, forderte die KPK weder rechtlich noch physisch ein Verfahren zur Untersuchung ein.
Županov schrieb, dass ihre Äußerungen lediglich eine Reaktion auf die Medienberichterstattung über die gesetzlich vorgeschriebene Führung der Galerie darstellten und gleichzeitig eine positive Einschätzung des Schadens durch die Direktion erzeugten.
Das Problem ist eng verbunden mit dem Urteil des Verwaltungsgerichts von Novogorje, das am Ende des vergangenen Jahres feststellte, dass die Stadt Piran im Jahr 2021 unter der Leitung der früheren Stadt Đenia Zadković bei der Ernennung der Direktorin Ambrožič Verderber kršila zakonodajo. Das Gericht konnte die nicht gewählten Kandidaten feststellen, dass die Stadt nicht in der Lage war, ihre Ausschluss aus dem Verfahren zu erklären.
"Pri novem razpisnem postopku bo občina ravnala skladno z zakonodajo, novo sodno prakso in z dolžno skrbnostjo", so sagen die Bürger von Piran.
Im zweiten Dokument, das diese Angelegenheit behandelt, wird detaillierter beschrieben, wie die KPK die Entscheidung getroffen hat. Die KPK bestätigt, dass die Angelegenheit im Voraus geprüft wurde, um die Umstände im Detail zu prüfen, die unter dem Gesichtspunkt des Gesetzes über Integrität in der Korruptionsverhütung durch das Ziel verringert werden können. Wenn eine begründete Verletzung des Gesetzes festgestellt wurde, forderte die KPK weder rechtlich noch physisch ein Verfahren zur Untersuchung ein.
Županov schrieb, dass ihre Äußerungen lediglich eine Reaktion auf die Medienberichterstattung über die gesetzlich vorgeschriebene Führung der Galerie darstellten und gleichzeitig eine positive Einschätzung des Schadens durch die Direktion erzeugten.
4 Berichte
VečerUnabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 75gesternDer Prozess gegen Marko Slavič Jr., einen Geschäftsmann aus Plješka, und Béla Benedek, einen ungarischen Unternehmer, geht weiter, da das Bezirksgericht Maribor beschlossen hat, die Gutachten über die wirtschaftliche Rechtfertigung umstrittener Transaktionen im Zentrum von Vorwürfen der Steuerhinterziehung in Höhe von Millionen Euro und mutmaßlicher Bestechung zu ergänzen. Die Staatsanwaltschaft änderte einen wichtigen Teil der Anklage nach einer Gerichtsentscheidung der Europäischen Union. Slavič reagiert auf Vorwürfe der Geschäftstätigkeit durch mutmaßliche Shell-Unternehmen. Die mutmaßliche Bestechung in Höhe von 668.000 Euro und ein beschlagnahmtes Spreadsheet werden geprüft. Das Gericht lehnte die Ernennung eines neuen Experten ab, befahl jedoch die Ergänzung der bestehenden Gutachten. Die laufende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Überprüfung von Steuerentscheidungen könnte den Fall beeinflussen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel liefert eine sachliche Darstellung des Gerichtsverfahrens, ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er beschreibt die Entscheidung des Gerichts, das Gutachten zu ergänzen, und erwähnt die Anschuldigungen gegen die Angeklagten, ohne sich zu ihrer Schuld oder Unschuld zu äußern.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 75): The article reports on an ongoing legal case involving tax evasion and corruption allegations against Marko Slavič and Bela Benedek. It provides details about the court's decision to update the expert opinion and mentions related developments like changes in the indictment and potential impacts of h
N1 SlovenijaUnabhängigMitteFaktentreue 88Objektivität 80vor 15 Std.The Corruption Prevention Commission (KPK) has initiated a preliminary investigation into the conduct of Piran mayor Andrej Korenika, focusing on his public support for the director of the Piran Coastal Galleries, Mari Ambrožič Verderber, shortly before the announcement of a new tender for the position. The allegations suggest possible prior favoritism toward the current director. The KPK confirmed they are examining the case under the integrity and anti-corruption law. Meanwhile, the municipality of Piran denies any wrongdoing, stating that the mayor's statement was merely a response to media reports about alleged illegal management of the galleries and a positive assessment of the director's work. They emphasized that the new tender process would be fully open to all candidates and that the mayor's support did not influence the selection committee. This issue is linked to a previous court ruling from late last year, which found that the municipality had violated regulations during the appointment of Ambrožič Verderber under the previous mayor, Đenia Zadković. The court ruled that the municipality failed to justify the exclusion of another candidate, and the decision was upheld by
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents both the allegations against the mayor and the municipality's denial, providing balanced perspectives without overtly favoring either side. It includes statements from the KPK and the municipality, offering a neutral account of the situation.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 80): The article covers the scrutiny of Piran Mayor Andrej Korenika by the Anti-Corruption Commission regarding alleged favoritism in a job posting. It presents both sides—KPK's investigation and the municipality's defense—fairly. The factual content is consistent with other sources, and while there is s
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80gesternDer ehemalige Bürgermeister Milan Balažic wurde aus der Haft entlassen, nachdem das Bezirksgericht in Ljubljana festgestellt hatte, dass es keine Rechtsgrundlage für seine Inhaftierung mehr gab. Balažic, der im Juni aufgrund eines laufenden Strafverfahrens gegen ihn als Bürgermeister von Moravče zurückgetreten war, war zuvor wegen des Verdachts auf mehrere korruptionsbedingte Straftaten, einschließlich Bestechung und Erleichterung illegaler Transaktionen, inhaftiert. Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich seine Inhaftierung aufgrund von Bedenken über mögliche Zeugenmanipulation empfohlen, aber das Gericht entschied letztendlich dagegen, seine Inhaftierung zu verlängern. In der Zwischenzeit wurde eine weitere Person, Pavle Hevkaa, ehemaliger Direktor von 2DKT und ein prominentes Mitglied der Demokratischen Partei Hev, ebenfalls untersucht. Hevka soll Balažic bei diesen mutmaßlichen Verbrechen unterstützt haben, insbesondere in Bezug auf die Beschaffung von Naturstein für die Renovierung eines Marktes in Moravče.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die rechtlichen Entwicklungen rund um den ehemaligen Bürgermeister und verwandte Personen, ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er enthält Zitate sowohl von der Verteidigung als auch von der beteiligten Partei und bietet eine ausgewogene Sicht der Situation ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): This article discusses the release of former mayor Milan Balažic from house arrest and his legal situation. It presents facts about the court’s decision not to extend the warrant based on lack of justification, along with details about his charges and resignation. The reporting is factual and balanc
Primorske noviceUnabhängigMittevor 15 Std.The article discusses allegations of potential bias in the selection process for the director of Piran's Coastal Galleries, involving Mayor Andrej Korenika and current director Ambrožič Verderber. The Public Integrity Commission (KPK) confirmed they are investigating the matter under previous scrutiny, checking circumstances related to integrity and anti-corruption laws. Officials from Piran Municipality stated that the mayor’s public praise was a response to media reports suggesting unlawful leadership and a positive evaluation of the current director’s work. They emphasized that the mayor’s comments do not interfere with equal opportunities for candidates in future processes. The issue is linked to a court ruling from last year, which found that the municipality violated regulations during the appointment of Ambrožič Verderber under former mayor Đenia Zadković. The court concluded that the municipality failed to justify her removal from the process, and while the municipal council attempted to challenge this at the Supreme Court, the judges rejected the revision proposal in June.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents both perspectives: the KPK investigation into possible legal violations and the municipal authorities’ defense of the mayor’s actions as a legitimate response to media narratives. There is no clear ideological leaning in the framing, as the report remains balanced between the KП
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
