US-Finanzministerium weigert sich, US-Journalisten beim G20-Finanzgipfel zu akkreditieren
Das französische Staatsfernsehen France 24 berichtet, dass mehreren amerikanischen Journalisten, die für große US-Medien arbeiten, die Akkreditierung für den G20-Finanzministergipfel in Asheville, North Carolina, verweigert wurde. Die Verweigerung umfasst Journalisten von Bloomberg, der New York Times und dem Wall Street Journal, wobei nur der in Berlin ansässige Korrespondent von Bloomberg die Akkreditierung erhielt. Der Schritt wurde von Medienvertretern als Angriff auf die Pressefreiheit und Transparenz kritisiert, wobei Bloomberg erklärte, dass der Zugang zu einem so weltweit bedeutenden Ereignis die öffentliche Rechenschaftspflicht untergräbt. Das US-Finanzministerium verteidigte die Entscheidung und behauptete, fast 300 Medienmitglieder akkreditiert zu haben und erwarte von ihnen eine "faktische" und keine sensationelle Berichterstattung.
Das US-Finanzministerium hat mehreren prominenten amerikanischen Journalisten die Teilnahme an dem Treffen der G20-Finanzminister in Asheville, North Carolina, verwehrt, was das jüngste Beispiel der Trump-Regierung ist, die den Zugang der Medien einschränkt. Laut Berichten wurden Journalisten von großen Medien wie der New York Times, dem Wall Street Journal und Bloomberg die Akkreditierung für die Berichterstattung über die Veranstaltung verweigert, die von Samstag bis Dienstag stattfand.
Im Gegensatz dazu erhielt der Chef des Berliner Büros der Zeitung, Jim Tankersley, Zugang. Ähnlich erhielt Bloomberg laut einem Sprecher der französischen Nachrichtenagentur AFP keine Pässe. Das Wall Street Journal reagierte nicht sofort auf Anfragen zu der Situation. Das US-Finanzministerium hat die Gründe für die Entscheidungen nicht öffentlich erläutert.
"Mitglieder der Medien werden während der gesamten Veranstaltung privilegierten Zugang zu den politischen Entscheidungsträgern haben", fügte er hinzu und bemerkte, dass dieser Zugang mit der Verantwortung einhergeht, genaue Informationen zu vermitteln, die den journalistischen Standards entsprechen. Die Kontroverse tritt auf, während die Spannungen zwischen der Trump-Administration und den Medien zunehmen. Anfang dieses Monats kündigte Präsident Donald Trump seine Absicht an, eine Beschwerde gegen einen NBC-Journalisten bei der Federal Communications Commission (FCC) einzureichen, und nannte die Unzufriedenheit mit ihrer Berichterstattung über Kandidaten, die er vor den Zwischenwahlen unterstützt.
Das Treffen der G20-Finanzminister in Asheville findet vor dem Hintergrund drängender globaler wirtschaftlicher Fragen statt, darunter der andauernde Konflikt im Iran, internationale Sanktionen, die Dynamik des Anleihemarktes und die steigende Inflation.
Die New York Times kritisierte den Ausschluss bestimmter Reporter und Nachrichtenorganisationen als nicht nur eine weitere beunruhigende Anstrengung der Regierung, den unabhängigen Journalismus zu untergraben, sondern als einen klaren Versuch, die öffentliche Aufsicht zu vermeiden. Die Zeitung beschrieb die Aktion als einen bösartigen Dienst an der Öffentlichkeit und verurteilte sie als einen Angriff auf die Pressefreiheit. Bloomberg äußerte ähnliche Besorgnis und erklärte, dass die Verweigerung des Zugangs die Medienfreiheit und die öffentliche Rechenschaftspflicht untergräbt. Der Vertreter des Unternehmens hob die Bedeutung transparenter Berichterstattung über Themen von globaler Bedeutung hervor und betonte, dass solche Ausschlüsse die Fähigkeit der Öffentlichkeit, informiert zu bleiben, behindern.
Das G20-Treffen in Asheville ist eines von mehreren hochkarätigen Treffen, die von der Trump-Regierung veranstaltet werden, wobei der jährliche G20-Gipfel mit Staatsoberhäuptern für Ende dieses Jahres im Trump's Golfresort in Doral, Florida geplant ist. Die aktuellen Spannungen spiegeln eine wachsende Kluft zwischen der Regierung und den Medien wider, wobei rechtliche Kämpfe und politische Änderungen die Beziehung zunehmend prägen.
2 Berichte
France 24 (English)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 95Objektivität 8530.8.2026
Das US-Finanzministerium hat mehreren Journalisten die Teilnahme an einem Treffen der G20-Finanzminister in Asheville, North Carolina, verwehrt. Reportern der New York Times, des Wall Street Journal und von Bloomberg wurden die Anmeldeinformationen verweigert, obwohl einige andere Journalisten dieser Medien den Eintritt erlaubt hatten. Das Finanzministerium gab keinen Grund für die Entscheidung vor, und Sekretär Scott Bessent erklärte, dass sie nicht mit der Sichtweise zusammenhängt. Die betroffenen Journalisten und ihre Medien kritisierten den Schritt als einen Angriff auf die Pressefreiheit und die öffentliche Rechenschaftspflicht, insbesondere angesichts der hochrangigen Themen auf der G20-Agenda, einschließlich des Krieges im Iran, der Sanktionen und der wirtschaftlichen Fragen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Situation neutral und zitiert sowohl das US-Finanzministerium als auch die betroffenen Journalisten.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports that the U.S. Treasury barred certain journalists from the G20 meeting, citing sources like The New York Times and quoting Treasury Secretary Scott Bessent. It provides specific names of affected journalists and includes direct quotes from both the journalists and the
Warum Objektivität (85): The article presents the facts neutrally but uses phrases like 'latest example of how President Donald Trump’s administration has restricted media access,' which implies a negative judgment about the administration. Additionally, it quotes the Times’ strong condemnation as if it were a neutral obser
France 24 (Français)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 92Objektivität 7531.8.2026
Das französische Staatsfernsehen France 24 berichtet, dass mehreren amerikanischen Journalisten, die für große US-Medien arbeiten, die Akkreditierung für den G20-Finanzministergipfel in Asheville, North Carolina, verweigert wurde. Die Verweigerung umfasst Journalisten von Bloomberg, der New York Times und dem Wall Street Journal, wobei nur der in Berlin ansässige Korrespondent von Bloomberg die Akkreditierung erhielt. Der Schritt wurde von Medienvertretern als Angriff auf die Pressefreiheit und Transparenz kritisiert, wobei Bloomberg erklärte, dass der Zugang zu einem so weltweit bedeutenden Ereignis die öffentliche Rechenschaftspflicht untergräbt. Das US-Finanzministerium verteidigte die Entscheidung und behauptete, fast 300 Medienmitglieder akkreditiert zu haben und erwarte von ihnen eine "faktische" und keine sensationelle Berichterstattung.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel bezeichnet die Verweigerung der Akkreditierung als Angriff auf die Pressefreiheit und Transparenz und verwendet Ausdrücke wie "atteinte à la liberté de la presse" ("Angriff auf die Pressefreiheit") und "tentative flagrante d'échapper au regard du public" ("flagranter Versuch, der öffentlichen Kontrolle zu entgehen").
Warum Faktentreue (92): The article accurately conveys that the U.S. Treasury refused accreditation to certain American journalists at the G20 meeting, citing Bloomberg and The New York Times as sources. It mentions specific details like the rejection of Bloomberg’s accreditation and the differential treatment of different
Warum Objektivität (75): The article exhibits a clear bias toward the perspective of the affected journalists and media outlets, using terms like 'nouvelle offensive contre la presse américaine' (new attack on American press) and emphasizing the 'atteinte à la liberté de la presse' (attack on press freedom) without providin
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
France
