US-Berufungsgericht stoppt den Bau von Trumps 400-Millionen-Dollar-Projekt für einen Ballsaal im Weißen Haus

Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit entschied, dass Präsident Donald Trump die rechtliche Befugnis fehlt, einseitig mit dem Projekt fortzufahren. Das Urteil kam am Freitag, nach einer Klage von historischen Erhaltungskünstlern, die argumentierten, dass der Plan gegen verfassungsmäßige Anforderungen verstoße.

Leon erlaubte jedoch, dass die Arbeit an unterirdischen Komponenten, einschließlich eines Bunkers und anderer nationaler Sicherheitsanlagen, fortgesetzt wurde. Das Berufungsgericht bestätigte diese Anweisung und betonte, dass das Projekt eine gesetzgeberische Genehmigung statt einer exekutiven Maßnahme erforderte. In einem 2-1-Urteil erklärten die Richter, dass die Frage, ob der Ballsaal gebaut werden sollte, eine Angelegenheit des Kongresses war, nicht der Exekutive.

Er argumentierte, dass das Urteil eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle und behauptete, dass der Komplex zum Schutz zukünftiger Präsidenten und des Landes konzipiert sei. Der Fall wurde von einem Gremium aus Richtern Rao, Patricia Millett und Bradley Garcia verhandelt. Millett, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, und Garcia, der vom gegenwärtigen Präsidenten Joe Biden nominiert wurde, unterstützten beide die Mehrheitsentscheidung. Rao war jedoch anderer Meinung und stimmte Trumps Position zu.

Das Projekt, das bis zu 999 Gäste aufnehmen würde, stellt die größte strukturelle Modifikation des Weißen Hauses in über sieben Jahrzehnten dar.

Das Projekt wurde von Historikern und Befürwortern der Erhaltung kritisiert, die argumentieren, dass die Zerstörung historischer Strukturen das architektonische Erbe der Hauptstadt des Landes untergräbt.

Da das Schicksal des Ballsaals auf dem Spiel steht, wird das Ergebnis wahrscheinlich davon abhängen, wie der Oberste Gerichtshof den Umfang der präsidialen Autorität gegenüber der Aufsicht des Kongresses interpretiert.