SP behauptet Tausende doppelte Namen in UP Wählerlisten, sucht ihre Entfernung
Die Samajwadi Party (SP) hat dem Chief Electoral Officer von Uttar Pradesh ein formelles Memorandum über die Anwesenheit von Tausenden doppelter Einträge in den Wählerlisten in mehreren Wahlkreisen vorgelegt. Auf Anweisung des Parteivorsitzenden Akhilesh Yadav reichte SP-Staatspräsident Shyam Lal Pal die Beschwerde ein und zitierte spezifische Fälle, in denen Personen mehrmals unter verschiedenen Seriennummern in den Bezirken Allahabad-Jhansi, Lucknow und Jhansi erscheinen. Die Partei argumentiert, dass diese Unregelmäßigkeiten, wenn sie nicht vor den bevorstehenden Wahlen behoben werden, legitime Wähler daran hindern könnten, ihre Stimme abzugeben und die Integrität des Wahlprozesses gefährden könnten. Spezifische Beispiele sind Wähler, die zweimal oder mehr an bestimmten Wahllokale erschienen, wie eine Frau, die viermal im Wahlkreis Bakshi Ka Talab aufgeführt ist.
The Samajwadi Party has demanded the immediate deletion of thousands of duplicate entries from Uttar Pradesh electoral rolls, citing widespread irregularities discovered during a recent review. Acting on instructions from party leader Akhilesh Yadav, state president Shyam Lal Pal filed a formal memorandum with the Chief Electoral Officer in Lucknow on October 21, 2026. The submission warns that uncorrected discrepancies could hinder legitimate citizens from casting ballots, thereby compromising the integrity of upcoming elections. The party’s scrutiny focused primarily on the Allahabad-Jhansi Graduates’ Constituency, where duplicates were reportedly found in most polling booths. Specific examples include Sudhir Kumar Patel, who appears twice at polling booth 247 under serial numbers 192 and 193. His records list Sarjudash as a relative, an address in Masihaganj, Jhansi, and a birth date of April 1, 1985. At polling booth 251, Rekha Punit is listed twice at serials 149 and 150, with Vijay Anand named as a relative and a birth date of February 2, 1975. Other flagged cases involve Anoop Singh Patel at booth 260, Priya Gupta at booth 267, and Kuldeep Kumar at booth 272, each appearing under consecutive serial numbers with specific relative names and dates of birth documented in the filings. Irregularities were also cited in the Bakshi Ka Talab Assembly constituency in Lucknow district. At polling booth 483, Phoolmati, wife of the late Suraj, allegedly appears four times under serial numbers 899, 937, 938, and 939, despite having distinct Electors Photo Identity Card numbers. She is recorded as a 45-year-old woman residing at plot number 20, khasra number 318. Polling booth 484 contains four additional sets of duplicates, including Mridul Mehta, Ashish Khare, Shraddha Srivastava, and Ashish, son of Ram Bharose, all listed under multiple serial numbers. In Jhansi district, the memorandum highlights issues in the Garautha, Babina, and Mauranipur Assembly constituencies. At Garautha polling booth 65, Usha, wife of Deepu Pal, is listed against seven separate serial numbers ranging from 726 to 738, again with varying identity card numbers. The party noted similar patterns at polling booth 67, where Rahul, son of Kundan, appears consecutively under five serial numbers. The Samajwadi Party maintains that these errors require urgent correction to prevent confusion among voters. While the electoral authorities have not yet issued a public response to the specific allegations regarding these individuals, the party insists that the scale of duplication threatens the fairness of the electoral process. The memorandum serves as a formal request for intervention to clean up the voter registers before voting takes place.
2 Berichte
India TodayUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 90vor 17 Std.
Die Samajwadi Party (SP) hat dem Chief Electoral Officer von Uttar Pradesh ein formelles Memorandum über die Anwesenheit von Tausenden doppelter Einträge in den Wählerlisten in mehreren Wahlkreisen vorgelegt. Auf Anweisung des Parteivorsitzenden Akhilesh Yadav reichte SP-Staatspräsident Shyam Lal Pal die Beschwerde ein und zitierte spezifische Fälle, in denen Personen mehrmals unter verschiedenen Seriennummern in den Bezirken Allahabad-Jhansi, Lucknow und Jhansi erscheinen. Die Partei argumentiert, dass diese Unregelmäßigkeiten, wenn sie nicht vor den bevorstehenden Wahlen behoben werden, legitime Wähler daran hindern könnten, ihre Stimme abzugeben und die Integrität des Wahlprozesses gefährden könnten. Spezifische Beispiele sind Wähler, die zweimal oder mehr an bestimmten Wahllokale erschienen, wie eine Frau, die viermal im Wahlkreis Bakshi Ka Talab aufgeführt ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel berichtet ausschließlich über Vorwürfe der Samajwadi-Partei, einer großen Oppositionspartei, die oft mit dem linken Zentrum in der indischen Politik in Verbindung gebracht wird. Durch detaillierte Angaben über die spezifischen Ansprüche und Warnungen der SP-Führung, ohne Gegenerklärungen der regierenden BJP oder einer
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (90): The tone is neutral and journalistic. It uses attribution verbs like 'alleged,' 'claimed,' and 'flagged' to clearly distinguish between facts and the party's accusations, avoiding loaded language or editorializing.
The WireUnabhängigMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 70gestern
In dem Artikel wird die Kritik an Uttar Pradesh (UP) Chief Electoral Officer (CEO) Zubair diskutiert, der von einigen als "Mr. Fact-Checker" bezeichnet wird. Dieser Spitzname scheint ein Schlag gegen seine Rolle bei der Bewältigung von Wahlproblemen wie Duplizierung von Wählerkarten und Unregelmäßigkeiten in den Wahlergebnissen (SIR) zu sein. Das Stück hebt die Kontroverse um diese Themen und die Gegenreaktion gegen Zubair für seine Behandlung von ihnen hervor.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen neutralen Überblick über die Situation mit Zubair und die Kritik, der er in Bezug auf das Wahlmanagement ausgesetzt ist. Es zeigt keine klare Voreingenommenheit gegenüber einer Seite, sondern skizziert vielmehr die Kontroverse und Reaktionen, ohne offen eine Perspektive zu bevorzugen.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (70): The article uses somewhat charged language such as 'Mr Fact-Checker' and 'draws flak,' suggesting a degree of bias or opinionated framing. While not overtly sensationalized, it leans slightly toward one perspective in its phrasing.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.