Eigentum & Einordnung
Gegründet: 2015
Eigentum
The Wire ist eine gemeinnützige digitale Nachrichtenseite, die im Mai 2015 von den Journalisten Siddharth Varadarajan, Sidharth Bhatia und M.K. Venu gegründet wurde.
Finanzierung
Finanziert als gemeinnützig durch Spenden und Zuschüsse von Lesern und nicht durch einen Eigentümer; es hat mehrere Millionen Zuschüsse von der Independent and Public Spirited Media Foundation (IPSMF) erhalten und beruht auf freiwilligen Beiträgen von Lesern sowie begrenzter Werbung.
Zugehörigkeit & Haltung
The Wire gehört einer von Journalisten geführten gemeinnützigen Stiftung ohne Partei-, Unternehmens- oder Staatsbesitzer und ist redaktionell unabhängig und bekannt für feindselige, investigative Berichterstattung und eine linke Haltung, die die BJP-geführte Regierung kritisiert.
Redaktionelle Tendenz
- Unsere Einschätzung
- Progressiv
- Aus der Berichterstattung gemessen
- Eher progressivbasierend auf 300
68/100
Faktentreue
61/100
Objektivität
307
Artikel
307
Berichte
Faktentreue: Wie genau die Artikel dieses Mediums die Fakten wiedergeben, gemessen an Primärquellen und dem Konsens der anderen Medien. Gezählt werden nur Artikel, die ihre Quellen nennen.
Objektivität: Wie neutral der Text ist — ob die Berichterstattung frei von eigenen Vorlieben und Meinungen der Autorin oder des Autors bleibt.
Aktuelle Berichterstattung

Jantar Mantar 2.0 Updates: CJP verspricht neue Proteste in einer Woche, wenn die CEC nicht geht; Hunderte inhaftiert und trotzig in Delhi
Der Artikel berichtet über die anhaltenden Proteste in Delhi, insbesondere bezieht er sich auf "Jantar Mantar 2.0", die anscheinend eine Fortsetzung früherer Demonstrationen sind.
Delhi-Regierung verweigert zusätzliche DCP-Gebühr für ACP, der beschuldigt wird, Journalisten zu belästigen
Die Delhi-Regierung hat die zusätzliche Pflichtgebühr (CDC) für Assistant Commissioner of Police (ACP) Vivek Bhagat zurückgehalten, der beschuldigt wird, eine Journalistin während eines Protests gegen den Chief Electoral Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar sexuell belästigt zu haben. Bhagat, einer der 12 DANIPS-Offiziere, die ursprünglich am Montag der CDC zugewiesen wurden, bat freiwillig, die Gebühr zu verzögern, bis eine vollständige Untersuchung der Belästigungsvorwürfe abgeschlossen ist. Die Regierung erklärte, dass die Zuteilung der CDC eine vorübergehende administrative Maßnahme ohne finanzielle Vorteile ist und dass die Beamten, die die Ladung innehaben, die gesetzlichen Pflichten des regulären Amtsinhabers nicht erfüllen können.

Indien und Pakistan rufen sich gegenseitig die Diplomaten vor, nachdem die BSF zwei Pakistaner erschossen hat
Die indische Grenzsicherheit (BSF) erschoss zwei pakistanische Staatsbürger in der Nähe der Kontrolllinie in Jammu und Kaschmir, was dazu führte, dass sowohl Indien als auch Pakistan die Diplomaten des jeweils anderen Landes einberufen mussten, um ihre Bedenken zum Ausdruck zu bringen.

Ein Dutzend Bengal-Tribunal-Richter markieren ihr EC-Portal: "Kann keine Mitteilungen ausstellen, keine Anhörungen abhalten oder gelöschte Wähler wiederherstellen"
Richter von mehr als einem Dutzend Tribunalen in Westbengalen, die nach den Anordnungen des Obersten Gerichtshofs zur Bearbeitung von Berufungen im Zusammenhang mit gelöschten Wählern (einschließlich 27 Millionen Fällen) eingerichtet wurden, haben erhebliche Mängel im digitalen Portal der Wahlkommission Indiens (EC) gemeldet. Dazu gehören die Unfähigkeit, rechtliche Mitteilungen zu übermitteln, notwendige Dokumente hochzuladen, virtuelle Anhörungen durchzuführen oder gelöschte Wähler wiederherzustellen. Die Probleme wurden in einer Sitzung am 11. August dokumentiert und mit der EC und dem Obersten Richter des Obersten Gerichts von Kalkutta geteilt.

Nicht genehmigt Form 6 Änderung ... kann einseitige Entscheidungen aufheben: Supreme Court sendet eine Mitteilung an die Wahlkommission
Der Oberste Gerichtshof Indiens hat eine Notiz an die Wahlkommission Indiens (ECI) geschickt, um Klarstellung darüber zu erhalten, ob Änderungen an Formular 6, die für die Nominierung von Kandidaten verwendet wurden, ordnungsgemäß genehmigt wurden. Eine Drei-Richter-Sitzbank unter der Leitung von Chief Justice Surya Kant betonte, dass alle Entscheidungen, die einseitig von der ECI getroffen wurden, ungültig gemacht werden könnten. Die Kläger ersuchten das Gericht, die "Original- und Primärunterlagen" in Bezug auf die Angelegenheit zu überprüfen und die laufende Ausübung für rechtswidrig zu erklären, wenn Entscheidungen ohne Konsens getroffen wurden. Während das Gericht keine sofortige Aussetzung des Chief Election Commissioner (CEC) erließ, argumentierte der Kläger, dass die aktuellen Maßnahmen des CEC die Integrität des indischen Wahlsystems bedrohen, das seit 76 Jahren funktioniert.
Kein Betrag von Whataboutery kann den Prozess rechtfertigen, der Millionen von indischen Bürgern die Rechte entzieht: Oberster Richter
Ein Richter des Obersten Gerichtshofs kritisierte die Versuche, Prozesse zu rechtfertigen, die Millionen indischer Bürger berauben, und betonte, dass solche Argumente ungültig sind. Die Erklärung unterstreicht die Besorgnis über Verfahren, die berechtigte Wähler oder Bürger von der Teilnahme an demokratischen Prozessen ausschließen können.
Entfernung von BitChat aus dem indischen App Store verfassungswidrig: Internet Freedom Foundation
Die Internet Freedom Foundation hat die Entfernung der BitChat-App aus dem indischen App Store angefochten und argumentiert, dass eine solche Maßnahme verfassungswidrig ist. Diese Entwicklung unterstreicht die Besorgnis über digitale Rechte und Internetfreiheit in Indien. Die Stiftung stützt ihre Argumentation wahrscheinlich auf rechtliche Bestimmungen im Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit und der digitalen Privatsphäre.
Wie der Oberste Gerichtshof das Viehtransportverbrechen in Chhattisgarh wieder in den Sinn bringt
Der Artikel beschreibt, wie der indische Oberste Gerichtshof ein Gesetz im Zusammenhang mit dem Viehtransport in Chhattisgarh neu interpretiert und den "Zweck" dieser Handlungen betont hat. Das Urteil des Gerichts legt nahe, dass die Absicht oder der Zweck des Viehtransports eine entscheidende Rolle bei der Feststellung spielt, ob eine Straftat begangen wurde. Diese Interpretation könnte die Durchsetzungspraktiken und die rechtlichen Ergebnisse für Personen, die am Viehtransport beteiligt sind, beeinflussen. Die Entscheidung hebt die Rolle der Justiz bei der Klärung mehrdeutiger gesetzlicher Bestimmungen hervor und steht im Einklang mit breiteren Diskussionen über Tierschutz und ländliche Lebensgrundlagen.
Saakhi. Hast du dir ein Boot vorbereitet?
Der Artikel mit dem Titel "Saakhi. Haben Sie sich ein Boot vorbereitet?", der von The Wire (Indien) veröffentlicht wurde, scheint ein satirisches Stück zu sein, das metaphorische Sprache verwendet, um die gesellschaftliche Bereitschaft oder Widerstandsfähigkeit angesichts von Herausforderungen zu kommentieren. Die Überschrift deutet auf einen Aufruf an Einzelpersonen hin, sich auf unsichere Zeiten vorzubereiten, wobei möglicherweise auf soziale, wirtschaftliche oder politische Instabilität Bezug genommen wird. Da der Inhalt auf den Titel beschränkt ist und keine weiteren Details zur Verfügung gestellt werden, bleiben der vollständige Kontext und die Botschaft des Artikels unklar. Das Stück verwendet wahrscheinlich poetische oder allegorische Sprache, um Gedanken zu provozieren, anstatt direkte Nachrichten zu präsentieren.
Politik. Geht es bei der Demokratie um das Diktat der Herrschenden oder um die Rechte der Menschen?
Der Artikel mit dem Titel "Is Democracy About Rulers Diktat or Peoples Rights?" von The Wire untersucht die Spannung zwischen demokratischer Regierungsführung und autoritären Tendenzen innerhalb politischer Systeme. Er untersucht, ob die Demokratie die Rechte des Volkes über die Entscheidungen der Herrschenden priorisiert und Fragen über das Gleichgewicht der Macht und die Rechenschaftspflicht in modernen Demokratien aufwirft. Das Stück analysiert wahrscheinlich die jüngsten politischen Entwicklungen, Politiken oder Führungsaktionen, die demokratische Prinzipien in Frage stellen. Es kann historische Präzedenzfälle oder aktuelle Ereignisse verweisen, um die Debatte zwischen zentralisierter Kontrolle und Volkssouveränität zu veranschaulichen. Die Diskussion könnte Kritik an der Exekutivgewalt, der gesetzgebenden Aufsicht und der zivilen Teilnahme an der Gestaltung der Regierungsführung beinhalten.
Seamus Murphy und die Disziplin der Distanz
Der Artikel mit dem Titel "Seamus Murphy und die Disziplin der Distanz", der von The Wire (Indien) veröffentlicht wurde, untersucht Themen im Zusammenhang mit Distanz, Disziplin und möglicherweise persönlicher oder philosophischer Reflexion durch die Linse von Seamus Murphy und verweist wahrscheinlich auf seine Arbeit oder Philosophie.
In Niyamgiri ebnet die Polizei dem Bergbau den Weg
Der Artikel beschreibt die Situation in Niyamgiri, wo lokale Polizeieinsätze zur Erleichterung von Bergbauaktivitäten eingesetzt werden, was Umweltaktivisten und indigenen Gemeinschaften Sorgen bereitet. Die Erzählung hebt die Spannungen zwischen Entwicklungsprojekten und Naturschutzbemühungen hervor und betont die Auswirkungen auf die Ökologie der Region und die Rechte ihrer Bewohner.
Jantar Mantar 2.0 Updates: In einem unmarkierten Auto festgehalten, Neha Bora ohne Tasche und Handy freigelassen
Neha Bora wurde in einem unmarkierten Auto festgehalten und später ohne Tasche und Handy freigelassen. Dieser Vorfall ereignete sich im Zusammenhang mit "Jantar Mantar 2.0", der offenbar mit Protesten oder Demonstrationen in Indien zusammenhängt. Die Situation wirft Bedenken über die Behandlung von Personen während solcher Ereignisse auf. Details zu den Gründen ihrer Inhaftierung und den Umständen ihrer Freilassung sind unklar.







