ON
← Zurück zum Feed
Das Vereinigte Königreich verheimlicht Informationen über eine israelische Firma, die beschuldigt wird, den schottischen Premierminister bei den Wahlen ins Visier genommen zu haben
United Kingdom🏛️ PolitikMittevor 10 Tagen

Das Vereinigte Königreich verheimlicht Informationen über eine israelische Firma, die beschuldigt wird, den schottischen Premierminister bei den Wahlen ins Visier genommen zu haben

Die britische Regierung hat eine Freedom of Information (FOI) -Anfrage abgelehnt, die Informationen über eine israelische Cybersicherheitsfirma BlackCore suchte, von der ein französischer Wachhund behauptet, dass sie sich in die schottischen Parlamentswahlen eingemischt habe. Die Ablehnung beruhte auf Bedenken der nationalen Sicherheit, wobei das Kabinettbüro erklärte, dass die Offenlegung der Informationen die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zu anderen Staaten beeinträchtigen könnte. Der französische Wachhund Viginum beschuldigte BlackCore, digitale Eingriffe an mehreren Orten, einschließlich Schottland, durchgeführt zu haben und gezielt auf den schottischen Ersten Minister John Swinney abzielte. Während die britische Regierung alle angeforderten Dokumente zurückhielt, veröffentlichte die schottische Regierung teilweise einige Materialien im Zusammenhang mit ihrer Reaktion auf die Vorwürfe.

Die britische Regierung hat eine Transparenzanfrage über eine israelische Cybersicherheitsfirma, die mit angeblicher Einmischung in die schottischen Parlamentswahlen verbunden ist, mit Blick auf Bedenken hinsichtlich diplomatischer Beziehungen und nationaler Sicherheit abgelehnt. Ende Juli 2026 lehnte das britische Kabinett-Büro eine Freedom of Information (FOI) -Anfrage der Zeitung The National ab, die Zugang zu internen Kommunikationen mit der französischen Regierungsagentur Viginum und ihren Erkenntnissen über die israelische Firma BlackCore suchte.

Die Regierung erklärte, dass die Veröffentlichung der angeforderten Dokumente die Beziehungen zu anderen Staaten beeinträchtigen und die nationale Sicherheit gefährden könnte. Die Kontroverse begann im Juni 2026, als Viginum, eine französische Behörde, die sich der Bekämpfung ausländischer digitaler Einmischung widmete, BlackCore beschuldigte, Kampagnen zu organisieren, die darauf abzielten, Wahlen an mehreren Orten zu beeinflussen. Dazu gehörten die Kommunalwahlen 2025 in New York City, die Kommunalwahlen 2025 in Frankreich und die schottischen Parlamentswahlen 2026.

Laut Viginum betreibt BlackCore Hunderte von gefälschten Konten, um negative Kommentare über politische Persönlichkeiten zu verbreiten, insbesondere auf John Swinney, der sich zur Wiederwahl als Führer der Scottish National Party (SNP) beworben hat.

Als Reaktion auf die Vorwürfe reichte The National sowohl der britischen als auch der schottischen Regierung zwei FOI-Anfragen ein, in denen sie nach Aufzeichnungen über die Ergebnisse und Diskussionen von Viginum über die Beteiligung von BlackCore in Schottland fragte. Das britische Kabinettsbüro lehnte die Anfrage ab und erklärte, dass die Informationen aufgrund ihrer potenziellen Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen und die nationale Sicherheit geheim gehalten wurden.

Die schottische Regierung veröffentlichte unterdessen einige Dokumente, aus denen hervorgeht, dass hochrangige Beamte die Vorwürfe nur durch Medienberichte und nicht durch direkte Kommunikation mit Geheimdiensten erfahren hatten.

Die Dokumente zeigen auch, dass die Beamten noch immer das Ausmaß der Bedrohung durch BlackCore beurteilen und Schritte zur Verbesserung der Wahlsicherheit in Betracht ziehen. Trotz des Mangels an direkter Kenntnis innerhalb der Regierung hat Swinney öffentlich Israels Aktionen in Gaza kritisiert und die Situation als potenziellen Völkermord bezeichnet, eine Haltung, die mit breiteren Kritiken der SNP-Führung übereinstimmt. Die schottischen Grünen, vertreten durch Co-Führerin Gillian Mackay, haben eine größere Rechenschaftspflicht gefordert und argumentiert, dass die Öffentlichkeit das Recht hat zu wissen, ob die Regierung es versäumt hat, Bedrohungen für die Demokratie vor dem Ende der Wahlen zu erkennen.

Sie betonte, dass die Vorwürfe gegen BlackCore eine ernsthafte Herausforderung für die demokratische Integrität Schottlands darstellen und forderte die Regierung auf, detaillierte Zusicherungen über die vorhandenen Sicherheitsvorkehrungen zu geben.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

Novara Media logoNovara MediaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 11 Tagen
Die britische Regierung will keine Akten über die Einmischung israelischer Firmen in Wahlen veröffentlichen

Die britische Regierung hat sich geweigert, Dateien zu veröffentlichen, die sich auf Vorwürfe beziehen, dass eine israelische Firma, BlackCore, sich in Wahlen in Schottland und anderen Ländern eingemischt hat. Die französischen Behörden beschuldigten BlackCore, gefälschte Social-Media-Konten zu koordinieren, um negative Inhalte über schottische Politiker, einschließlich Premierminister John Swinney, zu verbreiten, obwohl die Wahlergebnisse nicht betroffen waren. Das britische Kabinettsbüro verweigerte eine Freedom of Information-Anfrage unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich diplomatischer Beziehungen und nationaler Sicherheit. Während die schottische Regierung einige Dokumente veröffentlichte, hielt sie andere zurück. Schottische Beamte äußerten Besorgnis über die potenzielle Bedrohung der Demokratie und betonten die Notwendigkeit der Transparenz. BlackCore hat seitdem seine Online-Präsenz entfernt und machte keine öffentlichen Kommentare.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Weigerung der britischen Regierung, die Akten freizugeben, ohne offen die Entscheidung zu kritisieren oder zu loben, und verfolgt dabei einen ausgewogenen Ton.

Warum Faktentreue (85): The article accurately summarizes the UK government's refusal to release information citing national security and international relations concerns, aligning closely with the primary source. It mentions the French agency Viginum and the Israeli firm BlackCore, as well as the FOI requests. However, it

Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overt bias. It quotes the UK government's reasoning for withholding information and provides context about the French report. The language remains objective, avoiding emotional or loaded terms.

Middle East Eye logoMiddle East EyeUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 85vor 10 Tagen
Das Vereinigte Königreich verheimlicht Informationen über eine israelische Firma, die beschuldigt wird, den schottischen Premierminister bei den Wahlen ins Visier genommen zu haben

Die britische Regierung hat eine Freedom of Information (FOI) -Anfrage abgelehnt, die Informationen über eine israelische Cybersicherheitsfirma BlackCore suchte, von der ein französischer Wachhund behauptet, dass sie sich in die schottischen Parlamentswahlen eingemischt habe. Die Ablehnung beruhte auf Bedenken der nationalen Sicherheit, wobei das Kabinettbüro erklärte, dass die Offenlegung der Informationen die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zu anderen Staaten beeinträchtigen könnte. Der französische Wachhund Viginum beschuldigte BlackCore, digitale Eingriffe an mehreren Orten, einschließlich Schottland, durchgeführt zu haben und gezielt auf den schottischen Ersten Minister John Swinney abzielte. Während die britische Regierung alle angeforderten Dokumente zurückhielt, veröffentlichte die schottische Regierung teilweise einige Materialien im Zusammenhang mit ihrer Reaktion auf die Vorwürfe.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In diesem Artikel werden sowohl die Rechtfertigung der britischen Regierung für die Geheimhaltung als auch die teilweise Offenlegung durch die schottische Regierung dargestellt.

Warum Faktentreue (80): The article correctly conveys the UK government's refusal to release information due to potential harm to international relations and national security. It mentions the involvement of Viginum and BlackCore, as well as the FOI requests. However, it incorrectly identifies Andy Burnham as the UK Prime

Warum Objektivität (85): The article presents the information in a mostly neutral manner, though it includes a photo caption that refers to Andy Burnham as the UK Prime Minister, which introduces a minor inconsistency. Otherwise, it avoids overt bias and presents both the UK and Scottish government responses without taking

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen