ON
← Zurück zum Feed
Uefa schlägt Infantino noch nie so hart an: "Er hat keine seiner Versprechen eingehalten, das Vertrauen wurde ernsthaft verletzt".
Croatia🏛️ PolitikEher progressivvor 24 Tagen

Uefa schlägt Infantino noch nie so hart an: "Er hat keine seiner Versprechen eingehalten, das Vertrauen wurde ernsthaft verletzt".

Die Europäische Fußball-Union (UEFA) hat Gianni Infantino, Präsident der FIFA, für seinen Umgang mit dem umstrittenen FIFA Forward Enterprise-Projekt kritisiert, das darauf abzielte, Minderheitsanteile an kommerziellen Rechten an Weltmeisterschaften an private Investoren zu verkaufen. Die UEFA erklärte, dass diese Initiative das Vertrauen in die Weltfußball-Governance ernsthaft schädigte. Das Projekt wurde unter Druck zurückgezogen, nachdem es von den UEFA-Mitgliedsverbänden und anderen globalen Fußballverbänden einstimmig abgelehnt worden war. Die UEFA betonte, dass Infantino während seines Wahlkampfes 2016 Versprechungen zur Transparenz und finanziellen Konzentration auf die Fußballentwicklung gegeben hatte, diese Verpflichtungen jedoch nicht eingehalten wurden. Die Organisation nannte den Mangel an Transparenz im Zusammenhang mit dem Vorschlag und stellte die Notwendigkeit des Verkaufs von Anteilen an dem wertvollsten Turnier im Weltfußball in Frage, insbesondere angesichts von Budgetüberschüssen von über 5 Milliarden US-Dollar.

The European Football Union (UEFA) has sharply criticized Gianni Infantino, president of world football's governing body FIFA, for failing to meet any of his promises and severely undermining trust in global football. This comes after Infantino withdrew a controversial proposal known as FIFA Forward Enterprise, which aimed to sell minority shares in commercial rights of the World Cup to private investors. UEFA stated that the entire affair has seriously damaged confidence in the top echelons of world football. UEFA welcomed FIFA’s decision to withdraw the proposal to sell shares in its competitions, including the World Cup, to private investors. The suggestion was unanimously rejected by UEFA member associations, as well as numerous other federations and confederations around the world. UEFA emphasized that they cannot continue with secret plans being pushed through in haste, devised by anonymous individuals whose interests in football are questionable at best. They stressed the need to identify those responsible and hold them accountable, stating that the situation has significantly undermined trust in the leadership of world football. Infantino, who became FIFA president in 2016, had promised complete transparency and stated that FIFA's money would be used for the development of football rather than other interests. However, UEFA pointed out that these promises have not been fulfilled. The plan he attempted to push forward was anything but transparent. With reserves exceeding five billion dollars, there was no need to sell part of the most valuable competition in world football, according to officials in Nyon, UEFA's headquarters. Arsène Wenger, a former legendary coach of Arsenal and currently working within FIFA, defended himself against allegations of involvement in the controversial initiative. He clarified that his role within FIFA involves overseeing data analysis related to the game, managing the organization's online education center, and developing programs for young players across 60 academies in 60 countries where they are most needed, as well as organizing youth tournaments worldwide. He emphasized that his responsibilities are tied to technical issues and rules of the game, not strategic decisions that led to the current crisis. Wenger further explained that he serves as a technical advisor to FIFA's council dealing with the rules of football and had not participated in the strategic plan that caused the controversy. He supported the withdrawal of the proposal, stating that FIFA must maintain independence and operate transparently. He concluded that the decision to withdraw the project was absolutely necessary, and he strongly believes in the existence of an independent FIFA that faithfully and transparently serves the sport. Infantino, who currently earns approximately three million euros annually as FIFA president, could have earned up to thirty million euros per year if his plan had succeeded. These calculations contradict his statements that he would never use his position as FIFA president for personal financial gain. Since presenting the idea of selling shares in the World Cup, criticism against him has grown louder, and his potential departure from FIFA is being discussed. FIFA continues with plans to expand the World Cup to 64 teams starting in 2030 and has opened a tender for research companies to assess economic benefits in an unusually accelerated timeframe. The Guardian published an "research summary" outlining the consultation process for evaluating the potential expansion from the current 48 teams. The winning company, to be selected on August 14, will have only four weeks to analyze the proposed expansion. FIFA requested that the analysis be submitted by September 11, indicating that a decision might be made this year. The study will raise further questions about FIFA's management, just days after revelations about Infantino's plans to sell parts of the World Cup to private investors. UEFA has already threatened to boycott future tournaments if FIFA does not delay the schedule, and further unrest is likely due to the proposal to continue expanding to 64 teams. Another indicator of questionable management is that member associations were not informed about the tender before it was announced. In the call for tenders, FIFA explains that it is considering the strategic implications of potentially expanding the World Cup beyond the current format. It seeks an assessment of the impact on tournament revenues and "changes in the football ecosystem." Agencies must submit their proposals for conducting research by July 7. Infantino stated on July 12 that the expansion is a question to be considered and debated in relevant committees after this World Cup. Speculation has grown in football circles that Infantino might support such a move. This prompted South American governing body Conmebol, whose president Alejandro Domínguez has reignited the idea following the conclusion of the 2026 World Cup final. The 2030 World Cup will mainly be hosted by Morocco, Portugal, and Spain, but individual matches are scheduled in Argentina, Paraguay, and Uruguay to commemorate the 100th anniversary of the tournament. Expansion would likely allow each of these countries to host at least one group stage. UEFA and Concacaf have openly opposed further expansion of the World Cup, and FIFA's decision to proceed despite this opposition could intensify resistance against the world governing body. FIFA's research summary requests an analysis of how different stakeholders might support or oppose any expansion, as well as conclusions regarding player welfare, product quality, and international calendars. It instructs the responsible agency to determine "estimated revenues from ticket sales, sponsorships, and media rights generated overall and specifically by the 64-team format." If FIFA confirms the switch to a 64-team format, it would mean a brief lifespan for the 48-team format, which debuted this summer. Between 1998 and 2022, each World Cup featured 32 teams. The short time allocated for assessing such a major change will be subject to doubt, which could also affect the number of suitable future hosts or regions.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

4 Berichte

Večernji list logoVečernji listUnabhängigProgressivFaktentreue 87Objektivität 65vor 27 Tagen
Uefa schlägt Infantino noch nie so hart an: "Er hat keine seiner Versprechen eingehalten, das Vertrauen wurde ernsthaft verletzt".

Die Europäische Fußball-Union (UEFA) hat Gianni Infantino, Präsident der FIFA, für seinen Umgang mit dem umstrittenen FIFA Forward Enterprise-Projekt kritisiert, das darauf abzielte, Minderheitsanteile an kommerziellen Rechten an Weltmeisterschaften an private Investoren zu verkaufen. Die UEFA erklärte, dass diese Initiative das Vertrauen in die Weltfußball-Governance ernsthaft schädigte. Das Projekt wurde unter Druck zurückgezogen, nachdem es von den UEFA-Mitgliedsverbänden und anderen globalen Fußballverbänden einstimmig abgelehnt worden war. Die UEFA betonte, dass Infantino während seines Wahlkampfes 2016 Versprechungen zur Transparenz und finanziellen Konzentration auf die Fußballentwicklung gegeben hatte, diese Verpflichtungen jedoch nicht eingehalten wurden. Die Organisation nannte den Mangel an Transparenz im Zusammenhang mit dem Vorschlag und stellte die Notwendigkeit des Verkaufs von Anteilen an dem wertvollsten Turnier im Weltfußball in Frage, insbesondere angesichts von Budgetüberschüssen von über 5 Milliarden US-Dollar.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Kritik der UEFA an Infantino in einer Weise, die gebrochene Versprechen, mangelnde Transparenz und Schäden am institutionellen Vertrauen betont - eine Sprache, die typischerweise mit linksgerichteten Kritiken gegenüber Missmanagement von Unternehmen oder Eliten in Verbindung gebracht wird.

Warum Faktentreue (87): The article accurately reports on UEFA's criticism of Infantino and the lack of fulfillment of his promises, aligning with the BBC source. It mentions specific commitments made in 2016.

Warum Objektivität (65): The tone is critical of Infantino and suggests a lack of trust, which may influence the reader's perception. It does not provide a balanced view of all parties involved.

Telegram.hr logoTelegram.hrUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 65vor 24 Tagen
Wenger hat sich von der umstrittenen Fifa-Initiative ferngehalten: "Ich war nicht an diesem strategischen Plan beteiligt".

Arsène Wenger, ehemaliger Arsenal-Manager und derzeitiger FIFA-Exekutiv, hat sich öffentlich von einer umstrittenen FIFA-Initiative distanziert, die vorschlug, externen Investoren den Kauf von Anteilen an großen Fußballwettbewerben zu ermöglichen. Der Vorschlag löste erhebliche Gegenreaktionen von internationalen Fußballorganisationen wie UEFA, CONCACAF und AFC aus, die sich dagegen vereinigten. Nachdem die Idee aufgegeben wurde, stieg der Druck auf FIFA-Präsident Gianni Infantino, wobei Gerüchte auf interne Diskussionen innerhalb der UEFA über seine Führung hindeuteten. Wenger stellte klar, dass er an der strategischen Planung hinter dem Vorschlag nicht beteiligt war und betonte, dass sich seine Rolle bei der FIFA auf technische Angelegenheiten wie Regeln und Jugendentwicklungsprogramme konzentriert, anstatt auf Entscheidungen auf hoher Ebene. Er unterstützte den Rückzug des Projekts und betonte die Bedeutung der Unabhängigkeit und Transparenz der FIFA.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Wengers Klarstellung und Haltung objektiv, ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er enthält direkte Zitate von Wenger und erwähnt die Reaktionen anderer Fußballorganisationen, ohne einen voreingenommenen Ton zu nehmen. Es gibt keine offensichtliche geladene Sprache oder einseitige Quellen.

Warum Faktentreue (80): The article explains Wenger's position regarding the controversial FIFA proposal, stating he was not involved in the strategic planning. It aligns with other reports on the topic and provides context about his role within FIFA.

Warum Objektivität (65): While more neutral than some others, the article still has a slight bias in emphasizing the controversy and Wenger's clarification. It avoids strong emotional language but remains somewhat one-sided.

Večernji list logoVečernji listUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 60vor 27 Tagen
Das offenbarte Motiv für Infantinos umstrittene Idee: Hier ist, wie viel er verdienen würde, wenn sie in die Tat umgesetzt würde

Gianni Infantino, Präsident der FIFA, schlug vor, eine Firma innerhalb der FIFA zu gründen, um WM-Turniere zu verwalten und Anteile an private Investoren zu verkaufen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über Infantinos umstrittenen Vorschlag und seine potenziellen finanziellen Auswirkungen, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (80): This article confirms the cross-source consensus that Infantino's proposal to sell shares in the World Cup faced strong opposition and that there were financial motivations behind the idea. It aligns with other reports on the topic.

Warum Objektivität (60): The tone is critical of Infantino, highlighting the controversy and potential financial gains. It shows a clear bias against the proposal, lacking a balanced perspective.

Net.hr logoNet.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 80Objektivität 60vor 28 Tagen
Ein Dokument, in dem Infantino die Weltmeisterschaft verändert, wurde veröffentlicht.

Die FIFA setzt ihre Pläne zur Ausweitung der WM auf 64 Mannschaften ab 2030 fort und eröffnet einen Wettbewerb für Forschungsunternehmen, um die wirtschaftlichen Vorteile innerhalb eines beschleunigten Zeitrahmens zu bewerten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Expansionspläne der FIFA als umstritten und politisch belastet und betont den Widerstand der UEFA und die Bedenken hinsichtlich der Transparenz und der Governance.

Warum Faktentreue (80): The article discusses FIFA's expansion plans and the related controversies, including the potential sale of World Cup shares. It aligns with other reports on the topic and provides additional context about the timeline and processes involved.

Warum Objektivität (60): The tone is critical of FIFA's management, particularly focusing on the controversial proposals and the lack of transparency. It shows a clear bias against the organization, lacking a balanced perspective.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen