ON
← Zurück zum Feed
Trumps Justizministerium gewinnt Aufsicht über die Green-Card-Mitarbeitersponsoring von OpenAI
United States🏛️ PolitikMittevorgestern

Trumps Justizministerium gewinnt Aufsicht über die Green-Card-Mitarbeitersponsoring von OpenAI

Das US-Justizministerium hat eine Vereinbarung mit OpenAI und seiner früheren Tochtergesellschaft, Statsig, geschlossen, die eine dreijährige Überwachung ihrer Einstellungspraktiken vorschreibt. Das DOJ behauptet, dass beide Unternehmen gegen das Immigration and Nationality Act (INA) verstoßen haben, indem sie qualifizierte US-Bürger für bestimmte Rollen nicht priorisiert haben, bevor sie einen dauerhaften Aufenthalt (PERM) für Einwanderer-Mitarbeiter suchen. Im Rahmen der Vereinbarung haben OpenAI und Statsig zugestimmt, insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar, 1,2 Millionen US-Dollar als Geldstrafe und 2 Millionen US-Dollar für mögliche Wiedergutmachung für betroffene US-Bürger zu zahlen. Die Vereinbarung verpflichtet die Unternehmen, detaillierte Berichte über ihre Einstellungsverfahren einzureichen, einschließlich der Anzahl der US-Bewerber, die im Vergleich zu ausländischen Bewerbern in Betracht gezogen wurden.

OpenAI has agreed to pay $3.2 million to resolve allegations brought by the U.S. Department of Justice (DOJ) that it favored foreign workers over American applicants in certain job placements. The settlement comes after the DOJ accused OpenAI and its former subsidiary, Statsig, of violating immigration laws by discouraging U.S. citizens from applying for positions covered under the Permanent Employment-Based Visa Program, known as PERM. The agreement was reached following an investigation that spanned several years and included multiple instances of alleged misconduct. The DOJ's Civil Rights Division announced the resolution on Wednesday, revealing that the companies had agreed to a three-year oversight period during which they will be monitored for compliance with federal hiring regulations. Under the terms of the settlement, OpenAI and Statsig must pay a $1.2 million fine and allocate $2 million toward potential restitution for affected U.S. citizens. The restitution fund will be used to compensate individuals who may have been unfairly disadvantaged by the companies' alleged actions. While neither company admitted to wrongdoing, they accepted responsibility for adhering to the legal requirements surrounding the sponsorship of permanent resident visas. According to the DOJ, the companies engaged in practices that allegedly violated the Immigration and Nationality Act (INA). These included failing to publicly post job openings on standard job boards, advertising during hours when few Americans might be available to apply, and requiring paper-based applications instead of digital submissions. The DOJ argued that these strategies effectively limited access to job opportunities for U.S. citizens, thereby undermining the intent of the INA, which mandates that employers seek qualified domestic candidates before pursuing visa sponsorship. The case involves two entities, OpenAI and Statsig, though the latter was previously a separate company before being acquired by OpenAI in September 2025. At least part of Statsig was later sold back to its original owners in May 2026. Despite this change in ownership, the DOJ initiated its investigation into both companies independently, beginning in August 2025. The agency cited five separate incidents involving OpenAI between 2023 and 2025, along with one incident related to Statsig. This settlement marks another step in the DOJ’s broader enforcement efforts regarding employment-related immigration issues. The INA, enacted in 1952, has historically been used to hold large technology firms accountable for non-compliance. For example, during the Biden administration, both Facebook and Apple faced similar settlements, though those cases involved more extensive and systemic violations. The current case, while smaller in scale, reflects a continued focus on ensuring fair access to employment opportunities for U.S. citizens. Under the oversight conditions outlined in the settlement, OpenAI and Statsig will be required to draft and obtain approval for their PERM-related hiring policies. They will also need to submit detailed semiannual reports containing data on the number of applications submitted for foreign employees, the number of U.S. citizens interviewed, and other relevant metrics. These measures aim to ensure transparency and adherence to federal labor standards.

Zu den Primärquellen (6)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

Quartz logoQuartzUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vorgestern
OpenAI stimmte zu, 3,2 Millionen Dollar zu zahlen, um das DOJ zu entschädigen, dass es ausländische Arbeiter bevorzugt

Das US-Justizministerium (DOJ) behauptet, dass OpenAI und seine Tochtergesellschaft Statsig amerikanische Arbeitnehmer diskriminiert haben, indem sie sie davon abgehalten haben, sich für Positionen zu bewerben, die unter das PERM-Programm fallen. Das DOJ behauptet, dass diese Maßnahmen gegen Arbeitsgesetze verstoßen haben, die den Schutz von Hausangestellten im Einstellungsprozess gewährleisten sollen. Als Teil eines Vergleichs hat OpenAI zugestimmt, 3,2 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Forderungen zu lösen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Behauptungen des Justizministeriums, ohne offen die Haltung der Agentur zu unterstützen oder zu kritisieren.

Warum Faktentreue (95): The article accurately summarizes the core facts: the $3.2 million settlement, the allegations of discrimination against U.S. workers, and the involvement of the PERM program. It does not introduce any incorrect details or omit key points from the primary source.

Warum Objektivität (90): The article presents the information in a neutral manner, avoiding strong language or opinionated statements. It focuses on the facts without editorializing or taking sides, maintaining a balanced tone throughout.

TechCrunch logoTechCrunchUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vorgestern
Trumps Justizministerium gewinnt Aufsicht über die Green-Card-Mitarbeitersponsoring von OpenAI

Das US-Justizministerium hat eine Vereinbarung mit OpenAI und seiner früheren Tochtergesellschaft, Statsig, geschlossen, die eine dreijährige Überwachung ihrer Einstellungspraktiken vorschreibt. Das DOJ behauptet, dass beide Unternehmen gegen das Immigration and Nationality Act (INA) verstoßen haben, indem sie qualifizierte US-Bürger für bestimmte Rollen nicht priorisiert haben, bevor sie einen dauerhaften Aufenthalt (PERM) für Einwanderer-Mitarbeiter suchen. Im Rahmen der Vereinbarung haben OpenAI und Statsig zugestimmt, insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar, 1,2 Millionen US-Dollar als Geldstrafe und 2 Millionen US-Dollar für mögliche Wiedergutmachung für betroffene US-Bürger zu zahlen. Die Vereinbarung verpflichtet die Unternehmen, detaillierte Berichte über ihre Einstellungsverfahren einzureichen, einschließlich der Anzahl der US-Bewerber, die im Vergleich zu ausländischen Bewerbern in Betracht gezogen wurden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Tatsachen des Vergleichs und die Vorwürfe des DOJ, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the $3.2 million settlement, the involvement of OpenAI and Statsig, and the allegations of discrimination under the INA. It mentions the PERM program and the specific actions taken by OpenAI, such as not listing roles publicly and using paper applications. However, it

Warum Objektivität (75): The article uses phrases like 'Trump’s DOJ' which could imply political bias, though it is not explicitly biased. It frames the situation as 'oversight' and mentions that the companies 'did not admit to wrongdoing,' which adds nuance but slightly leans toward presenting the companies as non-admittin

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen