In Split hat die politische Spannung einen Siedepunkt erreicht, da der ehemalige Bürgermeister Željko Kerum beschuldigt wird, eine Kampagne gegen das Medienunternehmen Telegram inszeniert zu haben, während die lokalen Behörden mit den rechtlichen und finanziellen Auswirkungen der Verwaltung der Brodosplit-Werft zu kämpfen haben.
Inzwischen vertiefen sich die internen Spaltungen innerhalb der Sozialdemokratischen Partei (SDP) weiter, wobei der Rücktritt des Präsidenten der Split-Niederlassung, Sandro Glumac, der politischen Landschaft der Region weitere Unsicherheit bereitet. Die Kontroverse begann mit Kerums umstrittener Erklärung auf Telegramm, in der er behauptete, dass der Journalist Mahmutović Regierungsbehörden, darunter die Maritime Agentur (DORH), den Inspektionsdienst und die Luka Kapetanija, angewiesen habe, ihn zu verfolgen. Diese Behauptung war Teil einer breiteren Kritik an der Rechtmäßigkeit bestimmter Entwicklungen in Split, einschließlich der Ausweisung des Parkplatzes Rožanica als illegal und des unbefugten Baus auf dem Pršut.
Mahmutović antwortete, dass Kerum's Verhalten zunehmend paranoid und aggressiv geworden sei, insbesondere nach seiner jüngsten Anschuldigung. Er betonte, dass der Standort Rožanica durch einen langjährigen, obskuren Wettbewerb auf maritimem Grundstück gebaut wurde, der vom Kreis Šibenik-Knin über zwölf Jahre lang organisiert wurde. Nach Mahmutović entschied das Hohe Verwaltungsgericht den gesamten Prozess für rechtswidrig und veranlasste das Seeministerium, eine Anordnung zu erlassen, in der Kerum aufgefordert wurde, die Struktur innerhalb von dreißig Tagen zu entfernen.
Mahmutović wies darauf hin, dass Kerum trotz seiner öffentlichen Darstellung als in Ungnade gefallener Politiker seit seiner Amtszeit als Bürgermeister tief in die Machtstrukturen der Stadt eingebettet ist. Er betonte, dass Kerum derzeit durch seine Verbindungen zum derzeitigen Bürgermeister Tomislav Šuta Einfluss hat und dass es ohne die Unterstützung von Kerum keine alternative Mehrheit im Stadtrat geben würde. Mahmutović beschrieb Kerum als "wahrscheinlich die sicherste politische Figur in Kroatien", was darauf hindeutet, dass selbst wenn Kerum von der Macht fallen würde, seine Verbündeten immer noch eine Herausforderung für die regierende Partei, die HDZ, darstellen würden.
In der Zwischenzeit dominiert das Schicksal der Werft Brodosplit weiterhin die Diskussionen unter Beamten und Bürgern. Bürgermeister Šuta hat wiederholt dringende Maßnahmen gefordert und auf Millionen von Euro an Verlusten verwiesen, die auf das Missmanagement des Unternehmens zurückzuführen sind. Er argumentiert, dass die derzeitigen Operationen der Werft nicht nachhaltig sind und dass die Stadt die Kontrolle über Teile der Anlage zurückerlangen muss, um den öffentlichen Interessen zu dienen. Šuta hat die sofortige Intervention der zuständigen staatlichen Stellen gefordert und betont, dass das Ministerium für See bereits ein Verfahren zur Kündigung des Konzessionsvertrags eingeleitet hat.
Er kritisierte die vergangenen Regierungen dafür, dass die Werft unter der Kontrolle von Brodosplit blieb, und stellte fest, dass dort einst Tausende von Arbeitsplätzen geschaffen wurden. Als Reaktion darauf haben Vertreter von Brodosplit ihre Position verteidigt und erklärt, dass die Produktion aufgrund der Blockade der russischen Finanzierung eingestellt wurde und dass sie fast ein Jahr damit verbracht haben, neue Finanzierung zu sichern.
Trotz dieser Herausforderungen bestehen sie darauf, dass die Arbeiten fortgesetzt werden, wobei mehr als hundert Mitarbeiter regelmäßig Gehälter erhalten und der Bau eines dreimastigen Segelschiffes im Mai des folgenden Jahres abgeschlossen werden soll. Šuta weist dies jedoch als unzureichend ab und argumentiert, dass ein einziges Schiff die Größe der Landfläche der Werft kaum rechtfertigt. Die politische Dynamik in Split wurde auch durch die jüngsten Entwicklungen innerhalb der SDP geprägt.
Die Reorganisation der SDP in Split-Dalmatien geht weiter, und Ante Bilić führt nun die regionale Organisation an. Die potenziellen Kandidaten für den neuen Leiter des Split-Niederlassungsbereichs bleiben unklar, obwohl das politische Vakuum durch Glumacs Abgang die Rivalitäten innerhalb der Partei verstärken könnte.
In den Straßen von Split hallen derzeit die Stimmen von Politikern, Journalisten und einfachen Bürgern, die alle mit den Folgen einer sich rasch verändernden politischen Landschaft zu kämpfen haben.
5 Berichte
Telegram.hrUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 12 Tagen Der Schizophrenen-Angriff auf Telegramm signalisiert, dass das Ende beginnt.Željko Kerum, ehemaliger Bürgermeister von Split, beschuldigt die Nachrichtenagentur Telegram, Denis Mahmutović, für die Auflösung von Institutionen wie der DORH. In der Folge "Prvi glas" von Telegram spricht Mahmutović über Kerum's Imotenjima, einschließlich Privatisierungen von Rogoznici, die als illegal bezeichnet wurden, sowie über seinen doppelten Einfluss auf Split und Dalmatien. Mahmutović erkennt, dass Kerum's Reaktionen auf nervöse und paranoide Diskussionen aufkommen, insbesondere nach der Veröffentlichung von Anschuldigungen gegen die Institution.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Diskussion zwischen Željko Kerum und Denis Mahmutović, wobei sowohl Kerums Behauptungen als auch Mahmutovićs Gegenpunkte hervorgehoben werden, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (90): The article provides detailed and factual information about the project to convert Hotel Zagreb into a senior citizens’ home, including quotes from officials, financial figures, and procedural steps. It aligns with the cross-source consensus regarding the project’s development and administrative cha
Warum Objektivität (85): The tone remains neutral and informative, presenting the project developments without taking sides or injecting personal opinions. The focus is on the process and stakeholders involved, maintaining an objective perspective.
N1 HrvatskaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 11 Tagen Gibt es einen Platz für Kolarić in der HDZ?Branko Bačić, Vizepräsident der Regierung und Minister für Graditeljstvo, kommentierte den Ausstieg von Branka Kolarića aus der SDP und betonte, dass dies ein normaler Prozess innerhalb der politischen Parteien sei. Kolarić verließ die Partei nach 19 Jahren Mitgliedschaft und behauptete, dass es mehr Ideen für die aktuelle Führung gibt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Artikel neutral beschreibt Kolarića's Ausstieg aus der SDP und Prozesse innerhalb der Partei, ohne klaren Partei-Slance. Bačić gibt objektive Informationen über die Situation, drückt keine persönliche Unterstützung einer Seite aus und vermeidet politische Agitation.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports on Marijana Puljak’s call for a united opposition effort against HDZ, quoting her written statement and referencing past events like Davor Matijević’s departure from SDP. It aligns with the cross-source consensus on political strategy and coalition-building.
Warum Objektivität (80): The tone is largely neutral, presenting the political message as stated by Puljak. While it frames the political context, it does so without overt bias or emotional language, keeping the focus on the public statement and strategic goals.
tportalUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 14 Tagen Alle gegen HDZ: Marijana Puljak ruft SDP, wir können und unabhängige auf gemeinsame AuftritteMarijana Puljak, Mitglied der Sozialdemokratischen Partei (SDP) und Gemeinderatsmitglied in Split, hat zur Einheit zwischen Oppositionsparteien und unabhängigen Kandidaten aufgerufen, um die Kroatische Demokratische Union (HDZ) bei den bevorstehenden Kommunalwahlen herauszufordern.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Aufruf zur Einheit zwischen linken und unabhängigen Gruppen wird in dem Artikel als strategischer Schritt gegen die Mitte-Rechts-HDZ dargestellt.
Warum Faktentreue (85): This article mirrors the content of item 4, providing the same quote from Marijana Puljak and similar context about the coalition against HDZ. It aligns with the cross-source consensus and presents the same factual information.
Warum Objektivität (80): The tone is consistent with item 4, remaining neutral and focused on the political message. There is no evident bias or emotional language, though the content is repetitive and slightly redundant.
N1 HrvatskaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 15 Tagen Splitsche SDP-Präsidenten: Schauspieler kündigt unwiderruflichSandro Glumac, Präsident der Splitzer Organisation SDP-a, hat, wie in seinem Statement veröffentlicht, sein Rücktrittsantrag eingereicht. Die Entscheidung wurde nach "Temeljitog promišljanja" in Israel getroffen und ist endgültig. Glumac hat keine weiteren Erklärungen zum Rücktrittsgrund gegeben, und Mitarbeiter und Mitarbeiter danken ihm für seine Unterstützung während seiner Führung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Vijest wird sich auf Ereignisse konzentrieren, die neutral sind, wie das Rücktritt des Präsidenten der Partei. Der Text verwendet keine fremden Wörter, erhebt keine Partei, und alle Elemente werden als Tatsachen dargestellt. Obwohl es sich um ein politisches Thema handelt, bleibt es neutral und zeigt keine eindeutige fremde Haltung.
Warum Faktentreue (85): The article reports accurately on Sandro Glumac resigning as president of the Split SDP organization, citing his official statement and confirming the resignation was final and irrevocable. It provides details from his press release and mentions the ongoing reorganization of the SDP in the Split-Dal
Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. The article presents the resignation as a factual event without taking sides or expressing personal opinion. However, there is some subtle political framing by mentioning the reorganization and the broader context of SDP politics.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 60Objektivität 50vor 11 Tagen Die Stadt Split erleidet wegen der Lage in Brodosplit Verluste in Millionenhöhe.Der Stadtratspräsident von Split, Tomislav Šuta, forderte die sofortige Einführung staatlicher Institutionen, um die Möglichkeit zu eröffnen, Konzessionen aufzugeben und die ehemaligen Stadtregierungen für die Einrichtung von Brodosplit zu verurteilen. Die Vertreter von Brodosplit erklärten, dass die Produktion aufgrund der russischen Finanzierungsblockade eingestellt wurde, während die Firma versuchte, eine neue Mittelquelle zu finden.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel betont Problematik der Brodosplit durch Perspektive der lokalen Behörden, unter Wahrung der Interessen der Bürger und erfordern staatliche Intervention.
Warum Faktentreue (60): This article contains speculative and emotionally charged content, including claims about 'muljažama' (falsehoods) and conspiracy-like statements. It lacks verifiable sources and appears to present unverified allegations against Željko Kerum. The content does not align with the cross-source consensu
Warum Objektivität (50): The article has a highly subjective and confrontational tone, using loaded language such as 'muljažama' and implying that institutions are acting against Kerum. This suggests a clear ideological stance and lack of neutrality, making it less objective.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden