Puljak: "Wenn das nicht passiert, ist das der Beweis, dass die HDZ ihre Koalition mit Kerum fortsetzt".
Die politische Partei Centar hat den Bürgermeister von Split, Tomislav Šuta, aufgefordert, Änderungen am General Urban Plan (GUP) der Stadt zu initiieren, die Konzession für den Strand von Bene zu widerrufen und die Mitarbeiter von Željko Kerum aus kommunalen Unternehmen und Aufsichtsräten zu entlassen. Marijana Puljak erklärte, dass die vorherigen Regierungen den Prozess zur Änderung des GUP vorbereitet hatten, der nur die Unterschrift des Bürgermeisters erfordert. Sie argumentierte, dass es ohne den Einfluss von Kerum keinen Grund gibt, den Prozess zu verzögern, indem sie das Interesse der Bürger gegenüber Baulobbies betonte. Puljak forderte auch die Stornierung der Konzession von Bene, indem sie behauptete, dass sie Kerums Schwiegersohn gehört und dass seit Jahren vertragliche Verpflichtungen verletzt wurden.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Željko Kerum, ehemaliger Vorsitzender der Kroatischen Bürgerpartei (HGS), wurde nach seiner Freilassung aus dem Amt des Vorsitzenden der Partei entlassen. Gegen ihn wurde eine Untersuchung wegen Anklage wegen illegaler Verstärkung und Verfälschung von Beamten der Stadt wegen der illegalen Legalisierung zuvor errichteter Objekte eingeleitet. Die Partei verurteilte Igor Stanišić, den derzeitigen Vorsitzenden der Stadtversammlung von Grada Splita.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Zitate aus mehreren Quellen, darunter den Index.hr-Journalisten und den Rechtsanwalt, der Kerum vertritt, und bietet eine Reihe von Fakten über den Rücktritt von Željko Kerum als Vorsitzender der HGS-Partei aufgrund von Rechtsfragen im Zusammenhang mit illegalen Baumaßnahmen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on Kerum's resignation from his party position and the ongoing investigation, aligning with the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article remains objective in its reporting, focusing on the facts of the investigation and Kerum's actions without showing clear bias.
Der ehemalige Bürgermeister von Split, Željko Kerum, und sein Mitarbeiter Andrija Polić wurden nach Verhör durch die Agentur zur Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität (USKOK) freigelassen, die Kerums Restaurant "Pršut" wegen illegaler Aktivitäten verdächtigt hatte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden Informationen beider Seiten durch Aussagen der beteiligten Anwälte dargestellt, ohne offen die Beschuldigten oder die Behörden zu begünstigen, und es wird über den Gerichtsprozess und die Entscheidungen der beteiligten Parteien berichtet, ohne eine klare ideologische Ausrichtung.
Warum Faktentreue (95): The article accurately conveys the outcome of the investigation, stating that Kerum and Polić were not placed under investigative detention, as per the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article remains largely objective, quoting the defense lawyers' statements without showing clear bias.
Der Artikel berichtet über Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Korruptionsvorwürfen gegen den ehemaligen Bürgermeister von Split, Željko Kerum, und den ehemaligen Stadtmitarbeiter Andrija Polić. Beide Personen sollen sich während einer Untersuchung über mögliche Korruption vor Gericht verteidigen. Das Gericht wird voraussichtlich später am Tag entscheiden, ob Igor Sapunar, der beschuldigt wird, Zeugen möglicherweise beeinflusst zu haben, Untersuchungshaft zu verhängen ist. Die Untersuchung wurde am Freitag wegen des Verdachts auf illegale Legalisierung eines Gebäudes namens "Pršut" eingeleitet.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über laufende rechtliche Ermittlungen, ohne offen eine politische Seite zu begünstigen. Er berichtet über die Anklagepunkte gegen mehrere Beamte, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen und die Neutralität in seinem Rahmen zu wahren.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reports on the release of Kerum and Polić and the status of the investigation, aligning with the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the legal aspects of the case without overtly favoring any side.
Novi listUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 85gestern
Die kroatische Justizbehörde (USKOK) hat eine Untersuchung gegen drei kroatische Staatsbürger - den ehemaligen Kaštela-Bürgerbeamten Andrija Polić, den ehemaligen Bürgermeister von Split und Unternehmer Željko Kerum sowie den Neffen von Kerum, Igor Sapunar - wegen angeblichen Missbrauchs der Stellung und der Ermutigung zu solchen Missbrauchs eingeleitet.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über eine laufende Untersuchung, die öffentliche Beamte und Korruptionsvorwürfe betrifft.
Warum Faktentreue (95): The article accurately represents the primary source, providing detailed information about the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation.
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
Nach Angaben der Polizei und der Staatsanwaltschaft hat Polić, während er als leitender Spezialist für Raumplanung und Bauwesen in der Abteilung für Raumplanung und Umweltschutz der Stadt Kastelać arbeitete, seine Position angeblich missbraucht, indem er während des Gerichtsverfahrens für die Regulierung illegaler Bauwerke falsche Informationen zur Verfügung stellte. Die Untersuchung behauptet, dass Polić falsche Daten, einschließlich einer veralteten Orthofoto-Karte aus dem Jahr 2011, verwendet hat, um die Legalisierung von fünf Gebäuden zu rechtfertigen, von denen einige nicht auf der Karte sichtbar waren. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass diese Kerum und seinem Unternehmen erlaubt haben, deutlich größere Gebäude zu bauen als die, die vor dem 21. Juni 2011 in einem städtischen Entwicklungsplan außerhalb des Stadtgebiets gebaut wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Anschuldigungen der Staatsanwaltschaft und der Polizei dar, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu vertreten; er beschreibt die Tatsachen der Anklagepunkte und der verfahrensrechtlichen Schritte, ohne ideologische Positionen zu betonen oder Parteien zu ergreifen, die über das Gesetz hinausgehen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately summarizes the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal details.
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of the investigation without overtly favoring any party.
Die kroatische Korruptionsbekämpfungsbehörde Uskok hat gegen den ehemaligen Kaštel-Stadtangestellten Andrija Polić, den ehemaligen Bürgermeister von Split und HGS-Chef Željko Kerum und den Neffen von Kerum, Igor Sapunar, eine Untersuchung wegen angeblicher illegaler Legalisierung von Gebäuden, die von Kerum's Firma errichtet wurden, eingeleitet. Laut Polizeiberichten und Uskok-Berichten hat Polić, während er als leitender Experte für Raumordnung für die Stadt Kaštel arbeitete, zwischen Oktober 2017 und Januar 2023 falsche Dokumente ausgestellt, um nicht autorisierte Bauvorhaben zu legitimieren. Die Untersuchung behauptet, dass Polić veraltete Karten verwendet und den Status der Gebäude falsch dargestellt hat, wodurch Kerum's Firma deutlich größere Strukturen bauen konnte, als nach lokalen Vorschriften erlaubt war. Uskok hebt hervor, dass diese illegalen Bauvorgänge außerhalb von städtischen Gebieten stattfanden, die durch den allgemeinen städtischen Plan von Kaštel bestimmt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen, die auf Polizeiberichten und Uskok-Berichten basieren, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the specific allegations related to the 'Konoba Pršut' affair.
Warum Objektivität (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Der Artikel befasst sich mit einer Untersuchung der kroatischen staatlichen Justizverwaltung (USKOK) zu Vorwürfen, die den ehemaligen Bürgermeister von Split Željko Kerum, seinen Neffen Igor Sapunar und einen ehemaligen städtischen Mitarbeiter Andrija Polić betreffen. Das Trio wird wegen der illegalen Legalisierung von Bauprojekten im Pršut-Komplex in Kaštela Štafilić angeklagt. Laut der Untersuchung hat Polić, während er als leitender Experte für Raumplanung und Bau für die Gemeinde Kaštela arbeitete, angeblich die Legalisierung von Gebäuden erleichtert, die nach Juni 2011 gebaut wurden, obwohl sie nicht den gesetzlichen Anforderungen entsprachen. Kerum und Sapunar bestreiten jegliches Fehlverhalten und behaupten, sie hätten lediglich im Rahmen ihrer Aufgaben gehandelt. Die Untersuchung deutet darauf hin, dass einige der Bauwerke auf der 2011 von der staatlichen geodätischen Verwaltung bereitgestellten Orthophoto-Karte nicht sichtbar waren und nicht mit der in der Dokumentation beschriebenen Größe und Fläche übereinstimmten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über eine laufende rechtliche Untersuchung, an der öffentliche Beamte und mutmaßlicher Missbrauch von Befugnissen beteiligt sind.
Warum Faktentreue (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Warum Objektivität (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Željko Kerum, eine prominente lokale Persönlichkeit, fiel aufgrund von Kontroversen um sein Restaurant 'Pršut' in Kaštel Štafilić aus der Gnade. Die Einrichtung wurde zum Mittelpunkt eines großen politischen und baulichen Skandals in Dalmatien, nachdem die Medien Fragen zur Legalität und zur Legalisierung des Restaurants aufgeworfen hatten. Im Jahr 2019 stellte die Baukontrolle fest, dass die Struktur ohne ordnungsgemäße Genehmigungen auf einem als "besonders wertvolles Ackerland" eingestuften Grundstück errichtet wurde, was zu einer Entfernungsanordnung führte, die nie vollstreckt wurde. Anfang 2021 veranstaltete das Restaurant während der Pandemie eine private Feier mit Anwesenheit mehrerer Split-Richter, was zu polizeilichen Ermittlungen und Geldstrafen wegen Verletzung der Gesundheitsvorschriften führte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält eine sachliche Darstellung der Auseinandersetzung zwischen Željko Kerum und dem Restaurant "Pršut", in der verschiedene Vorfälle und Rechtsfragen beschrieben werden, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (95): The article thoroughly covers the background of the case, including the illegal construction of the restaurant and previous scandals, aligning closely with the primary source document.
Warum Objektivität (85): The article remains objective in presenting the facts and historical context surrounding Kerum's case without showing clear bias.
Željko Kerum, ehemaliger Bürgermeister von Split und Politiker, wurde in Verbindung mit mehreren Bau- und Finanzdelikten verhaftet. Zu den wichtigsten zählen die illegale Gründung seines Restaurants "Pršut" in Kaštelima, wo die Bauinspektion bereits zuvor eine illegale Gründung festgestellt hatte, und Kerum, der weiterhin unbestätigte Geschäftsprojekte entwickelte.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert detaillierte Beweise für illegale Aktivitäten eines prominenten Politikers und konzentriert sich auf seinen Missbrauch öffentlicher Ressourcen und Korruption.
Warum Faktentreue (95): The article accurately describes the reasons behind Kerum's arrest, referencing the primary source document and providing detailed information about the investigation.
Warum Objektivität (85): The article maintains an objective stance, presenting the facts of the investigation and the charges against Kerum without overtly favoring any side.
Željko Kerum, ehemaliger Stadtrat von Split, wurde zusammen mit seinen Söhnen Igorom Sapunarom und Tomislavom Režićem, den Eigentümern der Firma "Lazina" d.o.o., wegen des Vorfalls von "Pršut" in Kaštelu Štafiliću, verhaftet. Untersuchungsmaßnahmen im Zusammenhang mit der rechtswidrigen Errichtung von Objekten auf landwirtschaftlichem Grundstück ohne Genehmigung, die 2019 eröffnet wurde. Obwohl eine Entscheidung über die Rušenju ergangen war, wurde dies nicht nachgewiesen, und im Jahr 2023 eröffnete die Stadtregierung eine Entscheidung über die Lage, die der Untersuchung beigetragen hat. Kerum wurde im letzten Jahr wegen Fahrverfolgung unter Kontrolle der US-Regierung inhaftiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt Sachverhalte im Zusammenhang mit dem Gerichtsverfahren gegen Željko Kerum und seine Mitarbeiter vor und konzentriert sich auf die Untersuchung des illegalen Baus der Taverne "Pršut".
Warum Faktentreue (95): The article presents facts from the primary source accurately, including the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
Der Artikel berichtet über die Verhaftung von Željko Kerum, einem ehemaligen Bürgermeister von Split, durch den kroatischen Geheimdienst (USKOK) und die Polizei. Kerum wurde nach einer Durchsuchung in seiner Villa in Meajma festgenommen, wobei sein Schwager, Saša Horvat, die Tür öffnete. Die Untersuchung konzentriert sich auf Vorwürfe von Missbrauch von Position und Korruption im Zusammenhang mit der Legalisierung von Restaurants in Kastela und damit verbundenen Immobilien. Kerum wurde während eines Konzerts in Velika Luka mit seiner Familie verhaftet, wo er auch von seinem Neffen Igor Sapunar und Andrija Polić, dem Präsidenten der Sportvereinigung Split, begleitet wurde.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Verhaftungen als Teil eines breiteren Korruptionsmusters dar, an dem lokale Beamte und ihre Mitarbeiter beteiligt sind, was mit den linksgerichteten Narrativen übereinstimmt, die die politischen Eliten und die systematische Korruption kritisieren.
Warum Faktentreue (90): The article closely follows the primary source, accurately reporting the arrest of Kerum and the investigation into corruption. It includes direct quotes from the lawyer and official statements, reflecting the core facts without significant deviation.
Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced tone, presenting both the actions of the authorities and the responses from the defense without leaning toward either side.
Der Artikel berichtet über eine von der Staatsanwaltschaft (USKOK) eingeleitete Untersuchung gegen den ehemaligen Angestellten der Stadt Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum und seinen Enkel Igor Sapunar, in Bezug auf die mutmaßliche illegale Legalisierung von Gebäuden innerhalb der ehemaligen Konoba Pršut-Einrichtung, die heute als Hacijenda Amora bekannt ist. Polić war der erste Angeklagte, Kerum der zweite und Sapunar der dritte, die wegen des Missbrauchs ihrer Position und der Förderung eines solchen Missbrauchs angeklagt sind. Die Untersuchung behauptet, dass sie nach Juni 2011 die rechtliche Anerkennung illegaler gebauter Strukturen suchten, die gegen gesetzliche Anforderungen verstoßen haben. Es wird behauptet, dass Polić als leitender Spezialist für Raumplanung und Bau im August 2022 falsch einen Bericht veröffentlicht hat, in dem er behauptet, dass auf der Karte von 2011 illegale Konstruktionen existierten, obwohl sie auf dieser Karte nicht sichtbar waren. Stattdessen verwendete er ein Kartenfoto von 2017, auf dem alle drei Personen deutlich sichtbar waren. Sapunar bestätigt und die USKOK hat während der Untersuchung versucht, die Vorbehalte der Polizei zu erklären, dass es an Beweisen fehlt, während der Verhaftung und Sapunar nur wegen der fehlter Tatbeständigen Ansprüche.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Fakten der Untersuchung, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu bevorzugen. Während der Fall lokale Beamte und mögliche Korruption betrifft, bleibt die Berichterstattung objektiv und konzentriert sich auf die verfahrensrechtlichen Aspekte der Untersuchung, anstatt eine klare parteiische Haltung einzunehmen.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reports the details of the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal information.
Warum Objektivität (80): The article presents the information in a neutral manner, though it does include some commentary from the defense lawyers.
Željko Kerum, ehemaliger Stadtrat von Split und Unternehmer, wurde im Rahmen einer USKOK-Aktion wegen Verdachts auf korrupte Straftaten verhaftet. Die Aktion wurde im Gebiet von Split und Dubrovacko-Neretvanische Stadt durchgeführt und umfasst mehrere Personen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Nachrichten werden neutral dargestellt ohne klare ausländische oder lokale fremde Perspektiven. Nachrichten werden als gesetzliche Maßnahme betrachtet, und politische Reaktionen werden ohne offensichtliche Wahl der Wörter ausgedrückt. Obwohl es sich um ein politisches Subjekt handelt, zeigt der Text keine deutliche fremde Manipulation.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.
Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.
Der ehemalige Bürgermeister von Split und Unternehmer Željko Kerum wurde am Mittwoch in Velika Luča im Rahmen einer Operation im Zusammenhang mit dem Skandal "Konoba Pršut" verhaftet. Die Verhaftung hat Erinnerungen an seine umstrittene Karriere geweckt, in der er von Armut in Dalmatien zu einem Symbol für Übergangserfolg, politische Macht und spektakulären Geschäftssturz aufstieg. Seine Lebensgeschichte, die im Dorf Ogorje begann und 1974 nach Split zog, beinhaltet die Arbeit als Bergbaugerätebetreiber, später im Irak unter Saddam Hussein und schließlich die Gründung eines erfolgreichen Einzelhandelsimperiums durch Unternehmen wie das Einkaufszentrum Joker. Auf dem Höhepunkt seines Reichtums beschäftigte er über 1.000 Menschen und hatte einen geschätzten Nettowert von 200 Millionen Euro. Sein Geschäftserfolg befriedigte ihn jedoch nicht, was zu weiteren Ambitionen führte, die schließlich zu rechtlichen Schwierigkeiten führten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Überblick über Kerums Leben und Karriere und hebt sowohl seine Errungenschaften als auch Kontroversen hervor, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (90): The article provides a comprehensive overview of Kerum's life and career, aligning with the primary source document and offering additional context.
Warum Objektivität (80): The article presents the information in a somewhat narrative style, which may slightly affect its perceived neutrality.
Der Artikel behandelt die politischen Auswirkungen der Verhaftung von Željko Kerum, Präsident der kroatischen Bürgerpartei (HGS) und ehemaliger Bürgermeister von Split, der wegen des illegalen Bauens seiner Villa in Kaštel Štafilić inhaftiert wurde. Kerum, ein wichtiger Koalitionspartner der HDZ im Stadtrat von Split, hat sein Mandat ausgesetzt und nimmt nicht an Ratsaktivitäten teil. Der Artikel hebt die Besorgnis in politischen Kreisen in Split hervor, dass Kerum die derzeitige Verwaltung nicht aus dem Gefängnis herausfordern könnte, da dies seinen politischen Einfluss gefährden würde. Inzwischen behauptet Tomislav Šuta, Bürgermeister von Split und Leiter der HDZ in der Stadt, dass die Zusammenarbeit mit Kerum fortgesetzt wird und betont, dass Gerichtsverfahren von den Behörden abgewickelt werden. Einige HDZ-Mitglieder schlagen jedoch vor, dass diese Situation eine neue Wahlmöglichkeit darstellt, da die Autorität von Šuta im Stadtrat von der Unterstützung von Davor Matijević und dem unabhängigen Einfluss von Split abhängt, einschließlich eines ehemaligen SDP-Führers, und Kerum hat sich jetzt auch Fragen über potenzielle Korruptionspositionen innerhalb der örtlichen Organisationen gesichert.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Situation als eine Gelegenheit für einen politischen Wandel und legt nahe, dass die Inhaftierung von Kerum zu Neuwahlen und einem Bruch mit seinem Einfluss führen könnte.
Warum Faktentreue (90): This article provides a clear account of the search at Kerum’s home, including the time frame, actions taken by investigators, and the involvement of media. It aligns closely with the Telegram report and offers specific details about the operation without introducing conflicting information.
Warum Objektivität (75): The article uses descriptive language to convey the atmosphere during the operation, which could be seen as more journalistic style than strictly objective reporting. However, it maintains a neutral tone overall.
In dem Artikel werden neue Entwicklungen in der Ermittlung unter Beteiligung von Željko Kerum, Andrija Polić und Igor Sapunar diskutiert, wobei der Schwerpunkt auf Vorwürfen des Missbrauchs von Amtsbefugnissen und der Förderung eines solchen Missbrauchs liegt. Nach Angaben des Innenministeriums (MUP) hat Polić als leitender Experte für Raumplanung und Bau für die Stadt Kaštela angeblich zwischen Oktober 2017 und Januar 2023 auf Antrag von Kerum und Sapunar Entscheidungen zur Legalisierung illegal gebauter Strukturen erlassen. Diese Entscheidungen wurden getroffen, obwohl bekannt war, dass die Bedingungen für die Legalisierung dieser Gebäude nicht erfüllt waren.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Einzelheiten einer laufenden strafrechtlichen Untersuchung, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Er stützt sich auf offizielle Quellen des Innenministeriums und enthält keine subjektiven Kommentare oder voreingenommene Sprache.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Warum Objektivität (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Gegen Andrija Polić, einen ehemaligen Angestellten der Stadt Kaštela, Zeljko Kerum, einen ehemaligen Bürgermeister von Split und Führer der kroatischen Bürgerpartei (HCS), und Kerums Neffen Igor Sapunar wurde eine Untersuchung wegen der mutmaßlichen illegalen Regulierung des Restaurants Pršut eingeleitet. Nach Angaben der Polizei und der Staatsanwaltschaft wird Polić des Missbrauchs der Position beschuldigt, während Kerum und Sapunar wegen Anstiftung zum Missbrauch der Position angeklagt werden. Die Untersuchung legt nahe, dass Polić zwischen Oktober 2017 und Januar 2023 als leitender technischer Assistent für Raumplanung und Bau in der Stadt Kaštela Kerum und sein Unternehmen illegal unterstützt hat, indem er Entscheidungen zur Legalisierung von Gebäuden erlassen hat, die nach Juni 2011 rechtswidrig errichtet wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Einzelheiten einer laufenden Untersuchung, an der hochkarätige Personen und mutmaßliches Fehlverhalten in der lokalen Verwaltung beteiligt sind.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Warum Objektivität (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Der Artikel erzählt, wie der Journalist Denis Mahmutović Korruption im Zusammenhang mit Željko Kerum aufdeckte, einer lokalen Persönlichkeit, die an illegalen Bautätigkeiten beteiligt war. Mahmutović leitete eine Untersuchung ein, indem er die zuständigen Behörden nach Baugenehmigungen für ein Restaurant namens "Pršut" befragte, das sich an der Adresse 1134/1 und 1134/5 in Kaštel Štafilić befindet. Das Restaurant hatte nur einen Monat zuvor eröffnet, und Kerum förderte es aggressiv. Mahmutovićs Untersuchung ergab, dass der Bau illegal war, da er auf geschütztem Agrarland gebaut wurde. Trotzdem wurde der Bau fortgesetzt, einschließlich der Hinzufügung mehrerer Gebäude und Einrichtungen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Angelegenheit als einen Fall von Korruption und Machtmissbrauch und betont die Illegalität des Bauvorhabens von Kerum und die Komplizenschaft der lokalen Behörden.
Warum Faktentreue (90): The article accurately describes the situation around Kerum’s arrest, including his role in the coalition and the political implications. It references the primary source document and adds context about the ongoing investigations. No significant discrepancies are noted.
Warum Objektivität (70): There is a subtle political undertone, particularly in the suggestion that the arrest might be an opportunity for new elections. While this is a reasonable interpretation, it introduces a potential bias in framing the event.
Željko Kerum, ehemaliger Bürgermeister von Split, wurde nach einer Überprüfung seines Hauses in Mejama, die zwei Jahre dauerte, verhaftet. Die Ermittler fuhren mit seinem Dienstwagen durch die Garagenräume, und seine engen Mitarbeiter halfen bei der Organisation des Prozesses. Die Aktion war Teil der Ermittlungen im Zusammenhang mit der "Konoba Pršut"-Affäre, die die illegale Verwertung und Legalisierung von Objekten in Kaštel Štafiliću beinhaltete.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Polizeioperation, an der ein ehemaliger Bürgermeister beteiligt ist, der mit einer Korruptionsuntersuchung in Verbindung steht.
Warum Faktentreue (90): The article accurately describes the arrest and the police procedures involved, including the use of handcuffs and the presence of journalists. It matches the details from the Telegram report and provides visual context through photos, which is appropriate for a news story.
Warum Objektivität (70): The tone is somewhat sensational, emphasizing the dramatic elements of the arrest and the use of handcuffs. While not overtly biased, it leans toward a more engaging narrative style.
Željko Kerum, ehemaliger Gradonačelnik Splita und Präsident der Hrvatske građanske stranke (HGS), wurde in Veloj Luci in Korčuli nach unabhängigen Quellen in der Nähe der Polizei verhaftet. Die Verhaftung berührt einen Vorfall mit Konobom Pršut in Kaštel Štafilić, wo Kerum ein rechtloses Gebäude errichtet hat, der in den Prozess der Legalisierung dieses Objekts einbezogen wurde. Das Portal bestätigt, dass Kerum am Morgen am Donnerstag verhaftet wurde, und es gibt keine Informationen über die Medien. Die Polizei hat am Morgen nach einem Konzert über ihn informiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die tatsächlichen Entwicklungen rund um die Verhaftung von Željko Kerum, einer prominenten politischen Persönlichkeit, dar, ohne offen eine Seite zu unterstützen oder zu kritisieren.
Warum Faktentreue (90): The article aligns closely with the primary source, mentioning Kerum's arrest, the 'Konoba Pršut' affair, and the involvement of other individuals. It provides accurate contextual information.
Warum Objektivität (70): The tone remains relatively neutral, though it includes some commentary on the political implications of the arrest.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Croatia
