Die ukrainischen Antikorruptionsbehörden haben die Ermittlungen im Fall einer kriminellen Gruppe abgeschlossen, die von der ukrainischen Volksverteidigerin Anna Skorokhod von der Partei "Für die Zukunft" geleitet wurde. Nach Angaben der Ermittler bot die Gruppe einem Geschäftsmann 250 Tausend Dollar an, um die Verhängung von Sanktionen für die nationale Sicherheit und Verteidigung (РНБО) gegen ein konkurrierendes Unternehmen zu organisieren.
Es wurde festgestellt, dass die Teilnehmer der Gruppe dem Geschäftsmann vorschlugen, Sanktionen gegen die Konkurrenzgesellschaft zu verhängen, indem sie ihm 250 Tausend Dollar an Geld verschafften. Um die Vereinbarung zu maskieren und die Abrechnung zu gewährleisten, wurde der Vertreter der Gesellschaft aufgefordert, eine Abrechnung über die "Vergabe" des Geldes zu schreiben. Ende Oktober 2025 übergab der Geschäftsmann 125 Tausend Dollar, aber es stellte sich heraus, dass das Geld bei den Tätern verblieb, da sie keine Person finden konnten, die gegen die rechtswidrigen Handlungen zustimmte.
Der Staatsanwalt der SAP beschloss, die vorgerichtliche Untersuchung im Fall von Скороход abzuschließen. Wie angekündigt, ergab die Untersuchung, dass die Nardepka an der Gründung einer kriminellen Gruppe beteiligt war, die kriminelle Handlungen in Form einer Sanktionsorganisation ausführte. Im Rahmen der Untersuchung wurden Dokumente entdeckt, die von der Zusammenarbeit der Nardepka mit Geschäftsleuten und der Umsetzung der Pläne der kriminellen Gruppe zeugen.
Im Dezember 2025 erhob der Gerichtshof eine Geldbuße in Höhe von mehr als drei Millionen Hryvnia für die Volksverteidigerin. Der Rechtsanwalt Skorokhod erklärte, dass die Volksverteidigerin eine Geldbuße gegen "dritte Personen" erhoben habe. Die Volksverteidigerin erhob auch eine Klage auf "Fälschung durch die Polizei", und im Gericht erklärte sie, dass sie "für das ganze Land beschuldigt" worden sei. Diese Worte verursachten unterschiedliche Reaktionen in der Gesellschaft, von denen einige dies für einen Fall hielten, während andere es für eine Reflexion systematischer Probleme im Kampf gegen Korruption hielten.
Außerdem, in anderen Quellen erwähnt wird der Verdächtige Nardepa Mikoly Tishchenko, der verdächtigt wird, 12,6 Millionen UAH illegaler Herkunft zu legalisieren. Die Ermittlungen haben ergeben, dass Tishchenko sich durch die Bekämpfung von "Anrufzentren" verbarg, aber er bat Personen, die er für verantwortlich für ihre Tätigkeit hielt, um Geld in Höhe von mehr als 1 Million Dollar.
In einer dritten Quelle wird von der Weigerung des Obersten Antikorruptionsgerichtshofs (VAKS) erwähnt, den Bürgermeister Sergej Kuzminik zu verhaften, aber er hat ihm ein Überwachungsarmband gegeben. Kuzminik wurde im Jahr 2022 wegen Bestechung verhaftet, erschien aber viele Monate lang nicht in Gerichtssitzungen.
Diese Ereignisse demonstrieren die Schwierigkeit der Korruptionsbekämpfung in der Ukraine, wo manchmal Konflikte zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der Politik entstehen. Sie zeigen auch, dass die Offenlegung solcher Akte erhebliche Reaktionen in der Gesellschaft auslösen kann, die sowohl unterstützend als auch kritisch sein können.
3 Berichte
UNIANParteinahMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 4 TagenDas Nationale Anti-Korruptionsbüro der Ukraine (NABU) hat eine Untersuchung gegen den derzeitigen Volksabgeordneten Mykola Tyschenko angekündigt und ihn beschuldigt, versucht zu haben, Probleme im Zusammenhang mit "Call-Centern" zu lösen, indem er eine Bestechung von über 1 Million Dollar angenommen hat. Laut dem Bericht hat Tyschenko angeblich seine Beteiligung an sogenannten "Call-Centern" vertuscht und Personen, von denen er glaubte, dass sie mit ihren Aktivitäten in Verbindung standen, um Geld gebeten und ihnen im Austausch Schutz angeboten. Die mutmaßlichen Bestecher lehnten jedoch angeblich ab.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Behauptungen aus offiziellen Quellen (NABU) ohne offen voreingenommene Sprache oder selektive Umrahmen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): This article provides clear and factual information about the investigation into Tyschenko, including specific allegations and legal charges. It remains objective by presenting the facts without emotional language or bias.
Ukrainska PravdaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 4 TagenDas Oberste Antikorruptionsgericht verhängte einen 24-stündigen Hausarrest gegen Serhiy Kuzmynych, ein Abgeordneter von "Diener des Volkes", der mehrere Jahre lang wiederholt Gerichtsverhandlungen ignoriert hatte. Das Gericht ordnete ihm auch an, seine Pässe für internationale Reisen abzugeben und ein elektronisches Tracking-Armband zu tragen. Die Entscheidung folgte auf eine Anfrage der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft, die seine Verhaftung und die Beschlagnahme von Vermögenswerten im Wert von 49.620 Griwna forderte. Kuzmynych wurde im Januar 2022 verhaftet, nachdem er beim Annehmen von Bestechungsgeldern im Zusammenhang mit Ausschreibungen für medizinische Geräte erwischt worden war. Er behauptete, er habe keine Vorladung zur Vernehmung erhalten und sei überrascht von der Bekanntgabe seines Fahndungsstatus. Sein Fall ist mit Artikel 369-2 des Strafgesetzbuches der Ukraine verbunden, der sich mit Beeinflussungsmissbrauch befasst.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Gerichtsverfahren gegen einen Politiker, der der Korruption beschuldigt wird, ohne offen eine der beiden Seiten zu unterstützen oder zu verurteilen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): The article covers the case of Kuzminych with detailed background and court actions. While factual, it slightly leans towards the seriousness of the situation, though not overtly biased.
Ukrainska PravdaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 16 Std. VACS hat sich geweigert, Tischchenko zu verhaften: Der Volksverteidiger hat die Korruption mit Knoblauch erschrecktThe Higher Anti-Corruption Court imposed a bail of 10 million hryvnias on MP Mykola Tyschenko, partially granting the prosecutor’s request to detain him pending investigation. The court ordered Tyschenko to comply with several restrictions, including reporting his whereabouts, avoiding contact with witnesses, surrendering passports, and wearing an electronic monitoring device. When journalists asked whether he could provide the required bail, Tyschenko responded by showing “sausage” (a colloquial term for money) and claimed that a “police officer” would apply pressure against corrupt individuals. He later stated he has “some funds reflected in his declaration.” Earlier, on June 29, the National Anti-Corruption Bureau (NABU) and the State Service of Security (SAS) had placed Tyschenko under suspicion for allegedly requesting improper benefits, laundering 12.6 million hryvnias through a fictitious gift agreement with his ex-wife, and submitting false information in his declaration.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents factual legal proceedings without overt ideological framing. While corruption allegations are inherently politically sensitive, the tone remains neutral, focusing on judicial actions rather than partisan commentary. The framing does not favor any particular political group or立场,
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): The article accurately reports the court decision regarding Tyschenko’s bail and includes details from the court session. However, the part where the deputy shows 'salami' and refers to using a 'timekeeper' against corrupt officials is more anecdotal and less fact-based, reducing objectivity.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
UA
