Die Situation eskalierte, nachdem der Präsident des Ausschusses, Devis Dori, die Freigabe der Dokumente angeordnet hatte, nur um Widerstand von der Präsidentschaft der Abgeordnetenkammer zu erleben, die ihren Mitarbeitern anwies, nicht zusammenzuarbeiten.
Sechs linke Abgeordnete, Dori selbst, Federico Gianassi und Matteo Orfini von der Demokratischen Partei sowie Daniela Torto, Carla Giuliano und Enrica Alifano von der Fünf-Sterne-Bewegung, blieben den ganzen Tag im Komitee-Büro und forderten vor dem Verlassen eine schriftliche Bestätigung von Präsident Lorenzo Fontana.
Diese Entscheidung wurde verzögert, nachdem die Staatsanwälte einen neuen Brief an die Kammer geschickt hatten, in dem sie Bedenken hinsichtlich der Echtheit und Vollständigkeit der von Caroccia's Verteidigungsteam eingereichten Chat-Logs hervorhoben. Die Verzögerung löste Anschuldigungen der Opposition aus, dass die Mehrheitsregierung versuche, Delmastro, ein Mitglied der Partei von Premierministerin Giorgia Meloni, vor der Kontrolle zu schützen.
Der Präsident Fontana antwortete auf Doris Forderungen, indem er erklärte, dass die Entscheidungen des Kammerpräsidenten bereits in einem Brief beschrieben waren, den er am Abend zuvor geschickt hatte, dem das Verwaltungspersonal gemäß den parlamentarischen Regeln folgte. Er forderte weitere Informationen von Dori, um die ursprüngliche Entscheidung, den Zugang zu den Materialien zu ermöglichen, zu rechtfertigen, und betonte die Notwendigkeit eines umfassenden Verständnisses, bevor die Angelegenheit dem Regulierungsausschuss zur endgültigen Genehmigung vorgelegt wurde. In der Zwischenzeit beschuldigte die Opposition die Regierung, einen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen, indem sie der regierenden Partei erlaubte, zu diktieren, wer Zugang zu sensiblen juristischen Dokumenten haben könne.
Der Protest kam inmitten der wachsenden Frustration der Oppositions-Abgeordneten, die argumentierten, dass die Regierung politische Interessen über die juristische Integrität priorisiere. Riccardo Ricciardi, ein Oppositionsführer, forderte die Regierung direkt heraus und fragte: "Was steht in diesen Chats geschrieben?" Er beschrieb Delmastro als eine Figur, die mit der Familie Senese verbunden ist, einer bekannten kriminellen Organisation, die am Drogenhandel beteiligt ist. Vertreter der Demokratischen Partei wiederholten diese Gefühle und beschuldigten die rechte Mehrheit, die Anti-Mafia-Bemühungen zu untergraben, wenn sie sich dafür entschieden, die Vertraulichkeit der Chats auf Kosten einer potenziellen Untersuchung des organisierten Verbrechens zu schützen.
Sie forderten die Regierung auf, ihre Haltung zu überdenken, und schlugen vor, dass sie, wenn sie die Geheimhaltung der Gespräche bewahren wollte, auch darauf verzichten sollte, Anti-Mafia-Aktivisten wie Paolo Borsellino zu gedenken. Die Situation bleibt ungelöst, wobei der Regulationskomitee am nächsten Tag erneut zusammenkommen wird, um zu entscheiden, ob zusätzliche Untersuchungsmaßnahmen erforderlich sind oder ob die Angelegenheit zur Abstimmung in der Kammer weitergeführt werden kann.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Italy
