Sängerin Liz Mitchell empört über Boney-M.-Auftritt bei Reform UK
Die ehemalige Sängerin von Boney M., Liz Mitchell, äußerte sich empört über eine Aufführung einer Gruppe, die behauptete, Boney M. zu sein, auf einer Konferenz, die von der rechtspopulistischen Reform Party des Vereinigten Königreichs organisiert wurde. Mitchell erklärte, sie sei schockiert, dass ihre Songs für politische Zwecke verwendet wurden, um ihre kulturelle Bedeutung für Menschen weltweit zu betonen. Sie kritisierte die Aufführung bei einer Veranstaltung, die Bedürftige nicht willkommen heißt, und nannte sie als den Verkauf ihrer Seele und ihres Erbes für Geld. Die von Maizie Williams angeführte Aufführung wurde zunächst als Feier nach einer Konferenz angekündigt, wurde aber später mit Reform UK in Verbindung gebracht. Williams Manager leugnete jegliche politische Bindungen und erklärte, dass die Aufführung darauf abzielte, Freude unabhängig von Rasse oder Glauben zu verbreiten. Mitchell sprach auch über die Kontroverse um den Namen der Band, wobei sie bemerkte, dass Williams nicht auf den berühmten Tracks von Boney M.
Mitchell, 74, verurteilte die Entscheidung und erklärte, dass die Darsteller wussten, dass sie für politische Zwecke verwendet wurden, mit Liedern, die weltweit eine tiefe kulturelle Bedeutung haben. Mitchell kritisierte die Wahl des Veranstaltungsortes und beschrieb es als eine Veranstaltung, die Bedürftige nicht willkommen heißt. Sie argumentierte, dass der Auftritt bei einem solchen Treffen dem Verkauf der Seele und des Erbes für finanziellen Gewinn gleichkommt.
Diese Stimmung wurde von Fans geäußert, von denen viele Berichten zufolge Schock und Kummer über die Aufführung ausdrückten. Mitchell erklärte, dass sie nichts mit der Veranstaltung zu tun habe und äußerte tiefen Kummer darüber, dass ihre Musik ausgenutzt wurde. Die Aufführung wurde zunächst als Feier nach einer Konferenz angekündigt, aber später wurde klar, dass sie mit Reform UK verbunden war. Laut Maizie Williams' Manager Donavon Nelson unterstützt die Gruppe keine politischen Parteien und engagiert sich nicht in der Politik. Er betonte, dass die Aufführung dazu gedacht war, Freude unabhängig von Rasse, Glauben oder Überzeugung zu verbreiten, obwohl er anerkannte, dass das Ereignis von einigen falsch interpretiert wurde.
Mitchell betonte ihre Familiengeschichte und stellte fest, dass ihr Vater Teil der Windrush-Generation war, die karibische Migranten in der Nachkriegszeit nach Großbritannien brachte. Sie selbst wurde in Jamaika geboren und erhielt einen MBE für ihre Beiträge zur Musik und Wohltätigkeit. Sie betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung des Vereinigten Königreichs als ein einladendes Land für Einwanderer und Asylsuchende.
Sie beklagte, dass Personen ohne Kenntnis der wahren Geschichte der Band versuchen, die Künstler zu imitieren, was die Authentizität der Musik untergräbt. Sie behauptete, dass sie verstehen, dass keiner von ihnen die Tracks tatsächlich gesungen hat. Sie bekräftigte, dass der Zweck der Musik der Band darin bestand, sich mit Menschen weltweit zu verbinden, nicht durch politische Agenden kooptiert zu werden.
Sie stellten fest, dass ähnliche Acts wie The Jacksons auch bei vergangenen Reform UK-Veranstaltungen aufgetreten sind, was darauf hindeutet, dass solche Kooperationen nicht ungewöhnlich sind.
Die ehemalige Sängerin von Boney M., Liz Mitchell, äußerte sich empört über eine Aufführung einer Gruppe, die behauptete, Boney M. zu sein, auf einer Konferenz, die von der rechtspopulistischen Reform Party des Vereinigten Königreichs organisiert wurde. Mitchell erklärte, sie sei schockiert, dass ihre Songs für politische Zwecke verwendet wurden, um ihre kulturelle Bedeutung für Menschen weltweit zu betonen. Sie kritisierte die Aufführung bei einer Veranstaltung, die Bedürftige nicht willkommen heißt, und nannte sie als den Verkauf ihrer Seele und ihres Erbes für Geld. Die von Maizie Williams angeführte Aufführung wurde zunächst als Feier nach einer Konferenz angekündigt, wurde aber später mit Reform UK in Verbindung gebracht. Williams Manager leugnete jegliche politische Bindungen und erklärte, dass die Aufführung darauf abzielte, Freude unabhängig von Rasse oder Glauben zu verbreiten. Mitchell sprach auch über die Kontroverse um den Namen der Band, wobei sie bemerkte, dass Williams nicht auf den berühmten Tracks von Boney M.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven, Mitchells Kritik an der politischen Verwendung ihrer Musik und die Verweigerung der politischen Zugehörigkeit durch den Manager, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (88): This article provides detailed and consistent information about the event, including quotes from Liz Mitchell and her manager Donavon Nelson. It also mentions Mitchell's family background and connects it to the broader issue of immigration, which adds contextual depth. The facts align closely with t
Warum Objektivität (72): While the article is generally informative, it emphasizes Mitchell's personal perspective and emotional response more prominently. This can be seen as slightly biased towards her viewpoint, even though it does include counterpoints from Nelson.
Liz Mitchell, ehemalige Leadsängerin von Boney M., hat sich über den Auftritt ihrer Band bei einem Parteitag der britischen rechtspopulistischen Partei Reform UK geäußert. Sie kritisierte den Einsatz ihrer Hits wie 'Rivers Of Babylon' und 'Daddy Cool' für politische Zwecke, was sie als Verkauf der eigenen Identität und Herkunft beschreibt. Die Veranstaltung wurde von Nigel Farages Partei organisiert, während der Auftritt ursprünglich als neutrale Feier nach einer Konferenz angekündigt war. Manager Donavon Nelson betonte, dass keine politische Unterstützung geleistet oder in die Politik eingegriffen wurde.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Die Artikelberichterstattung betont die emotionale Reaktion von Liz Mitchell und die Kritik an der politischen Instrumentalisierung ihrer Musik, was eine linke Perspektive widerspiegelt.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports Liz Mitchell's reaction to Boney M.'s appearance at Reform UK's party convention. It includes quotes from Mitchell and her manager Donavon Nelson, as well as details about the event's context. The information aligns with the cross-source consensus, though there is no p
Warum Objektivität (75): The tone is somewhat emotionally charged, particularly in Mitchell's statements about selling her 'soul and heritage.' While the article presents both sides (Mitchell's criticism and Nelson's defense), it leans slightly toward highlighting the controversy and emotional impact rather than maintaining
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Austria
