In den Recyclingplätzen von Zagreb herrscht Chaos, die Bürger sind in großen Schwierigkeiten!

Eine kleine Gruppe von Oppositionspolitikern hat sich heute in Banovina versammelt, um ihre Frustration über das, was sie als eine wachsende Krise in der Abfallwirtschaft bezeichnen, zum Ausdruck zu bringen. Jakov Prkić, Marinko Biškić und Danijel Kukoč kritisierten den Stadtrat dafür, dass er sich auf Geschäftsvorgänge im Zusammenhang mit "Čistoća", dem lokalen Sanitärunternehmen, konzentriert, anstatt drängende Probleme wie Abfallentsorgung und -entsorgung anzugehen. Sie argumentierten, dass der Rat die Diskussionen über die Abfallwirtschaft vorrangig behandeln sollte, anstatt frühere Entscheidungen unter früheren Regierungen zu überprüfen, die derzeit vom Staatsprüfungsamt (DORH) untersucht werden.

Biškić erklärte, dass es für den Stadtrat sinnvoller gewesen wäre, über Abfall und seine Sammlung zu diskutieren, nicht nur über "Čistoća", sondern auch über Lećevice, das er als ein viel größeres Problem bezeichnete, als das, was die derzeitige Verwaltung zu diskutieren scheint. Er schlug vor, dass die Entscheidung des Rates, das Treffen abzuhalten, wahrscheinlich politisch motiviert sei, um die frühere Regierung aufgrund bestimmter Details zu kritisieren. Prkić wies darauf hin, dass viele, die die Abfallentsorgung verfolgten, bereits erkannt hatten, dass der ehemalige Direktor von "Čistoća" Geräte gekauft hatte, die für die Bedürfnisse der Stadt ungeeignet waren.

Insbesondere erwähnte er den Kauf eines Biostabilisators zur Verringerung der Menge an organischen Abfällen in Karepovac. Diese Investition ist jedoch aufgrund fehlender Infrastruktur und Planung gescheitert. " Auf die Frage, ob das heutige Treffen zu konkreten Schlussfolgerungen führen könnte, da das Thema von DORH untersucht wird, sagte Prkić, dass durch die Diskussion nichts Sinnvolles erreicht werden könne. Er stellte fest, dass die Sitzung von der Regierungspartei mit den Unterschriften eines Drittel der Ratsmitglieder einberufen wurde, was ohne die Sitzung selbst hätte erfolgen können.

Er fügte hinzu, daß die Stärke der Mehrheit bald klar werden würde, betonte aber, daß er solch ein Treffen nicht organisiert hätte, wenn er in ihrer Lage gewesen wäre. Kukoč äußerte Scham über die wiederholten Aufrufe zu Treffen und Pressekonferenzen zu Themen im Zusammenhang mit "Čistoća", Karepovac, Lećevice und der Abfallwirtschaft insgesamt. Er argumentierte, dass die gewählten Beamten sich auf die Lösung von Problemen konzentrieren sollten, anstatt populistische Treffen zu Themen abzuhalten, zu denen sie keine Befugnis haben, Entscheidungen zu treffen, da diese Angelegenheiten in die Zuständigkeit anderer Institutionen fallen. In Zagreb erleben die Bewohner in der Nähe von Martinovka eine starke Abfallansammlung.

Ein Bewohner beschrieb die Gegend als von Müll überflutet, mit überfüllten Behältern und überall verstreutem Müll. Sie bemerkte, dass es zu wenige Mülltonnen für die Anzahl der Menschen und Cafés in der Nachbarschaft gibt. Ein weiterer Bewohner betonte die Anwesenheit zahlreicher Gebäude und schwankende Bevölkerung und fügte hinzu, dass das Gebiet sowohl Wohn- als auch Gewerbeflächen umfasst, was zu großen Mengen an Restaurantmüll führt. Marija, eine Kaffeebesitzerin, erklärte, daß die Abfallentsorgung nicht regelmäßig erfolgt, weshalb die Vögel in den Müll schnüffeln und den Abfall in der Nachbarschaft verbreiten. Die Schülerin Ana sagte auch, daß sie täglich Müll sieht und es immer frustrierender findet.

Die Bewohner versuchten, große Gegenstände in Recyclingzentren zu entsorgen, fanden sie aber voll. Berichten zufolge sind fast alle Recyclingzentren in Zagreb mit ähnlichen Problemen konfrontiert, wobei die Kapazitäten aufgrund des Fehlens von Müllentsorgungsfahrzeugen ausgefüllt sind. Einer Bewohnerin, die versuchte, alte Möbel in ein mobiles Recyclingzentrum in der Nähe ihres Hauses zu bringen, wurde gesagt, dass die Anlage zu 80% voll sei und keine neuen Gegenstände annehmen könne. Die offizielle Website der Zagreb City Holding erwähnt keine Aussetzung der Abfallentsorgung oder Probleme mit dem Abholprozess. Die Bewohner kontaktierten mehrere Recyclingzentren in ganz Zagreb und fanden die meisten entweder nicht erreichbar oder informierten sie, dass die Einrichtungen voll waren.

Einige Zentren gaben an, dass sie noch kleinere Gegenstände annehmen können, aber nicht mit sperrigen Abfällen wie Sofas, Holzbretter oder Teppichen umgehen können. Angestellte einiger Recyclingzentren warnten davor, daß das Problem sich nicht nur auf sperrige Abfälle erstreckt, sondern daß mehrere Standorte auch mit anderen Arten von Abfällen zu kämpfen haben. Sie betonten, dass trotz wiederholter Anfragen die Mülltransporter nicht regelmäßig angekommen seien. Einige Arbeiter behaupteten, daß die Lage so schlimm sei, daß es schwierig sei, selbst kleinere Gegenstände einzupacken. Da die Bürger mit unerwünschten Möbeln nach Hause zurückkehren, weil sie sie nirgendwo zu entsorgen haben, sind die Mitarbeiter der Recyclingzentren nicht in der Lage, Lösungen zu finden.

Die Frage bleibt unbeantwortet: Warum kommen die Mülltransporter nicht an und wann wird dieses Problem gelöst?