ON
← Zurück zum Feed
Reduzieren Sie Eiweiß, um die Langlebigkeit zu erhöhen?
United States🏛️ PolitikMittevor 4 Tagen

Reduzieren Sie Eiweiß, um die Langlebigkeit zu erhöhen?

In einem kürzlich erschienenen Übersichtsartikel in Cell Press Blue wird darauf hingewiesen, dass eine Diät-Protein-Einschränkung die Stoffwechselgesundheit, die Lebensdauer und die Lebensdauer fördern könnte. Ernährungswissenschaftler wie Stuart Phillips von der McMaster University kritisieren jedoch die Studie und argumentieren, dass die Ergebnisse in erster Linie auf Tierforschung basieren und nicht zuverlässig auf Menschen angewendet werden können. Phillips warnt davor, dass die Verringerung der Proteinaufnahme zu erhöhter Gebrechlichkeit, Stürzen und Mortalität bei älteren Erwachsenen führen könnte. Er nennt die Studie "eine schöne Mausgeschichte, die als menschlicher Rat verkauft wird". Das Papier stützt sich auf 350 frühere Studien, erkennt aber an, dass die Auswirkungen der Proteineinschränkung auf die menschliche Lebensdauer unklar bleiben. In der Zwischenzeit empfehlen die aktualisierten Ernährungsrichtlinien für Amerikaner eine höhere Proteinaufnahme für ältere Erwachsene und stimmen sich mit den Ansichten von Experten ab, die vorsichtigung vor der Einführung von protein-eingeschränkten Diäten für die Langlebigkeit der Menschheit.

Eine kürzlich in der Zeitschrift Cell Press veröffentlichte Übersichtsarbeit hat unter Ernährungswissenschaftlern und Wissenschaftlern eine Debatte ausgelöst, in der vorgeschlagen wird, dass die Reduzierung von Protein im Nahrungsmittellauf die Stoffwechselgesundheit fördern, die Lebensdauer verlängern und sogar die Lebensdauer verlängern könnte.

Die Autoren betonten den potenziellen therapeutischen Wert solcher Diäten für die Förderung des gesunden Alterns und der Langlebigkeit. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Empfehlungen der Studie weitgehend auf Tierforschung basieren und nicht zuverlässig auf Menschen angewendet werden können. Er wies darauf hin, dass bei Menschen über 65 Jahren, insbesondere bei sehr älteren Menschen, eine geringere Proteinzufuhr mit schlechteren Ergebnissen verbunden ist, einschließlich größerer Schwäche, häufigeren Stürzen und höherer Sterblichkeitsraten.

Phillips fügte hinzu, dass die Studie die Unsicherheit um die Auswirkungen der Proteinrestriktion auf die menschliche Lebensdauer anerkennt, eine zentrale Einschränkung. "Das ist die zentrale Einschränkung", sagte er. S. S. 6 Gramm Protein pro Kilogramm Körpergewicht. Die meisten Amerikaner erfüllen diese Spanne, so Donald Layman, emeritierter Professor für Ernährungswissenschaften an der Universität von Illinois Urbana-Champaign, der zur Festlegung der Richtlinien beigetragen hat. 8 Gramm pro Kilogramm Körpergewicht. Während die RDA auf zwei Standardabweichungen über dem physiologischen Bedarf festgelegt ist, ist der tatsächliche Mindestanforderungen viel niedriger.

Nichtsdestotrotz stellt Phillips fest, dass ältere Erwachsene aufgrund altersbedingter Veränderungen des Stoffwechsels und der Muskelsynthese möglicherweise mehr Protein benötigen als der RDA vorschlägt. Stacy Pelekhaty, eine registrierte Ernährungsberaterin und leitende klinische Ernährungswissenschaftlerin am University of Maryland Medical Center, beobachtet, dass sich viele ihrer Patienten im mittleren Alter auf Langlebigkeit konzentrieren. Oft stehen sie bereits vor Herausforderungen wie chronischen Verletzungen oder Krankheiten, die ihren Proteinbedarf erhöhen können. Pelekhaty betont, dass die Bewältigung dieser Probleme oft eine ausreichende Proteinzufuhr erfordert, anstatt eine Reduktion.

William Evans, ein Protein- und Alterungsforscher an der Universität von Kalifornien, Berkeley, stimmt zu, dass die Vorstellung, die Lebensdauer durch Proteinrestriktion zu verlängern, fragwürdig ist. Er erklärt, dass mit zunehmendem Alter die Fähigkeit des Körpers, Proteine zu synthetisieren, zusammen mit dem Gesamtmetabolismus abnimmt und die Nachfrage nach diätetischem Protein zur Erhaltung der Muskelmasse zunimmt. Evans äußerte Skepsis gegenüber den vorgeschlagenen Vorteilen einer proteinbeschränkten Diät und stellte fest, dass maximale Lebensdauer nicht mit einem gesünderen, funktionelleren späteren Leben gleichzusetzen ist. Er warnte weiter davor, die verlängerte Lebensdauer mit einer verbesserten Lebensqualität für ältere Erwachsene zu verwechseln.

"Langlebigkeit bedeutet nicht unbedingt bessere Versorgung für geriatrische Patienten", sagte Evans und betonte, wie wichtig es ist, bei der Bewertung von Ernährungsstrategien sowohl die Quantität als auch die Lebensqualität zu berücksichtigen.

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

STAT News logoSTAT NewsUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 4 Tagen
Reduzieren Sie Eiweiß, um die Langlebigkeit zu erhöhen?

In einem kürzlich erschienenen Übersichtsartikel in Cell Press Blue wird darauf hingewiesen, dass eine Diät-Protein-Einschränkung die Stoffwechselgesundheit, die Lebensdauer und die Lebensdauer fördern könnte. Ernährungswissenschaftler wie Stuart Phillips von der McMaster University kritisieren jedoch die Studie und argumentieren, dass die Ergebnisse in erster Linie auf Tierforschung basieren und nicht zuverlässig auf Menschen angewendet werden können. Phillips warnt davor, dass die Verringerung der Proteinaufnahme zu erhöhter Gebrechlichkeit, Stürzen und Mortalität bei älteren Erwachsenen führen könnte. Er nennt die Studie "eine schöne Mausgeschichte, die als menschlicher Rat verkauft wird". Das Papier stützt sich auf 350 frühere Studien, erkennt aber an, dass die Auswirkungen der Proteineinschränkung auf die menschliche Lebensdauer unklar bleiben. In der Zwischenzeit empfehlen die aktualisierten Ernährungsrichtlinien für Amerikaner eine höhere Proteinaufnahme für ältere Erwachsene und stimmen sich mit den Ansichten von Experten ab, die vorsichtigung vor der Einführung von protein-eingeschränkten Diäten für die Langlebigkeit der Menschheit.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt zwar eine wissenschaftliche Debatte mit unterschiedlichen Standpunkten, stellt jedoch beide Seiten fair dar. Er enthält Kritik von Ernährungsexperten wie Stuart Phillips und erkennt die Einschränkungen der Studie an.

Warum Faktentreue (85): The article accurately summarizes the debate around dietary protein restriction and longevity, citing the Cell Press review paper and expert critiques like Stuart Phillips' comments. It acknowledges the limitations of translating animal research to humans and presents both sides of the argument. The

Warum Objektivität (75): The article presents the controversy fairly but leans slightly toward the nutrition experts' concerns, particularly when quoting Stuart Phillips. While it provides balanced information, the tone suggests a preference for caution in adopting protein restriction, which may influence reader perception.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen