ON
← Zurück zum Feed
Die Frau des Angeklagten des Ram-Tempel-Spendenfalles erhält eine Mitteilung wegen "illegales" Baus.
India🏛️ Politikgestern

Die Frau des Angeklagten des Ram-Tempel-Spendenfalles erhält eine Mitteilung wegen "illegales" Baus.

Die Ayodhya Development Authority (ADA) hat Supriya Mishra, der Ehefrau des Angeklagten Lavkush Mishra, wegen eines angeblich nicht autorisierten dreistöckigen Hauses, das auf Land gebaut wurde, das in ihrem Namen gekauft wurde, eine Mitteilung ausgestellt. Die Beamten behaupten, dass der Bau gegen die Gesetze der Entwicklungsbehörde verstoßen habe und zu einer Abriss führen könnte, wenn die Verstöße bestätigt werden. Lavkush Mishra, der zwei bis drei Monate lang am Ram-Tempel gearbeitet hat, wird wegen angeblicher Misswirtschaft der Spenden untersucht. Seine Wohnung wurde durchsucht, und er wurde zusammen mit fünf anderen verhaftet. Die ADA handelt auf Anweisungen der staatlichen Regierung hin, um Eigenschaften zu überprüfen, die mit dem Angeklagten in Verbindung stehen, um die Einhaltung der Bauvorschriften zu überprüfen.

Die Ayodhya Development Authority (ADA) hat Supriya Mishra, der Frau des Angeklagten Lavkush Mishra, eine förmliche Mitteilung über eine angeblich nicht autorisierte dreistöckige Wohnanlage im Bau im Dorf Banveerpur im Sohawal-Tehsil ausgestellt. Dieser Schritt markiert eine bedeutende Eskalation in der laufenden Untersuchung über angebliche finanzielle Fehlverhalten im Zusammenhang mit Spenden, die für den Ram-Tempel gesammelt wurden.

Die Mitteilung gibt Supriya eine Woche Zeit, auf die Vorwürfe zu reagieren, mit der Möglichkeit weiterer rechtlicher Schritte, einschließlich möglicher Abriss, wenn die Verstöße bestätigt werden.

Die Kontroverse um die Spenden für den Ram-Tempel begann am 7. Juni, als der SP-Führer Tej Narayan "Pawan" Pandey Bedenken über die Veruntreuung von Geldern in Höhe von ₹5 Crore und ₹7.5 Crore äußerte. Diese Vorwürfe behaupteten, dass Spenden, die von Anhängern für den Tempel gemacht wurden, umgeleitet wurden, anstatt für ihre beabsichtigten Zwecke verwendet zu werden. Als Reaktion darauf bildete die Landesregierung ein Spezielles Ermittlungsteam (SIT) auf Ersuchen des Ram Temple Trust. Das SIT führte von 15. Juni bis 20. Juni eine vorläufige Untersuchung durch und identifizierte anfängliche Unregelmäßigkeiten in der Handhabung von Bargeld und Wertsachen durch Personen, die für die Sammlung von Opfern verantwortlich waren.

Lavkush Mishra, einer der zentralen Figuren in diesem Fall, wurde von einer privaten Agentur beschäftigt, die von der State Bank of India beauftragt wurde, das aus den Spendenkästen des Tempels gesammelte Bargeld zu zählen. Neben ihm waren Berichten zufolge fünf andere Personen an dieser Aufgabe beteiligt, von denen alle inzwischen verhaftet wurden. Während einer Durchsuchung bei Lavkushs Wohnsitz befragten die Ermittler seine Familienmitglieder im Rahmen der breiteren Untersuchung dieser angeblichen Diskrepanzen.

Die Beamten betonten, dass die Bekanntmachungen als gesetzliche Voraussetzung ausgestellt werden, bevor gegen die betreffenden Immobilien Zwangsmaßnahmen ergriffen werden können.

Zusätzlich zu Supriya Mishras Eigentum befindet sich ein weiteres Vermögen, das mit dem Mitangeklagten Anukalp Mishra in Kaushalpuri verbunden ist, ebenfalls in der Überprüfung. Wenn während der Inspektionen Verstöße festgestellt werden, könnten ähnliche rechtliche Verfahren folgen. Beamte stellten fest, dass der Verifizierungsprozess die Beurteilung beinhaltet, ob die von den Angeklagten erworbenen Vermögenswerte zusätzliche rechtliche Schritte gemäß den einschlägigen Gesetzen erfordern.

Supriya Mishra selbst hat bestritten, die Mitteilung erhalten zu haben, und erklärt, dass sie sich der Angelegenheit nicht bewusst ist und dass ihr Haus in der Nähe von Shahadatganj gebaut wird. Sie erwähnte, dass ihr Ehemann, Lavkush, für etwa zwei bis drei Monate am Ram-Tempel gearbeitet hatte. Während die Untersuchung fortfährt, bleibt der Fokus darauf gerichtet, das volle Ausmaß der mutmaßlichen finanziellen Unzulässigkeit aufzudecken und die Rechtmäßigkeit der beteiligten Eigenschaften zu bestimmen.

2 Berichte

Hindustan Times logoHindustan TimesUnabhängigMittegestern
Die Frau des Angeklagten des Ram-Tempel-Spendenfalles erhält eine Mitteilung wegen "illegales" Baus.

Die Ayodhya Development Authority (ADA) hat Supriya Mishra, der Ehefrau des Angeklagten Lavkush Mishra, wegen eines angeblich nicht autorisierten dreistöckigen Hauses, das auf Land gebaut wurde, das in ihrem Namen gekauft wurde, eine Mitteilung ausgestellt. Die Beamten behaupten, dass der Bau gegen die Gesetze der Entwicklungsbehörde verstoßen habe und zu einer Abriss führen könnte, wenn die Verstöße bestätigt werden. Lavkush Mishra, der zwei bis drei Monate lang am Ram-Tempel gearbeitet hat, wird wegen angeblicher Misswirtschaft der Spenden untersucht. Seine Wohnung wurde durchsucht, und er wurde zusammen mit fünf anderen verhaftet. Die ADA handelt auf Anweisungen der staatlichen Regierung hin, um Eigenschaften zu überprüfen, die mit dem Angeklagten in Verbindung stehen, um die Einhaltung der Bauvorschriften zu überprüfen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Entwicklungen im Zusammenhang mit einem politisch sensiblen Thema, das Anschuldigungen gegen Personen im Zusammenhang mit der Ram-Tempel-Spenden-Kontroverse beinhaltet.

NDTV logoNDTVParteinahMittegestern
"Rebuild Or Reaccommodate": Court Questions Over Illegal Surat Demolition

The Gujarat High Court has raised questions about the legality of a recent demolition in Surat, which was conducted without proper authorization. The court is seeking the state government's stance on the matter, indicating concerns over whether the action was justified under existing laws. The case highlights ongoing issues with unauthorized construction and enforcement of building regulations in urban areas. Legal experts suggest such demolitions often spark debates over property rights and regulatory compliance.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents the court's inquiry into the legality of the demolition without overtly favoring any political party or ideology. It focuses on legal procedures and governmental responsibility rather than taking a partisan stance.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen