ON
← Zurück zum Feed
Rajya Sabha unterbrochen inmitten von Streit über "lungiwala" Bemerkung gegen CPI (M) MP John Brittas
India🏛️ PolitikMittevor 11 Tagen

Rajya Sabha unterbrochen inmitten von Streit über "lungiwala" Bemerkung gegen CPI (M) MP John Brittas

Während der Monsun-Sitzung des Parlaments in Neu-Delhi am 12. August 2026 wurde die Rajya Sabha verschoben, nachdem ein Protest ausgebrochen war über eine Behauptung von CPI (M) -Abgeordneten John Brittas, dass BJP-Abgeordneter Sushmita Dev ihn während des parlamentarischen Verfahrens als "lungiwala" bezeichnet habe. Brittas behauptete, dass Dev, während er sich an eine gesetzliche Resolution wandte, ihren Sitz verließ und ihn verhöhnte und ihn mit dem Begriff bezeichnete, was er als respektlos gegenüber der regionalen Identität bezeichnete. Oppositionsabgeordnete protestierten vor dem Parlamentsgebäude, einige trugen Mundus als Symbol der Einheit in der Vielfalt. Der Vorsitzende der Rajya Sabha warnte vor Äußerungen, die Gefühle verletzten könnten, und betonte die Bedeutung der Achtung kultureller und regionaler Identitäten.

Die Rajya Sabha wurde am Mittwoch, dem 12. August 2026, mitten in einem hitzigen Streit zwischen dem CPI (M) -Abgeordneten John Brittas und dem BJP-Abgeordneten Sushmita Dev abgesagt. Die Kontroverse brach während der Monsun-Sitzung des Parlaments in Neu-Delhi aus, als Brittas Dev beschuldigte, ihn als "lungiwala" abwertend angesprochen zu haben, als er eine gesetzliche Resolution gegen die Einkommensteuerverordnung (Änderung) 2026 vorlegte.

Brittas beschrieb die Situation als eine Frage der Ehre für das Haus und erklärte: "Mit schwerem Herzen erhebt ich diese Angelegenheit". Er betonte seine Identität als Südindischer und Malayali und unterstrich, wie die Verfassung den Pluralismus der Nation feiert. Brittas sagte, dass Dev ihren zugeteilten Sitz verlassen hatte und ihn wiederholt unterbrach und den Begriff lungiwala benutzte, um sich auf ihn zu beziehen.

Er behauptete, dies sei nicht nur eine Unterbrechung, sondern ein Akt der Missachtung seiner Kleidung und regionalen Identität. Der Protest erstreckte sich über das Haus hinaus, wobei sich Oppositionsabgeordnete am Makar Dwar, dem Haupteingang des Parlamentsgebäudes, versammelten. Viele von ihnen trugen Mundus, ein traditionelles Kleidungsstück, das von Männern in Südindien als symbolische Geste der Einheit und des Widerstands getragen wird. Sie sangen Slogans, die "Einheit in der Vielfalt" feiern, was die breiteren politischen Spannungen um das Thema herum widerspiegelte. In der Zwischenzeit argumentierten die Mitglieder der Schatzkammerbank, dass Dev die Möglichkeit erhalten sollte, auf die Vorwürfe zu reagieren und zu behaupten, dass der Prozess Fairness und angemessene Berücksichtigung aller Perspektiven erforderte.

Radhakrishnan griff ein und warnte die Mitglieder vor Bemerkungen, die die Gefühle der anderen Parlamentarier verletzen könnten. Er betonte, dass die Kultur des Hauses einzigartig inklusiv sei und dass es keine Missachtung der kulturellen Traditionen oder regionalen Identitäten der Kollegen geben sollte. Seine Anweisung unterstrich die Notwendigkeit von Anstand und gegenseitigem Respekt innerhalb des gesetzgebenden Körpers. Union Minister für parlamentarische Angelegenheiten Kiren Rijiju unterstützte die Idee, beiden Parteien zu erlauben, ihre Fälle vorzulegen, und stellte fest, dass das Haus seine Verhaltensstandards wahren und sicherstellen muss, dass alle Stimmen gehört werden.

Sie erklärte, sie sei eine Bengalin aus Assam und habe die unterschiedlichen Kleidungsstücke und Bräuche in verschiedenen Staaten erlebt. Dev behauptete, weder sie noch irgendein anderes Mitglied habe jemals Spott auf die Kleidung irgendeiner Region ausgesprochen. Sie zeigte sich bereit, sich bei Bedarf direkt mit Brittas zu beschäftigen und bekräftigte, dass das Haus keine Spaltungen aufgrund von Kultur oder Religion fördern sollte. P. Nadda bekräftigte diese Gefühle und forderte den Vorsitzenden auf, ein Treffen zwischen den beiden Abgeordneten zu ermöglichen, um das Missverständnis zu lösen.

In diesem Zusammenhang möchte ich die Kommission und den Rat auffordern, die von der Europäischen Kommission vorgelegten Vorschläge für eine Richtlinie über die Verhütung von Verstößen gegen die Grundrechte und Grundfreiheiten des Kindes zu prüfen.

2 Berichte

The Hindu logoThe HinduUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 80vor 11 Tagen
Rajya Sabha unterbrochen inmitten von Streit über "lungiwala" Bemerkung gegen CPI (M) MP John Brittas

Während der Monsun-Sitzung des Parlaments in Neu-Delhi am 12. August 2026 wurde die Rajya Sabha verschoben, nachdem ein Protest ausgebrochen war über eine Behauptung von CPI (M) -Abgeordneten John Brittas, dass BJP-Abgeordneter Sushmita Dev ihn während des parlamentarischen Verfahrens als "lungiwala" bezeichnet habe. Brittas behauptete, dass Dev, während er sich an eine gesetzliche Resolution wandte, ihren Sitz verließ und ihn verhöhnte und ihn mit dem Begriff bezeichnete, was er als respektlos gegenüber der regionalen Identität bezeichnete. Oppositionsabgeordnete protestierten vor dem Parlamentsgebäude, einige trugen Mundus als Symbol der Einheit in der Vielfalt. Der Vorsitzende der Rajya Sabha warnte vor Äußerungen, die Gefühle verletzten könnten, und betonte die Bedeutung der Achtung kultureller und regionaler Identitäten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den Vorfall als Streit zwischen zwei politischen Parteien, bevorzugt jedoch keine der beiden Seiten.

Warum Faktentreue (90): The article provides a detailed account of the events, including the adjournment of the Rajya Sabha, the protest by Opposition MPs, and the specific allegations made by Brittas. It includes direct quotes from Brittas and mentions the support from Opposition members, aligning closely with the cross-s

Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the allegations and the response from the Treasury Bench. While there is some emotional language ('heavy heart'), the overall framing remains balanced, giving space to both sides of the argument.

Hindustan Times logoHindustan TimesUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 12 Tagen
John Brittas vs. Sushmita Dev "Lungiwala" -Reihe eskaliert, als BJP-Abgeordneter eine Bevorzugungsanzeige gegen die CPI (M) -Führerin einreicht

Der Streit zwischen dem CPI-Chef John Brittas und dem BJP-Abgeordneten Sushmita Dev wegen seiner Äußerungen über traditionelle Kleidung hat sich im Parlament verschärft. Brittas beschuldigte Dev, ihn während seiner Rede zu einer gesetzlichen Resolution wiederholt als "lungi-wala" (ein Begriff, der sich auf traditionelle südindische Kleidung bezieht) bezeichnet zu haben. Als Reaktion reichte Brittas eine Verletzung der Privilegien-Hinweisung gegen Dev ein. Dev bestritt, abfällige Äußerungen über die Kleidung eines Staates zu machen, und bot an, Brittas direkt zu treffen, um das Problem zu lösen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den Konflikt zwischen zwei Politikern in ausgewogener Weise, indem er beide beteiligten Parteien zitiert und Aussagen von parlamentarischen Beamten enthält.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the escalation of the row between John Brittas and Sushmita Dev, including the breach of privilege notice and the allegations of derogatory remarks. It references PTI as a source and aligns with the cross-source consensus that the dispute involves accusations of stereo

Warum Objektivität (70): The tone leans slightly towards the BJP side, emphasizing Brittas' perspective and the disruption caused by Dev. While it presents both sides, the emphasis on the 'breach of privilege' and the emotional language around 'heavy heart' suggests some editorial influence.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen