Die CPI (M) fordert die Entlassung des Chefsekretärs; die CPI fragt den T.N.-Chefminister nach seinem Schweigen über ein Rundschreiben.

Am 22. August 2026 schärften die Führer der Kommunistischen Partei Indiens (Marxist) (CPI) in Tamil Nadu ihre Kritik an der Landesregierung und forderten die sofortige Entlassung von Chief Secretary M. Sai Kumar und stellten das Schweigen von Chief Minister C. Joseph Vijay wegen einer umstrittenen Verwaltungsrichtlinie in Frage. Der Protest unter der Leitung von CPI-Staatssekretär P. Shanmugam fand in Madurai statt, mit zusätzlichen Demonstrationen in Chennai, wo Shanmugam den Chief Secretary beschuldigte, über seine Befugnis hinaus zu handeln und seine Amtszeit ohne ordnungsgemäße Genehmigung zu verlängern.

Während des Protests kritisierte Shanmugam auch den Tahsildar von Guziliamparai dafür, dass er lokale Beamte anwies, Informationen über Mitglieder der linken Parteien zu sammeln, und bezeichnete solche Aktionen als einen Versuch, politische Dissens zu unterdrücken.

Veerapandian beschuldigte den Chefsekretär, ein Rundschreiben herausgegeben zu haben, in dem Beamte angewiesen wurden, Studenten und Jugendliche daran zu hindern, an von den Linken und der Kakerlaken-Junta-Partei (CJP) organisierten Protesten teilzunehmen. Veerapandian argumentierte, dass dem Chefsekretär als bloßem Verwaltungsbeamten die Befugnis fehle, solche Entscheidungen zu treffen, und dass der Chief Minister vorgehen solle, um das Problem direkt anzugehen. Er behauptete, dass das Rundschreiben einen rückläufigen Ansatz widerspiegelte, der an die britische Kolonialregierung erinnere und die demokratischen Rechte und die Meinungsfreiheit untergrabe.

Veerapandian erklärte weiter, dass das Rundschreiben die demokratischen Prinzipien, die dem modernen Indien zugrunde liegen, zu ignorieren schien und behauptete, dass alle Bürger, einschließlich der Studenten, das Recht haben zu protestieren. Er stellte in Frage, ob sich der Chefsekretär und andere Beamte der historischen Allianz zwischen den linken Parteien und der Tamilga Vettri Kazhagam (TVK), die die derzeitige Regierung unterstützt hatte, bewusst waren.

Venkatesan, der den CPI (M) -Protest in Madurai anführte, verurteilte den Chefsekretär für die angebliche Einschränkung der Fähigkeit der Studenten, die staatliche Politik durch friedliche Versammlungen in Frage zu stellen. Er beschrieb den Rundschreiben als direkten Angriff auf demokratische Freiheiten und warnte, dass die Reaktion des Staates auf die jüngsten landesweiten Studentendemonstrationen eine Verschiebung in Richtung autoritärer Kontrolle bedeuten könnte. Venkatesan äußerte auch den Verdacht, dass die von dem Chefsekretär herausgegebenen Richtlinien den Einfluss rechtsgerichteter Gruppen widerspiegeln könnten, die innerhalb des Staatsapparats operieren und Tamil Nadu möglicherweise in eine konservativere Richtung lenken.

Die CPI (M) -Führer betonten, dass die Regierung die Ursprünge der Richtlinie klären sollte, insbesondere wenn sie aus einem Treffen mit dem Chefsekretär stammte. Sie betonten, dass der Chefsekretär die Verantwortung für die Kontroverse anerkennen muss und dass die Staatsverwaltung Transparenz in ihren Beziehungen sowohl zur Opposition als auch zur Zivilgesellschaft gewährleisten sollte.