Prozess um Anschlag auf ver.di-Demo: Anklage fordert lebenslange Haft

Der Angriff tötete zwei Menschen, eine Mutter und ihre junge Tochter, und verletzte 43 andere, einige schwer. Der Angeklagte, ein 24-jähriger afghanischer Staatsbürger zum Zeitpunkt des Vorfalls, wurde in zwei Fällen des Mordes, 22 Mordversuchen und 19 Fällen schwerer Körperverletzung angeklagt. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass der Angeklagte die Menge mit tödlicher Absicht absichtlich ins Visier genommen und ihre Verletzlichkeit und mangelnde Vorbereitung ausgenutzt habe.

Der Prozess begann im Januar 2026 und beinhaltete Zeugenaussagen von Opfern, Zeugen, Notfallhelfern und Unterstützungsarbeitern, die den emotionalen und physischen Tribut des Angriffs beschrieben haben. Am Dienstag hielten die Staatsanwälte eine zweistündige Schlussrede ab, in der sie behaupteten, dass der Angeklagte den Tag vor der Demonstration die Entscheidung getroffen hatte, ein solches Verbrechen zu begehen. Sie behaupteten, er habe keine Vorkenntnisse über das Ereignis gehabt, sondern aus Bosheit und Feigheit gehandelt.

Die Staatsanwaltschaft schrieb das Motiv der religiösen Radikalisierung zu und zitierte Beweise dafür, dass der Angeklagte kurz vor dem Angriff extremistische islamische Inhalte online angesehen hatte und aktiv Kontakt zu Personen suchte, die mit radikalen Ideologien in Verbindung standen.

Psychiatrische Experten bezeugten, dass der Angeklagte an einer mittelschweren Persönlichkeitsstörung litt, die durch Gefühle der Isolation, des Zorns und der Angst gekennzeichnet war. Diese Bedingungen erfüllten nach Ansicht der Staatsanwaltschaft die rechtlichen Kriterien für niedrige Motive bei der Begehung der Verbrechen. Das Gericht wurde jedoch darüber informiert, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt des Angriffs nicht als rechtlich geisteskrank angesehen wurde. Der Vorfall ereignete sich in der Nähe des Münchner Hauptbahnhofs, als der Angeklagte sein Fahrzeug direkt in die Demonstration fuhr. Die Kollision führte zum Tod einer Frau und ihres Kindes, während viele andere Verletzungen von leicht bis schwer erlitten.

Überlebende und Familienmitglieder haben öffentlich über die nachhaltigen Auswirkungen des Angriffs gesprochen und sowohl die Herausforderungen der körperlichen Genesung als auch das psychische Trauma beschrieben. Während des Verfahrens entschieden sich die Familien der Verstorbenen, nicht persönlich am Prozess teilzunehmen. Stattdessen übermittelten sie einen Brief über ihre Vertreter, in dem sie erklärten, dass sie sich nicht auf die für die Tragödie verantwortlichen Personen konzentrieren und stattdessen die Erinnerung an die Opfer ehren wollten. Sie betonten die Bedeutung der Verhinderung weiterer Hass und politischer Ausbeutung des Ereignisses.

Ein Überlebender, der schwer verletzt wurde und Anfang des Monats operiert werden musste, wandte sich direkt an das Gericht und drückte aus, wie tief die Erfahrung sie beeinflusst hat.