ON
← Zurück zum Feed
Demokracija logo🏛️ Politik
Slovenia🏛️ PolitikEher progressivvor 4 Std.

Es gibt kein Geld für die Orthopädie und für die Anwälte von Ceferin.

Der Artikel behandelt eine Kontroverse an der Splošna bolnišnica Novo mesto bezüglich der Zuteilung öffentlicher Gelder. Während die Krankenhausverwaltung Schwierigkeiten hatte, Geld zu finden, um zusätzliche Arbeit für Ärzte und Mitarbeiter auf der orthopädischen Station zu bezahlen, was zu einem Konflikt mit dem Spitzenorthopädenchirurgen Dr. Gregor Kavčič führte, gab es keine Probleme mit der Finanzierung für die Rechtsvertretung gegen ihn. Das Krankenhaus wird in diesem Rechtsstreit von der Anwaltskanzlei Čeferin vertreten.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Demokracija logoDemokracijaParteinahProgressivgestern
(ÜBER HINWEIS) Offener Brief an den IWF-Vorstand: Geschäftsgeheimnisse und Lügen des IWF-Direktors

Der Artikel befasst sich mit den Bedenken von Tomaž Seljak bezüglich der Management- und Entwicklungsstrategien von IZUM, einem slowenischen Bibliotheks- und Informationszentrum. Seljak schickte einen offenen Brief an die Minister Tanja Fajon und Igor Papič, in dem er Themen wie die Misswirtschaft des COBIS.Net-Projekts unter der Schirmherrschaft der UNESCO und die angebliche Verheimlichung von Evaluierungsberichten durch den Direktor von IZUM hervorhob. Der von rumänischen Evaluatoren erstellte Bericht spiegelte Berichten zufolge nicht den wahren Stand der Leistung von IZUM als UNESCO-Zentrum der Kategorie II wider. Trotz dieser Bedenken akzeptierte der Exekutivrat der UNESCO die Evaluierungsergebnisse und erweiterte den Status von IZUM. Seljak stellt auch fest, dass die Ziele hinter der Erlangung der UNESCO-Schirmherrschaft im Jahr 2011 für das COBIS.Net-Erweiterungsprojekt im Evaluierungsbericht nicht erwähnt wurden, was Fragen über die Vorteile des aktuellen Status von IZUM aufwirft.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel kritisiert die Leitung von IZUM und hebt die Fehlverwaltung und mangelnde Transparenz hervor, was eine kritische Haltung gegenüber der derzeitigen Führung und ihrem Umgang mit öffentlichen Ressourcen nahelegt.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen