Explain ₦1.3bn allocation to ‘fictitious’ presidential council, SERAP tells Akpabio, Abbas

The PunchUnabhängigLinksvor 7 Std.

The Socio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) has demanded explanations from Senate President Godswill Akpabio and House of Representatives Speaker Tajudeen Abbas regarding the allocation of over ₦1.3 billion to a 'fictitious' presidential council in the 2026 Appropriation Act. SERAP claims the Presidential Foreign Intervention Promotion Council/Presidential Economic Advisory Council (PFIPC) was never officially established by the federal government, yet received significant funding. The organization has sent a Freedom of Information request asking for documentation related to the allocation, including committee records and names of officials involved in its approval. SERAP argues this raises concerns about legislative oversight, public financial management, and accountability, urging the National Assembly to investigate and ensure transparency.

Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the issue as a violation of transparency and accountability, emphasizing the lack of legitimacy of the allocated funds and the need for legislative scrutiny. It highlights concerns about executive power and calls for action from the National Assembly, which aligns with progressive

Vanguard NigeriaUnabhängigLinksvor 8 Std.

Das Sozio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) hat den Präsidenten des Senats und den Sprecher des Repräsentantenhauses aufgefordert, die Zuweisung von über 1,3 Milliarden an den "fiktiven Präsidentenrat" zu untersuchen, der im 2026 Appropriation Act erwähnt wird. SERAP argumentiert, dass diese Zuweisung offiziellen Behauptungen widerspricht, dass der Körper nie von der Bundesregierung gegründet wurde. Sie forderten detaillierte Dokumentation, Ausschussunterlagen und Antworten von Gesetzgebern bezüglich der Legitimität der Zuweisung. SERAP betonte die verfassungsmäßige Pflicht der Nationalversammlung, Haushaltsvorschläge der Exekutive zu prüfen und Transparenz bei öffentlichen Ausgaben zu gewährleisten.

Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Frage als eine Frage der gesetzlichen Aufsicht und der verfassungsrechtlichen Verantwortung und betont die Notwendigkeit von Transparenz und Rechenschaftspflicht.