Seit 30 Jahren veröffentlichen wir Dinge, die andere verschweigen.

DemokracijaParteinahKonservativFaktentreue 85Objektivität 603.9.2026

Der Artikel von Dr. Metod Berlec reflektiert über das 30-jährige Jubiläum der Zeitung "Demokracija" und seine persönliche Reise in den Journalismus. Er erzählt, wie er in einer nationalistischen katholischen Familie aufgewachsen ist, in der sein Vater nach dem Zweiten Weltkrieg als "reaktionär" bezeichnet wurde und inhaftiert wurde. Die kritischen Ansichten seines Vaters gegenüber dem kommunistischen Regime beeinflussten Berlecs Perspektive und prägten seinen Glauben an Demokratie und Medienfreiheit. Er diskutiert seine frühe Karriere, einschließlich der Arbeit bei Mag und später bei Demokracija, und hebt die technologischen Herausforderungen hervor, denen er während des Übergangs zu digitalen Medien gegenüberstand. Berlec betont, dass "Demokracija" konsequent eine Plattform für alternative Ansichten bereitgestellt hat, die sich den linken Mainstream-Medien widersetzten und demokratische Reformen in Slowenien unterstützten.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Rolle der "Demokracija" als Gegengewicht zu den linken Mainstream-Medien und betont ihre Unterstützung für demokratische Reformen und Kritik am ehemaligen kommunistischen Regime.

Warum Faktentreue (85): The article provides personal reflections and historical background from the perspective of Dr. Metod Berlec, detailing his family history, early influences, and career path in journalism. While these are factual accounts of his life and experiences, they are presented as personal narratives rather

Warum Objektivität (60): The tone is highly personal and nostalgic, focusing on the author's individual journey and ideological development. There is a clear emphasis on the importance of democratic values and media freedom, which reflects the author's political beliefs. The article lacks neutrality and presents a subjectiv

VečerUnabhängig🔒MitteFaktentreue 75Objektivität 552.9.2026

In dem Artikel wird die Besorgnis über die Erosion der demokratischen Normen in Slowenien unter der neuen Koalitionsregierung um Janez Janša diskutiert. Es werden mehrere Maßnahmen der Regierung hervorgehoben, darunter die Missachtung parlamentarischer Verfahren, die Ignorierung von Rechtsberatung, die Einleitung umstrittener Referenden und die Angriffe auf das Verfassungsgericht.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel äußert zwar Besorgnis über die Handlungen der Regierung und ihre Auswirkungen auf die Demokratie, bevorzugt jedoch nicht offen eine politische Seite gegenüber einer anderen.

Warum Faktentreue (75): The article discusses the political motivations behind Janša’s policies and raises questions about the impact on democracy. While it presents relevant observations, some conclusions are drawn based on assumptions rather than concrete evidence. The article lacks specific data to substantiate all clai

Warum Objektivität (55): The article takes a strongly critical stance toward Janša and his government, using emotive language and framing the situation as a threat to democratic principles. This creates a highly biased narrative that undermines the objectivity of the piece.

DemokracijaParteinahKonservativFaktentreue 70Objektivität 453.9.2026

Der Artikel enthält eine Aussage von Janez Janša, dem Premierminister Sloweniens und Vorsitzenden der Slowenischen Demokratischen Partei (SDS), über den Status der Region Primorska. Er behauptet, dass die Region "immer und für immer slowenisch" sei, was ihre Rückkehr zu ihren "Mutterwurzeln" und nicht nur ihren Beitritt bedeutet. Janša kritisiert linke Regierungen dafür, dass sie diesen Nationalfeiertag, der 2006 in den Kalender der Regierung eingeführt wurde, nicht anerkannt haben. Der Tweet enthält einen Aufruf zur Unterstützung der Demokratie und des Pluralismus in der Medienlandschaft Sloweniens.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In der Erklärung wird die Frage nationalistisch formuliert, wobei die historischen und kulturellen Verbindungen von Primorska zu Slowenien hervorgehoben werden.

Warum Faktentreue (70): The article contains a direct quote from Janez Janša, a political figure, discussing the status of Primorska (Istria) as part of Slovenia. The claim that 'Primorska is always and forever Slovenian' is a strong political statement, but it is not supported by a primary source document. The reference t

Warum Objektivität (45): The article is clearly promotional and politically charged, using emotive language and a strong stance in favor of Slovenian sovereignty over Istria. It frames the issue as a matter of national pride and historical continuity, while downplaying alternative perspectives. The call to donate to the new