Referendum in Guinea-Bissau genehmigt neue Verfassung, die die Befugnisse des Präsidenten erweitert

Laut vorläufigen Ergebnissen der nationalen Wahlkommission haben die Wähler in Guinea-Bissau mit überwältigender Mehrheit eine neue Verfassung verabschiedet, die die Befugnisse des Präsidenten erheblich erhöht.

Die neue Verfassung gibt dem Präsidenten die Befugnis, Premierminister und Kabinett zu ernennen und zu entlassen, Ministerien zu gründen oder zu beseitigen und das Parlament in Zeiten schwerer politischer Krise aufzulösen.

Die vom Militär unterstützte Regierung, die Ende November nach der umstrittenen Wahl an die Macht kam, argumentiert, dass diese Änderungen unerlässlich sind, um zukünftige Konflikte zwischen Präsident und Premierminister zu verhindern, ein wiederkehrendes Problem unter dem vorherigen Verfassungsrahmen.

Nelson Moreira, der zweite Vizepräsident des Übergangsrates, stellte fest, dass die bestehende Verfassung, die 1993 verabschiedet wurde, häufig für die politische Instabilität des Landes verantwortlich gemacht wurde. Oppositionsgruppen betrachten die neue Verfassung jedoch als Bedrohung für die demokratischen Prinzipien. Die Afrikanische Partei für die Unabhängigkeit von Guinea und Kap Verde (PAIGC), die größte Oppositionspartei, nannte das Referendum eine "demokratische Farce" und drängte ihre Anhänger, die Abstimmung zu boykottieren.

Die Partei wurde von der Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen 2025 ausgeschlossen, was die Sorgen über ihren Einfluss weiter schürte. Guinea-Bissau kämpft seit langem mit politischer Instabilität, die seit der Unabhängigkeit von Portugal 1974 durch mindestens neun versuchte und erfolgreiche Putsche gekennzeichnet ist. Die Geschichte des Landes umfasst zahlreiche Übergänge zwischen ziviler und militärischer Herrschaft, die oft durch Streitigkeiten über Wahlergebnisse oder Regierungsführung ausgelöst wurden. Der jüngste Umbruch folgte der Wahl im November, bei der sowohl Präsident Umaro Sissoco Embaló als auch der Oppositionskandidat Fernando Dias den Sieg errungen hatten, was das Militär dazu veranlasste, einzugreifen und den Ausnahmezustand auszurufen.

Die junta schrieb ihre Handlungen einer Verschwörung zu, an der namenlose Politiker und ein mächtiger Drogenhändler beteiligt waren. Die Vereinten Nationen haben Guinea-Bissau zuvor als "Narko-Staat" bezeichnet, was die Rolle seiner riesigen, dünn besiedelten Küste bei der Erleichterung des Drogenhandels hervorhebt. Diese Bezeichnung unterstreicht die komplexen Herausforderungen, vor denen die Nation steht, wo politische Instabilität oft mit wirtschaftlichen Schwachstellen und Sicherheitsbedrohungen zusammenhängt.

Aktivisten und einige Beobachter bezweifeln die Legitimität des Referendums und vermuten, dass die hohe Zustimmungsrate möglicherweise nicht die echte öffentliche Stimmung widerspiegelt. Einige Berichte weisen darauf hin, dass weniger als 10% der registrierten Wähler teilgenommen haben, was die Authentizität der Ergebnisse in Frage stellt.

Inwieweit die erweiterten Befugnisse des Präsidenten die Zukunft der Nation bestimmen werden, bleibt unklar, aber das Ergebnis der Abstimmung wird zweifellos die Richtung der Regierungsführung in den kommenden Jahren beeinflussen.