Sie fordern ein Verfahren gegen den Generalstaatsanwalt von Lomas de Zamora, der eine Korruptionsklage gegen Beamte von Insaurralde eingereicht hat

Ein politischer Prozess wurde gegen Carlos Baccini, den Chefankläger von Lomas de Zamora, wegen seines angeblichen Versagens in seinen Pflichten als öffentlicher Beamter beantragt. Der Antrag kommt inmitten eines breiteren Korruptionsskandals, an dem der ehemalige Bürgermeister von Lomas de Zamora und der ehemalige Provinzstabschef von Buenos Aires, Martín Insaurralde, beteiligt sind. Baccini wird beschuldigt, einen Strafprozess gegen einen städtischen Buchhalter, der während der Amtszeit von Insaurralde gearbeitet hat, falsch abgeschlossen zu haben.

Als er über diese Vorwürfe befragt wurde, leugnete Baccini sie und erklärte, er habe sich an die Resolution 1390 des Generalstaatsanwalts gehalten, was bedeutet, dass er einen Bericht ohne vorherige formelle Anfrage des Beschwerdeführers nicht unabhängig überprüfen könne. Die Untersuchung des städtischen Buchhalters begann am 29. November 2017, als ein Rechnungsprüfer der örtlichen Niederlassung des Provinzrechnungshofs von Buenos Aires zwei Kisten und eine Tasche mit Rechnungen, Angebotsformularen und Versanddokumenten in ihrem Büro entdeckte. Diese Entdeckung führte zu einer Beschwerde über mögliche kriminelle Aktivitäten, da einige der Dokumente mit Unternehmen in Verbindung standen, die die Gemeinde belieferten.

Die erste Untersuchung wurde von Staatsanwalt Pablo Rossi durchgeführt, der Aussagen des Wirtschaftsprüfers entnahm und den Inhalt der gefundenen Materialien, einschließlich Aufzeichnungen und Kopien der entdeckten Gegenstände, detailliert darlegte. Unter den gefundenen Gegenständen befanden sich leere Budgets, Rechnungen und Firmensiegel, von denen einige den Firmen gehörten, die die Stadt belieferten. Diese Ergebnisse deuteten auf das Vorhandensein eines "Kits" hin, der zur Fälschung von öffentlichen Beschaffungsprozessen verwendet wurde.

Martín Insaurralde, der derzeit als Bürgermeister von Lomas de Zamora fungiert, erklärte, dass "es keinen einzigen Aspekt der Provinz gibt, der besser ist als vor vier Jahren", so die archivierten Aufzeichnungen. Die Untersuchung gewann anfangs an Dynamik. Staatsanwalt Rossi, der in den frühen Phasen involviert war, analysierte die Dokumentation und forderte weitere Untersuchungsmaßnahmen. Durchsuchungen wurden in den kommunalen Büros und Wohnungen durchgeführt, die mit Rosin verbunden waren. Zusätzliche Dokumente wurden beschlagnahmt und forensische Buchhaltung und Computeranalysen angeordnet.

Nach der Überprüfung der in den von dem Wirtschaftsprüfer gefundenen Dokumenten aufgeführten Unternehmen stellten die Ermittler fest, dass Rosin mit einem der Lieferanten der Gemeinde in Verbindung stand. Darüber hinaus teilte seine private Buchhaltungsfirma die gleiche Adresse wie ein anderer Lieferant der Stadt. Durch die Untersuchung der Vorstandsmitglieder bestimmter Unternehmen identifizierten die Ermittler andere hochrangige Beamte der Insaurralde-Administration. Gemäß der Akten übertrug der Chefankläger Baccini am 9. November 2020 den Fall von Rossi an einen anderen Staatsanwalt, der den Fall anschließend auf der Grundlage der Schlussfolgerung abschloss, dass die von den offiziellen Wirtschaftsprüfern als "bemerkenswert" erachteten Operationen keinen Betrug darstellten.

Diese Entscheidung löste Kontroversen aus und führte zu Forderungen nach einem politischen Prozess gegen Baccini. Kritiker argumentieren, dass die Schließung des Falles die Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb des Justizsystems untergräbt.

Der Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer kontinuierlichen Wachsamkeit und Reform, um sicherzustellen, dass die rechtlichen Verfahren transparent, fair und frei von unangemessenen Einflüssen sind.