ON
← Zurück zum Feed
Pfiffe in Istanbul: „Ich dachte mir: Da stimmt doch was nicht“
Germany⚽ Sport

Pfiffe in Istanbul: „Ich dachte mir: Da stimmt doch was nicht“

Der Torwart des VfB Stuttgart, Fabian Bredlow, äußerte den Verdacht, dass einige der lauten Pfiffe, die von Galatasaray-Fans während des 2:0-Sieges im Champions League-Spiel in Istanbul zu hören waren, möglicherweise künstlich erzeugt wurden und nicht ausschließlich von menschlichen Stimmen stammten. Er bemerkte, dass das Geräuschpegel ungewöhnlich hoch war, insbesondere wenn das Singen plötzlich aufhörte und das Pfeifen begann, was ihn dazu veranlasste, die Echtheit des Geräuschs in Frage zu stellen. Vor dem Spiel hatte ein Social-Media-Post des VfB Stuttgart, der Stadionlautsprecher und nachdenkliche Emojis zeigte, für Kontroversen unter türkischen Fans gesorgt, woraufhin der Verein den Beitrag löschte und sich öffentlich entschuldigte. Galatasaray nahm die Entschuldigung an und empfing die Gäste freundlich und betonte die Qualität der Atmosphäre im eigenen Stadion. Trotz der intensiven Umgebung erklärte der Sportdirektor des VfB Stuttgart, Fabian Wohlgemuth, dass das Geräusch die Leistung nicht beeinträchtigt habe und stattdessen als Motivation diente, während der Kapitän Deniz Undav die Debatte über künstliche Geräusche als irrelevant für die Leistung des Teams abtat.

2 Berichte

n-tv logon-tvUnabhängigMitte
Mega-Pfeifkonzert und Shitstorm: Irritierter VfB-Keeper wundert sich: "Da stimmt doch was nicht"

Während eines UEFA-Champions-League-Spiels zwischen Galatasaray und dem VfB Stuttgart äußerte der Torwart Fabian Bredlow Verwunderung über die extreme Lautstärke des Pfiffens der Heimfans und fragte sich, ob die Geräusche künstlich erzeugt wurden. Vor dem Spiel hatte das Social-Media-Team des VfB Stuttgart ein Bild von Stadionlautsprechern mit nachdenklichen Emojis gepostet, was einige Galatasaray-Anhänger als Provokation in Bezug auf künstlichen Lärm interpretierten. Nach der Kritik löschte der VfB den Beitrag und entschuldigte sich öffentlich, was Galatasaray annahm und gleichzeitig die Atmosphäre im Stadion lobte. Auf dem Spielfeld besiegte Galatasaray Stuttgart mit 2:0 durch Tore von Aleksei Batrakov, was die erste Niederlage für Stuttgart in der Gruppenphase bedeutete. Der Sportdirektor des VfB, Fabian Wohlgemuth, wies Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Lärms auf die Leistung zurück und erklärte, dass die Atmosphäre motivierend sei und nicht schädlich.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet neutral über ein Sportevent und eine kleinere Kontroverse in den sozialen Medien. Er enthält Zitate von beiden Vereinen, ohne dabei eine eigene Meinung zu äußern oder eine Position in Bezug auf das Lärmproblem zu beziehen.

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Unabhängig🔒Mitte
Pfiffe in Istanbul: „Ich dachte mir: Da stimmt doch was nicht“

Der Torwart des VfB Stuttgart, Fabian Bredlow, äußerte den Verdacht, dass einige der lauten Pfiffe, die von Galatasaray-Fans während des 2:0-Sieges im Champions League-Spiel in Istanbul zu hören waren, möglicherweise künstlich erzeugt wurden und nicht ausschließlich von menschlichen Stimmen stammten. Er bemerkte, dass das Geräuschpegel ungewöhnlich hoch war, insbesondere wenn das Singen plötzlich aufhörte und das Pfeifen begann, was ihn dazu veranlasste, die Echtheit des Geräuschs in Frage zu stellen. Vor dem Spiel hatte ein Social-Media-Post des VfB Stuttgart, der Stadionlautsprecher und nachdenkliche Emojis zeigte, für Kontroversen unter türkischen Fans gesorgt, woraufhin der Verein den Beitrag löschte und sich öffentlich entschuldigte. Galatasaray nahm die Entschuldigung an und empfing die Gäste freundlich und betonte die Qualität der Atmosphäre im eigenen Stadion. Trotz der intensiven Umgebung erklärte der Sportdirektor des VfB Stuttgart, Fabian Wohlgemuth, dass das Geräusch die Leistung nicht beeinträchtigt habe und stattdessen als Motivation diente, während der Kapitän Deniz Undav die Debatte über künstliche Geräusche als irrelevant für die Leistung des Teams abtat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet neutral über Aussagen von Spielern bezüglich der Akustik im Stadion und fasst einen geringfügigen Vorfall in den sozialen Medien zusammen, der im Zusammenhang mit dem Spiel stand, ohne dabei eine Stellungnahme zur Echtheit der Fangesänge abzugeben.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen